作者KT1003 (猫咪昏倒了)
看板Salary
标题[问题] 面试前为该公司产品做分析合理吗？
时间Sat Jun 11 12:35:24 2022
大家有没有遇过一些公司在面试前，
被要求先做一些作业，
对该公司的产品做分析，
例如解决程式上的问题，
试写一小块该产品功能，
或是为公司产品写一个活动企划案。
最近要面试一家公司，
该公司请我先分析他们家的产品的缺点，
提出改善的方式，
并且要出UI视觉。
这是要求很常见吗？
还是根本是为了免费获取解决方案？
跟上机考不太一样。
一个就算了，还4个…
收到这个mail时(黑人问号.jpg)
又还没录取，
就要先帮忙做免钱的产品分析和试做？
https://i.imgur.com/nunrD9S.jpg
https://i.imgur.com/UOPhdkh.jpg
https://i.imgur.com/pQBW5AB.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.196.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1654922126.A.A17.html
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/11/2022 12:37:33
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/11/2022 12:43:52
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/11/2022 12:58:05
1F：→ loadingN: 觉得不合理就不要做啊06/11 13:00
2F：推 abc0922001: 你可以藏步阿06/11 13:15
3F：推 pushpull: 换下一间面试06/11 13:27
4F：→ ericthree: 没遇过这种 来骗技术的吧06/11 13:35
5F：推 PolarBear84: 这个介面好眼熟@@06/11 13:42
别怀疑，就是你想的那个… 那麽知名的公司…，令人满讶异的。
6F：推 yellowww: 现在uiux面试很多这种作业，是陋习...06/11 13:46
是说把pm搞坏的产品，丢出来给面试者来擦屁股的概念吗…
7F：→ nh60211as: 根本免费人工嘛06/11 13:50
8F：推 cityhunter04: 做一半就好，免得被当免费老公06/11 13:57
9F：→ cityhunter04: 劳工06/11 13:58
10F：嘘 GENU: 烂公司06/11 14:16
11F：→ ayaneyuri: 这题目我觉得面试问也不迟@@06/11 14:24
12F：→ ayaneyuri: 我遇到有间自己邀约，还出功课，我说可以，按价计算後06/11 14:25
虽然提到【钱】现实，但…我喜欢。哈哈哈
13F：→ ayaneyuri: ，人资就没再联络啦！06/11 14:25
14F：推 yaki1982: 提概念啊，讲主题就好06/11 14:29
15F：推 j02850: 不要做 顶多简单讲06/11 14:34
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/11/2022 14:44:59
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/11/2022 14:47:08
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/11/2022 14:51:28
16F：推 ojmarc: 出作业的公司简单用用应付就好06/11 15:20
17F：→ ojmarc: 主要还是在面谈过程06/11 15:20
18F：→ ojmarc: 尤其是起薪没这麽高的 谁想屌XD06/11 15:21
19F：推 yeng1217: 只能说简单写吧06/11 15:22
20F：→ ojmarc: 还是要看公司啦 如果是知名大公司 福利有好的06/11 15:22
21F：→ ojmarc: 那我会做06/11 15:22
22F：→ lingerptt: 换过角度，客观看自己能力评价06/11 15:24
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/11/2022 15:52:35
23F：推 a11062012: 我自己的经验是还是会遇到，但通常不会用自己公司的产06/11 16:30
24F：→ a11062012: 品会有疑虑，如果这种情况你可以选择不做不面，或者像06/11 16:30
25F：→ a11062012: 楼上说简单做即可不要画自己太多时间06/11 16:30
26F：推 nanaer07: 我也蛮常遇到这样的状况，特别是新创，但是不认真做的06/11 16:46
27F：→ nanaer07: 话是不是面试机会也拿不到了？06/11 16:46
28F：→ nanaer07: 大家通常都是简单做而已吗06/11 16:46
29F：推 a60414010299: 抓大方向做重点 不用多06/11 17:28
30F：→ a60414010299: 主要还是要透过当场简报去表现自己的能力06/11 17:28
31F：→ sazabijiang: 只遇过针对自己过去负责的专案做介绍与分享06/11 17:29
32F：→ sazabijiang: 要免费替该公司产品做事无法接受06/11 17:29
33F：→ sazabijiang: 如果如果对方是google 网飞的话就会答应06/11 17:29
34F：推 Model500: 之前面试过类似的 要交企划 只做一半 後来被面试官说要06/11 17:57
35F：→ Model500: 补齐 果断不去XD06/11 17:57
36F：推 say29217074: 三竹？06/11 18:17
37F：→ XDdong: 竹竹竹？06/11 18:45
看来乡民都知道，他们公司都这样徵人？
38F：推 ojmarc: 同意s大 要是谷哥要求 我做爆!06/11 19:05
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/11/2022 19:49:33
39F：→ autoppp: 公司很合理，直接看战力！不爽也可以拒答！06/11 20:27
40F：推 aidansky0989: 三小时内做的完我会做，超过时间就发感谢信婉拒面06/11 20:36
1题还可以勉强接受，4题真的无言…
41F：→ aidansky0989: 试06/11 20:36
42F：→ yesman1214: 那麻烦你能不能教高层要怎麽面试？06/11 20:51
你楼下的s大有说明了。用自家产品实在很不好
43F：推 skizard: 哪里合理 看战力也不是直接用现成的 通常是虚拟题目06/11 20:58
44F：→ skizard: 讲白了 如果你题目出这样 甚至值得怀疑到底有没有这个缺06/11 21:01
45F：→ ABOQQ: 抓重点画lo-fi wireframe即可，不需要画到mockup06/11 21:05
我是连低保真原型都不太想画，手稿随便…哈哈，甚至连画都懒的画，直接提几个ux的设
计原则就解决了，是同行一定听的懂一些ux的术语原则，外行的就三条线看不懂 …
46F：→ ABOQQ: 不过说真的也是看你自己爽不爽而已，通常面大公司都会做06/11 21:07
47F：推 lafk: 题目出成这样，我自己是不能接受啦06/11 21:12
我也无法，重点还是用自家产品…
48F：推 skyyo: 不爽不要画 你爽就来画 有画有面试 没画下一家06/11 21:16
是不太想浪费时间，还4个问题，更傻眼…
49F：推 moilola: 你这题目只是想免费凹人找解决方案而已06/11 21:16
50F：推 dodoru: 我觉得不会不合理，有时候公司也不见得是想偷你的东西(想06/11 22:59
51F：→ dodoru: 法)，就是看你的基本能力或出来的东西合不合拍。06/11 22:59
52F：→ dodoru: 因为有些人会把以前公司的一些东西讲成是自己做的，也很会06/11 23:00
53F：→ dodoru: 介绍得有声有色很会简报，但实际上任後能力却...让人怀疑06/11 23:00
54F：→ dodoru: 啦，甚至明显对一些东西不熟。06/11 23:02
55F：推 dodoru: 但要不要做或做到什麽程度我觉得看自己衡量，我也不是一定06/11 23:04
56F：→ dodoru: 会接受。06/11 23:04
57F：推 xiaoniu: 简单讲就好06/11 23:28
58F：推 q2520q: 写完用手机拍下来然後等着看有没有被抄阿06/11 23:28
被抄好像也无法怎样吧…
59F：推 ITASA: 除非那间公司够想去 不然就是简单弄或下一间06/12 01:06
不是很有兴趣 ，单纯投投练面试而已，看到面试还要帮公司先做，就…
60F：嘘 roder: 各位认真什麽?? 这ID是来洗文章的06/12 01:38
你是不是压力太大，还是中了新冠，有被洗妄想症啊，我是要洗什麽文啦，有钱赚腻，酸民
，你拿的出原始mail，再来嘘啦，还是你是该公司的人啊
https://i.imgur.com/hIOJ5ax.jpg 笑死~ 被人喷了七仟多嘘不EY.
只有你一个在嘘，我都替你感到尴尬了。
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/12/2022 03:16:07
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/12/2022 03:17:19
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/12/2022 03:18:46
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/12/2022 03:20:21
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/12/2022 03:25:37
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/12/2022 03:27:57
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/12/2022 03:38:43
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/12/2022 03:45:03
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/12/2022 05:19:20
61F：→ VictorZ: 三竹面试这样坑人…难怪那系统介面一堆问题。各家证券乾06/12 06:29
是没在用他们app ,但看到截图，光是登入介面就有很大的问题了…
62F：→ VictorZ: 脆自己做再去接证交所06/12 06:29
63F：→ sazabijiang: 各券商不可能自己养人开发系统06/12 09:22
养uiux设计师和工程师贵啊，舍不得花钱。还要花钱做访谈.做使用者测试，公司大都不想
花钱，尤其对ux没什麽观念的公司。
64F：→ OrzOGC: 三流公司才不鸟他06/12 09:30
65F：推 yash: 我纯ux, 面过大大小小跟新创，每间都要做作业而且都跟他们06/12 09:45
哇…还每间。
66F：→ yash: 目前/未来产品有关… 很有兴趣的公司就咬牙做了，不值得的就06/12 09:45
67F：→ yash: 随便随便06/12 09:45
68F：推 shinkiro: 呕呕呕06/12 10:27
69F：推 polo125809: 已件计费 先给订金30%06/12 13:18
70F：嘘 roder: 5/18问过 现在又来问, 怎麽就你这麽容易遇到??06/12 14:28
ptt你家开的啊，我是违反什麽板规啊，等你是工程师或是设计师再来説吧，看不惯的嘘民
，可悲。
71F：推 getbacker: 给的薪水很高就可以06/12 15:43
72F：推 shuterlo: 简单做出来就好吧06/12 16:39
73F：→ shuterlo: 应该不可能你写三页 对方就可以全部拿去用跟你说掰掰06/12 16:40
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/12/2022 17:53:18
74F：→ qq866: 直接回信教主管怎麽面试，根本免费人力06/12 18:23
我在想484要回他，这是要外包案吗~总共报价$× × × × × .哈哈
75F：推 henrystaru: 我遇过简单写之後，对方拒绝录取的原因是 企划案没有06/12 20:17
简单写…但人家就是要看精华啊。
76F：→ henrystaru: 想进公司的热情06/12 20:17
77F：推 sirloin: iamyauyau: 面试就可以拿到的技术，代表根本不是专业技术06/13 00:15
78F：→ sirloin: 。06/13 00:15
79F：→ sirloin: 等等有人会来嘘你，先帮补血06/13 00:15
80F：→ KT1003: 嘘民黑名单不就好了，只有87才跟嘘民浪费时间讲废话。06/13 01:21
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/13/2022 01:40:37
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/13/2022 04:41:15
81F：→ skyblue100: 觉得很常见欸我也遇过不少，手在我手上，offer想要就06/13 10:16
82F：→ skyblue100: 做，太耗费时间不想就不要 ，这种考题通常只想知道06/13 10:16
83F：→ skyblue100: 求职者的概念跟想法吧～06/13 10:34
84F：推 penguinmars: 我也做过，看你多想要拿到那个职缺吧，面试时知道你06/13 12:49
85F：→ penguinmars: 的专业能力或sense我是觉得也合理06/13 12:49
86F：推 smartwife: 1题我可以接受，4题就过分了，然後你可以做成简报，只06/13 16:31
4题真的…不知该说什麽，还自家产品。
87F：→ smartwife: 要説重点不要钜细弥遗说步骤，最关键的概念用说的，不06/13 16:31
88F：→ smartwife: 要打上去，对方也没办法照抄，对了记得转成pdf档06/13 16:31
有的公司是想参考点子，找灵感…缺的通常不是技术，而是点子或是【那个激发点】，所以
什浮水印，转pdf是没啥用的。 要的是面试者脑子里的点子，不是原始图。
89F：推 s06yji3: 再加浮水印06/13 21:40
要偷创意.偷点子的，加浮水印没什麽用。有些公司不是没技术，而单纯想看看有没有更好
的点子/办法。
90F：推 vikingman: 大哥你想太多了，要你提出就是要看你的规划跟提案能力06/13 22:02
91F：→ vikingman: 说真的1.已经是要做客户自己设定位置 2.你有看过现在06/13 22:03
92F：→ vikingman: 的介面吗？ 你觉得还塞的下吗？06/13 22:03
93F：→ vikingman: 你是不是对他们产品不熟？06/13 22:04
94F：→ KT1003: 连面试都还没，干麻要先了解，详细了解也是拿到录取後的06/14 07:32
95F：→ KT1003: 事了。 设计的方式有很多种，你说只是其中一种…若是他06/14 07:32
96F：→ KT1003: 们觉的麻烦，希望找到更好的设计方式，那你又怎麽说呢…06/14 07:32
97F：→ KT1003: 拿自家产品测真的不避嫌…06/14 07:33
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/14/2022 07:35:06
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/14/2022 07:35:59
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/14/2022 07:50:16
※ 编辑: KT1003 (150.116.196.237 台湾), 06/14/2022 10:08:48
98F：→ wade801210: 面试规模大的行销PM 甚至业务都有被要求过做这种 06/14 15:25
99F：推 mars1206: 你有其他选择就不要跟他废话了，拿作业换面试这种通常都 06/15 00:32
100F：→ mars1206: 是自己公司的绩效或者他们自己的作业，要外人帮忙做，更 06/15 00:32
101F：→ mars1206: 何况这种竹竹薪水又不高 06/15 00:32
102F：→ sirloin: 可是你还是回了嘘民XD 06/15 12:14
103F：→ annzz118: 弄一半 另一半写『解锁请付费』？ 06/16 15:46
104F：推 cathychg: writing the concept....otherwise ignore it 08/03 01:03