作者guanquan ()
看板Salary
标题Re: [问题] 博奕类不碰金流?
时间Thu May 26 18:04:20 2022
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之铭言：
: 目前拿到一家博弈公司人资行政的录取
: 打过去问了一下他们说只做游戏开发不碰现金流
: 但确实是博弈相关
: 请问这样还是不安全吗?
可以参考台中地院107年度原易字第21号刑事判决。
判决书写到九玖公司只提供菲律宾赌博网站的外包服务，没碰金流，但依然上至负责人，
下到小职员全部被判赌博罪刑，而且在公司任职期间领的薪资都被认定为犯罪所得，应没
收或追徵。该案上诉台中高分院109年度上易字第1377号，基本上仍维持一审见解。
这两份判决很新。不确定其他法院的见解，但起码在台中最好小心一点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.50.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1653559462.A.AB4.html
1F：→ josh28: 除了金流，关键字还有"客服"05/26 19:52
2F：→ josh28: 另外最基本的是客户端要挡台湾ip，都是一些简易的判断方式05/26 19:53
判决内那家公司也有挡台湾IP，他们的主要目标是中国赌客。但法院认为「大陆地区」也
属於我国法领域，所以依然构成在中华民国境内犯罪。假设有人把台湾跟中国的IP都挡掉
，也许还有争执空间...
3F：→ Hnash: 碰到营运都算哦05/26 20:00
4F：推 cityhunter04: 想赚这种危险之财，要先看看自己八字重不重05/26 20:04
5F：推 s8402019: 推XD05/26 20:30
※ 编辑: guanquan (36.234.120.24 台湾), 05/26/2022 20:53:23
6F：推 Antihsieh: 推～ 05/26 20:58
7F：推 kaibaemon: 煮饭的也会以帮助犯论罪 05/26 21:09
8F：推 e11491576: 推一个 05/26 21:40
9F：→ sazabijiang: 期间薪资视为犯罪所得要没收太惨了 05/26 21:44
10F：→ Weky: 大陆地区也属於台湾法定区域 笑死 05/26 22:01
11F：→ Weky: 如果台湾大陆都挡掉只做外国生意 那光请人就很麻烦了 05/26 22:02
12F：→ Weky: 不做中文生意的应该很少 05/26 22:02
13F：推 w28103566: 之前是否合法的辨识方式是看营运团队是否在台湾，在台 05/26 23:44
14F：→ w28103566: 湾就不合法(客服行销之後的)，如果团队在菲律宾，台湾 05/26 23:44
15F：→ w28103566: 只承包平台为合法，不知道是否正确 05/26 23:44
16F：→ sazabijiang: 为什麽硬要去找可能合法的方式，而不直接找其他公司 05/27 00:01
17F：→ sazabijiang: 去跟法官说你是好人阿 05/27 00:01
18F：→ Weky: 很单纯 因为钱给够多 给够多就找的到人做事 无论多坏的事情 05/27 00:06
19F：→ Weky: 法律只是利益衡量的标准 但不是绝对 05/27 00:07
20F：推 sazabijiang: 那直接去当诈骗集团车手就好了啊 05/27 00:14
21F：→ sazabijiang: 反正法律不是绝对的，没被抓到就不算犯法是吧 05/27 00:14
22F：嘘 backpackertw: 嘘楼上滑坡 05/27 00:29
23F：推 q2520q: 因为宪法把中国领土纳入，所以才会有中华民国沦陷区 05/27 07:13
24F：→ sazabijiang: 竟然还有人护航博弈..是业界人士吗 05/27 10:26
25F：推 Exc4liboor: 我朋友做了好几年，一家被抄就换一家，根本没事== 05/27 10:56
26F：→ labell: 推 05/27 12:37
27F：→ labell: 重点有些领2-3万出事坐牢 这不划算吧 05/27 12:38
28F：推 cityhunter04: 没事的那位，不知道还能做多久？ 05/27 12:50
29F：→ eyebrow: 推一个 05/27 14:16
30F：→ josh28: 判决书我有看，基本上重点还是"客服"两字（个人观点） 05/27 16:38
31F：→ josh28: 再简化一点，客户是"平台营运商"还是"赌客"之类的差异 05/27 16:40
32F：→ josh28: 另外我是纯就如果有人不排斥博弈但对风险有疑虑的话所提供 05/27 16:41
33F：→ josh28: 的简略判断方式，想要拉高到零风险或道德上自己过不去的 05/27 16:42
34F：→ josh28: 我个人觉得博弈的确也没有真的那麽需要列入考虑，还是看你 05/27 16:42
35F：→ josh28: 对产业内做的事情有没有兴趣而定吧 上游的我觉得有趣的东 05/27 16:43
36F：→ josh28: 西还是满多的（再次强调是个人观点，不推荐也不反推） 05/27 16:44
37F：→ sazabijiang: 自己去跟法官说你是好人 05/27 17:21
38F：→ sazabijiang: 跟乡民说没有用 05/27 17:21
39F：推 cwts: 推 05/27 20:33
40F：推 MDay56: 推 05/27 20:34
41F：推 jackflu: 大大很佛喔，这种伸手牌的文还那麽认真回，早讨论到烂掉 05/28 11:44
42F：推 psychokino: 没收薪资所得……超惨 05/28 14:04
43F：→ Huffman: 解放区都已经成立七十年了 法官脑袋孔骨力还说那是我国 05/28 22:53
44F：→ Huffman: 领土 05/28 22:53
45F：推 XDdong: 有些线下的会用现金发的样子 ，所以薪资所得不一定追的到 05/29 06:07
46F：→ XDdong: 报税也是 05/29 06:08
47F：→ ur260: 先不说有没有犯法 法官这麽死脑筋还中国沦陷区唷 05/29 10:57
48F：嘘 springfeel: 这只能吓吓外行人吧 博弈一条街有在怕的？ 05/30 02:34