作者phsclocker (Amy)
看板Salary
标题Re: [问题] 文组是不是真的很难赚钱
时间Wed Mar 16 15:58:40 2022
我文理科一起学，应该有资格发言。高中似乎理科比较难，文科比较简单，但是大学以後
，理科相对简单，文科相对难，因为文科就是无迹可循，写报告评分很主观。辛苦写报告
老师主观只给80，理工科有迹可循，有步骤可以操作，靠自己努力可以考到95。到了研究
所，理工科大家都是准时两年毕业，人文硕士四年六年遥遥无期。理工科会了可以一直复
制套公式，文科像达文西的画不能重复。
台湾教育分文理科最可怕的是心理学讲的刻板印象和心理暗示，很多人以为自己做不到。
其实事实上根本没有「文科人」和「理科人」，只是有没有心去学而已。
台湾不鼓励文理一起学，只能二选一。其实发散思维（文）跟辐合思维（理工）都很重要
。
小时候我们常听到一个故事，在台湾成绩不好的小孩，到了美国变成数理小神童。台湾的
数理教育，埋没了很多数理人才。不信，大家可以看看美国的数学考卷，看看有多简单。
数学好不好，不是看分数高不高，而是看跟谁比，跟台湾人比，数学不算好，但是跟大部
分的美国人比，台湾文组数学就是好。不要妄自菲薄。
高工有机械科电机科资讯科，前段文组一定也读得来！
P.s.西方很多诺贝尔理工得主，大学读读文再转理工，西方文转理工没那麽难
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.126.227.182 (不明)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1647417522.A.993.html
1F：嘘 susaku: 理工科研究所大家都是准时两年毕业???? 看到这就可以嘘了03/16 16:03
※ 编辑: phsclocker (185.126.227.182 不明), 03/16/2022 16:05:15
2F：→ sc1: 钱乃身外之物03/16 16:15
3F：推 GaussQQ: 美国前面那一撮的人学的数学比台湾难03/16 16:20
4F：→ aimlikenoob: 可以说说人文硕士六年的产出的经济价值吗03/16 16:35
5F：推 Mancer: ptt一堆乡民，满脑子只知道仇女仇文组，根本没在思考 03/16 17:09
6F：推 LuMya: 文组的问题是你原本90分的申辩题可能换个教授换个学校就变6 03/16 18:03
7F：→ LuMya: 0了03/16 18:03
※ 编辑: phsclocker (185.126.227.182 不明), 03/16/2022 18:22:28
8F：→ aimlikenoob: 因为你教授也是文组的啊 意外吗 03/16 18:24
9F：→ apley: 巧的，我也是都学的，我就觉得理组有必须的基础要打，不能03/16 18:25
10F：→ apley: 直接想学什麽学什麽。 但文科反而只要你看得懂文字，理解上 03/16 18:26
11F：→ apley: 就没有什麽难度，只差在你需要多久内化成思路而己。理科是 03/16 18:26
12F：→ apley: 简单在，正确的逻辑跟公式可以反覆使用，但前提是你能看懂 03/16 18:27
13F：推 MonkeyCL: 推教授也是文组03/16 18:39
14F：→ phsclocker: 出过社会就知道，机器（理工）绝对比人（文）好搞定03/16 19:00
15F：推 GaussQQ: 楼上讲的完全同意。文组天马行空意见很多，重点是意见常03/16 19:13
16F：→ GaussQQ: 常不可行 03/16 19:13
17F：推 annie850401: 推楼上03/16 19:14
18F：→ annie850401: 我是指推phsc大03/16 19:14
19F：推 epcl4uc96g4u: 还记得大学室友看到我书柜上的社会学书籍说 不错喔03/16 19:36
20F：→ epcl4uc96g4u: 你理组也会看哪像我认识谁谁没素养@# 现在想想 不03/16 19:36
21F：→ epcl4uc96g4u: 对阿我也没看到你在看工数流力的书 互相好吗 03/16 19:36
22F：→ supereva: 你先做个理组工作再来说吧 当hr讲这些没啥说服力03/16 19:58
23F：推 juliai: 文组能搞定人的问题薪水都不低 03/16 21:42
24F：→ phsclocker: 台湾不鼓励文理一起学，发散思维跟辐合思维都很重要 03/16 21:51
25F：推 mainsa: 首先是 文组在台湾就没有创造产值 所以没有钱 理工科读硕 03/17 00:01
26F：→ mainsa: 士是要学研究方法 学完之後一辈子受用 甚至不受用也没差 03/17 00:01
27F：→ mainsa: 因为起薪硬是比较高 但文组的产值跟研究方法无关 读研究 03/17 00:01
28F：→ mainsa: 所没办法赚钱 文创产业 比如写小说好了 一个文学系的大学03/17 00:01
29F：→ mainsa: 毕业生跟硕士毕业生 并不会写的比较受市场欢迎 可能隔壁03/17 00:01
30F：→ mainsa: 一个医生来写小说还比较有人买 没有道理 无迹可循 如果不 03/17 00:01
31F：→ mainsa: 是有爱或是家里有钱 真的不要读文组 一类组科系不是只有03/17 00:01
32F：→ mainsa: 文组 也有法 商 管理 至少都是实用的技能 03/17 00:01
※ 编辑: phsclocker (88.218.92.79 美国), 03/17/2022 08:01:07
33F：推 william2001: 讲得很对应该一起学 03/17 22:52