作者isaacting (2312312)
看板Salary
标题Re: [问题] 文组是不是真的很难赚钱
时间Tue Mar 15 22:36:08 2022
※ 引述《nowash (免洗)》之铭言：
: 最近因为工作，会接触到一些人的财产状况(写遗嘱)
: 发现30出头的文组，好像靠自己能有个两三百万就已经非常厉害了
: 这些客户主要是公股银行、老师、民营金融业的，其实在文组算混得不错了
: 出社会一阵子，大概也都是小主管职了
: 本来总觉得努力工作七八年存个五六百万会很普遍
: 所以要在台湾念文组真的要三思
现实就是念理工的就是有门槛!
而且要念到毕业的门槛其实不算低
看到推人有人说: 只要念理组的人多，薪水就会下降
我看到整个笑出来~~~
我混114的，我大学就是念这些:
微积分 工程数学 统计 电磁学 电子学 热力学 数位讯号处理
影像处理 近代物理 量子力学 离散数学 理论力学 资料结构 组合语言 blah blah
好啦~~~
当然我也不是说非常顶尖的，但这些对许多理工的人来说，那些科目
就是每日的生活这样
这些科目文组啃得下去?!
Smith的电子学K下去啊
阻抗匹配 频率响应是甚麽东西?!
David Cheng的电磁学读完阿
Maxwell的方程式在描述甚麽东西?!
傅立叶转换读下去啊
Lagrange看不懂就别想要这个学分了
低通滤波器要怎麽设计?!
甚麽叫做z-transform?
这些东西用嘴巴说都很快啦~~~真的栽下去就知道为何读理工的人才真的很缺了
现在我们使用的5G wifi 无人车 悠游卡 iPhone 都是要靠这些知识才做得出来的
要享受现在的智慧生活，就是要有那些人去啃那些硬东西
当你愿意去啃，你就知道为何理工的人值得高薪了......
懂吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.44.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1647354970.A.B7A.html
※ 编辑: isaacting (49.215.44.196 台湾), 03/15/2022 22:37:56
※ 编辑: isaacting (49.215.44.196 台湾), 03/15/2022 22:39:46
1F：嘘 zackro: Errr… 03/15 22:39
你真的愿意啃完这些，成绩又很好~~~~发哥的200万等着你，就是这麽简单
※ 编辑: isaacting (49.215.44.196 台湾), 03/15/2022 22:40:40
※ 编辑: isaacting (49.215.44.196 台湾), 03/15/2022 22:45:07
2F：嘘 orilaa: 同学？ 03/15 22:45
※ 编辑: isaacting (49.215.44.196 台湾), 03/15/2022 22:48:16
※ 编辑: isaacting (49.215.44.196 台湾), 03/15/2022 22:53:48
3F：推 phsclocker: 我文组学理工，发现理工比较简单，因为文组给分主观没 03/15 23:17
4F：→ phsclocker: 标准可言 03/15 23:17
5F：→ MonkeyCL: 正常人正常智商，顶多念的比较辛苦而已，不会毕不了业 03/16 00:19
6F：→ ArrancarnNo4: 念那麽辛苦结果只有两百万，可黏哪 03/16 00:22
7F：→ ur260: 逢甲 03/16 00:35
8F：→ ur260: 照你说法，逢甲电机比台大文组聪明厉害？ 03/16 00:36
9F：嘘 rrhnnk: 这些不是有念就学得会吗？ 03/16 01:12
10F：嘘 AquaSKY: 讲了那麽多 但那些东西都是顶尖的人发明的 03/16 02:46
11F：→ AquaSKY: 而你只是站在巨人的肩膀上 03/16 02:47
12F：推 aimlikenoob: 帮补血，本篇钓出一堆逻辑死亡的文组 03/16 07:44
13F：推 Envy951: 观念正确 03/16 08:48
14F：嘘 rrhnnk: 嘘12楼 03/16 08:59
现在网路上一堆免费的电子学 电磁学 工程数学 的免费课程
https://ocw.nctu.edu.tw/course_list.php?bgid=8&gid=0
如果很好啃，又知道会高薪，那其实台湾的理工人才应该满街跑
但现实是这样吗????????????????????
※ 编辑: isaacting (49.215.44.196 台湾), 03/16/2022 09:09:11
15F：→ sirloin: 笑死，这麽好学那乾脆大家都去学音乐美术舞蹈啊，反正一 03/16 09:16
16F：→ sirloin: 堆宅宅只会攻击人家随便挥挥跳跳就可以赚到钱，不像自己 03/16 09:16
17F：→ sirloin: 那麽努力喔喔喔喔 03/16 09:16
18F：→ sirloin: 有练就学得会，嗯，某楼你去练练看 03/16 09:17
19F：嘘 sew15649: 理组再强台湾也是代工的份啊 03/16 09:40
20F：推 abc0922001: 看到Smith电子学跟David Cheng电磁学我就头痛 03/16 09:43
21F：嘘 kissu5566: 原po完美示范不尊重其他科别的专业 03/16 10:00
其他有门槛的专业，也是一样很赚。
我只是说理工科系是有门槛的，要不然我贴那个免费的课程，你只要融会贯通
那些课程，基本上发哥或是瑞昱绝对进得去
那为何联发科还是叹找不到工程师?
https://tinyurl.com/92c4s985
※ 编辑: isaacting (49.215.44.196 台湾), 03/16/2022 10:27:13
22F：嘘 Mancer: 一点科学素养都没有还在那边 03/16 11:31
23F：嘘 jkl999: 喔 03/16 11:40
24F：嘘 sirloin: 原po完美示范不尊重其他科别的专业 03/16 12:00
25F：→ aimlikenoob: 标题明明是在讨论收入，各职业平均所得就是客观数据 03/16 12:27
26F：→ aimlikenoob: 。也有人要扯不尊重专业，学科难易看及格率看重修挡 03/16 12:27
27F：→ aimlikenoob: 修也是有数据根据。还有扯理组学科不是自己发明的， 03/16 12:27
28F：→ aimlikenoob: 我就问莎士比亚跟唐宋明清是你发明的吗？会拿台大文 03/16 12:27
29F：→ aimlikenoob: 字跟逢甲比你不更坐实了文理组是有高下之分的，怎不 03/16 12:27
30F：→ aimlikenoob: 拿逢甲文组跟逢甲理组来比呢？ 至於用文组给分主观 03/16 12:27
31F：→ aimlikenoob: 没标准来证明文组学科比较难这种你自己反证就好，太 03/16 12:27
32F：→ aimlikenoob: 低端的命题不想回答了，逻辑加油好吗 03/16 12:27
33F：推 bearching: 跟学科门槛没关系吧，不然请问训诂学、文字学、声韵学 03/16 15:45
34F：→ bearching: 你读得下去? 03/16 15:45
35F：→ bearching: 或是民法、刑法、历史类的你也行? 03/16 15:46
36F：→ bearching: 理工类薪资高是事实，这跟早期台湾政策发展有关系，跟 03/16 15:48
37F：→ bearching: 先天环境禀赋也有关系，不是跟你念的东西难不难有关系 03/16 15:49
38F：→ bearching: 说实在的真的要比应该是用工业跟服务业比 这样比较好啦 03/16 15:50
39F：→ bearching: 但是自营业者跟老板不在统计范围内，隐性的东西很难看 03/16 15:51
40F：→ bearching: 到，但是这类族群偏偏又经常是所得占比很前面的 03/16 15:51
41F：嘘 vi6: 见识真低 03/16 16:22
42F：→ rrhnnk: 台湾理工人才本来就很多啊，供给多又不代表可以满足需求 03/16 20:00
43F：→ rrhnnk: 。懂？ 03/16 20:00
44F：推 andieschen: 我觉的原po讲的很有道理 结果在这被一堆文组的嘘 有 03/16 20:26
45F：→ andieschen: 够好笑 XD 03/16 20:26
46F：推 fish880731: 帮补血，有够中肯! 03/16 23:33
47F：推 AlainDelon: 吊出一堆低薪文组 03/17 00:13
48F：→ AlainDelon: *钓 03/17 00:13
49F：推 sazabijiang: 帮补血 03/17 00:15
50F：推 ting19860427: 文组推一个，当初自己念文组就是因为文科小念一下就 03/18 23:14
51F：→ ting19860427: 分数不错，高中数理化学念得要死要活还是不及格QQ… 03/18 23:14
52F：→ ting19860427: 没理工头脑就是没理工头脑，就算真的赚的没理工出 03/18 23:14
53F：→ ting19860427: 身的人多，但相对的也没有理工科的人肝(RD可能例外) 03/18 23:14
54F：推 devil007: 推一个,一堆低薪文组在乱嘘 03/20 09:53
55F：→ rrhnnk: 一堆人自己念不顺就说别人也不行，笑死 03/20 15:11
56F：推 Erict: 很多文组崩溃是不是= = 06/03 12:26