作者tbpfs ( http://pse.is/tbpfs )
看板Salary
标题Re: [心得] 我开除了五年的工作
时间Mon Jul 26 21:00:05 2021
: : 时间太多-->多塞一点事情让你做不完
: : 看看旁边打混摸鱼整天装忙的人还跟你领一样的薪水...
: : 到底谁比较聪明?
: 看完讨论串 想分享一下我的经历，
: 几年前在前公司上班时，因为职务轮调
: 被轮调到一个文书占大部分工作内容的工作
: 因为本身兴趣的关系 研究过VBA，在业务熟练後
: 开始自己导入VBA自动化作业，当初社会历练也不足
: 不知道要低调，也不遮掩地就在上班空闲时间做自动化的设计
年轻人就是太冲动了
身为一个专业软体工程师跟你说，你自动化没有好处，出包了还要自己扛
写程式，完全没有bug的机会很少，出个bug你要扛?
公司会多给你薪水?
就算你再会写程式，也不要自告奋勇去搞公司系统
除非公司拿着大把现金请你写再说
还不如在家里好好学程式，去找份好一点的工作
通常这种文书缺薪水也很难比工程师高啦，可替代性的问题
别想说你把公司流程自动化，公司就会感谢你
公司只会想说有自动化了，就不需要你了
除非你的工作就是专门帮公司做自动化的
--
紫枫碎碎念
YouTube频道：
https://www.youtube.com/user/tbpfs
FB粉专：
https://www.facebook.com/tbpfs2/
blog:
http://tbpfs1.blogspot.com/
从
零开始学会写
程式:
http://pse.is/3ksear
软体工程师薪资大解密:
http://tbpfs.piee.pw/softsalary
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.52.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1627304407.A.F15.html
1F：推 MAXCAI: 大大误会了，不是去动公司ERP，而是把自己分内一些重复性 07/26 21:16
2F：→ MAXCAI: 工作自动化，减少重复性劳动。 07/26 21:16
3F：→ MAXCAI: 至於说要专精到以此为生，我资质不够，所以只能当辅助技 07/26 21:16
4F：→ MAXCAI: 能练练了！ 07/26 21:16
5F：推 shter: 写程式本来就是解决生活上烦锁重复的问题，原PO没有不对啊 07/26 22:12
6F：→ shter: 像我一开始写程式是兴趣，根本和薪水无关 07/26 22:12
7F：推 sazabijiang: 一般企业一般部门才不会聘用专业软体工程师，一来不 07/26 22:23
8F：→ sazabijiang: 懂部门流程，二来价格有时候很高但是又想太多，人家 07/26 22:24
9F：→ sazabijiang: 只是想要一台三轮代步车，专业工程师非得做个四轮驱 07/26 22:24
10F：→ sazabijiang: 动越野车出来。用VBA简化单调繁琐的作业是很正确的 07/26 22:25
11F：→ sazabijiang: 所以Office不管怎麽改版，VBA的相容性从来不敢降低过 07/26 22:25
12F：→ sazabijiang: 但是VBA就跟止痛药一样，最大的问题是，通常是设计的 07/26 22:25
13F：→ sazabijiang: 那个第一手可以省下大量时间，离职之後接手的人通常 07/26 22:25
14F：→ sazabijiang: 很痛苦，在没有系统文件、程式码注解的情况下，只能 07/26 22:26
15F：→ sazabijiang: 一直按F5除错，不然就是重写。 07/26 22:26
16F：→ sazabijiang: 另外就是会写VBA的人，不一定有专业的程式训练， 07/26 22:27
17F：→ sazabijiang: 所以那只程式往往只能配合当时的需求，特定的区域 07/26 22:27
18F：→ sazabijiang: 范围处理特定型态的资料，如果资料栏位要异动，甚至 07/26 22:28
19F：→ sazabijiang: 资料行数超过当初预期范围，可能就会发生惨剧--程式 07/26 22:28
20F：→ sazabijiang: 执行的时候没有错误，但是执行的结果是垃圾。 07/26 22:28
21F：→ sazabijiang: 偶尔也许有神人或者圣母的VBA建立者，除了会留下 07/26 22:29
22F：→ sazabijiang: 大量注解给後人参考之外，设计出来的程式也会尽量参 07/26 22:30
23F：→ sazabijiang: 数化，使用者只需要在储存格调整所需要的参数，就 07/26 22:30
24F：→ sazabijiang: 可以应付新的需求，也就是元件化，这样使用者只要 07/26 22:31
25F：→ sazabijiang: 稍微有概念，就可以自行修改参数而无须总是仰赖 07/26 22:32
26F：→ sazabijiang: VBA设计者帮忙修改程式以应付新需求。但是这种VBA 07/26 22:32
27F：→ sazabijiang: 就更难修改了，因为它本质上就是一只程式。 07/26 22:32
28F：推 vi000246: 做小工具可以啊 不要让别人知道就好了 07/26 23:51
29F：→ taipoo: 想太多了，写个简单程式帮自己没那麽困难，懂吗 07/27 02:27
30F：→ shooter555: 当然是默默的自动化阿 然後又不被发现 每天去就是装忙 07/27 11:25
31F：→ shooter555: 看股票 07/27 11:25
32F：→ shooter555: 但若是工程师应该是无法忍受这种无趣的工作 07/27 11:26
33F：嘘 xxgogg: 把每天4小时的工作用1小时完成，不是和老板邀功省了3小时 07/27 14:00
34F：→ xxgogg: ，而是3小时拿来做自己的事情不好吗 07/27 14:00
35F：推 skizard: 假如老板不好 你搞自动化的事可以不用说出来啊 07/29 22:52
36F：→ skizard: 是帮自己减少loading 但不需要到处说阿 07/29 22:53