作者joscheng (阿海，终於起来啦!)
看板Salary
标题Re: [新闻] 抱歉了！居家上班族盼不到台风假 劳动部：硬要放就是旷
时间Tue Jul 20 10:00:47 2021
个人在台湾上班时，某间公司在跟我签劳动合同(雇佣合约)。
在签的时候，我真的有仔细的看了一遍，
里面就直接写道，若是政府宣布台风假，
则当天公司将不提供薪资。
所以，我到觉得，资方/劳方在一开始的时候就讲清楚、说明白。
这样产生异议的机会就会降低很多。
居家上班这个议题，台湾之前很少会遇到。
大多是个体户或者是SOHO族才会有。
但是经历了这场疫情，我认为会有很多的工作变革产生。
※ 引述《HinatsuruAi (雏鹤 あい)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1WzXDyGF ]
: 作者: HinatsuruAi (雏鹤 あい) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 抱歉了！居家上班族盼不到台风假 劳动部：硬要放就是旷职
: 时间: Tue Jul 20 08:06:13 2021
: 备注请放最後面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: appledaily
: 2.记者署名:
: 唐镇宇／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 抱歉了！居家上班族盼不到台风假 劳动部：硬要放就是旷职
: 4.完整新闻内文:
: 台风烟花本周有机会影响台湾，但疫情三级警戒尚未解封，本周有可能有部分民众面临史
: 上第一个居家上班遇上台风停班的情况。但劳动部说，因台风造成劳工无法出勤，劳工才
: 可停班；若原先双方就已约定居家上班，劳工没有通勤的风险，即便县市政府宣布停班，
: 劳工还是得上班，不可以「台风停班」为由拒绝提供劳务。
--
不要放弃任何一球，
当你放弃了，同时也放弃了你的篮球生涯！
《颜行书》(2014)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.4.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1626746450.A.2D6.html
1F：推 taipoo: 在家上班，方便、省时、高效率，将会是未来挡不住的趋势 07/20 10:07
2F：推 vi000246: 如果看到合约有写这条 就会知道公司抠得要命 07/20 10:12
3F：→ vi000246: 直接不去报到了 07/20 10:12
4F：→ enjoyyou: 现在是白痴劳动部这说法 变相让资方可以故意找碴 07/20 10:33
5F：推 colobear: 居家上班没差 07/20 10:39
6F：推 Britannia: 劳动部主动帮资方解套，真的很猛 07/20 11:05
7F：嘘 fxfxgxgx: 这种合约你也签得下去 07/20 11:07
8F：→ yam30336: 可能薪水真香啊 07/20 11:16
9F：→ celtics1997: @taipoo 钱奴被资遣只能在家上网发疯 07/20 11:19
10F：→ celtics1997: 36岁说自己已经退休 07/20 11:19
11F：→ mainsa: 台风假的规定本来就是不支薪啊 只是不能扣全勤跟绩效而已 07/20 12:01
12F：→ mainsa: 但多数公司还是会支薪 然後有去上班的给两倍 07/20 12:01
13F：推 pujos: 多数公司会支薪？做梦吗... 07/20 12:04
14F：推 cool10528: 法规上台风假本来就不支薪，大家是不是得寸进尺啊。 07/20 12:08
15F：推 q2520q: 多数公司支薪？你是平行世界吗... 07/20 12:13
16F：推 lolitass: 台风假一直都是不支薪 如果有那是公司的福利 07/20 12:14
17F：推 comato: 台风假不支薪+1。如果有，是幸福企业。我之前的公司有， 07/20 12:57
18F：→ comato: 後来离职找到的每一家都不支薪了 =”= 07/20 12:57
19F：→ cawaiimaple: 上面说法规规定不支薪的可以提供条文吗?? 07/20 14:02
20F：→ cawaiimaple: 天然灾害发生事业单位劳工出勤管理及工资给付要点： 07/20 14:03
21F：→ cawaiimaple: 第7条 劳工因前点所定之情形无法出勤工作，雇主宜不 07/20 14:03
22F：→ cawaiimaple: 不扣发工资。但应雇主之要求而出勤，雇主除当日工资 07/20 14:04
23F：→ cawaiimaple: 照给外，宜加给劳工工资，并提供交通工具、交通津贴 07/20 14:04
24F：→ cawaiimaple: 或其他必要之协助。 07/20 14:04
25F：→ cawaiimaple: 明明就是「宜不扣发工资」，什麽时候变成规定不用给 07/20 14:06
26F：→ cawaiimaple: 了...... 07/20 14:06
27F：→ cawaiimaple: 宜不扣发=不给不违法 07/20 14:07
28F：推 baychi999: 台风假本来就不支薪好吗 法规只有规定出勤要双薪 工作 07/20 14:24
29F：→ baychi999: 这麽多年还没听过台风放假有给薪的耶 是我的问题吗 07/20 14:24
30F：推 tue678: 本来就是不支薪啊 全勤照给 07/20 14:39
31F：→ tue678: 出勤就是比照国定假日double 07/20 14:40
32F：→ tue678: 除非人资把你特休挪去抵 07/20 14:41
33F：嘘 sakyle: 台风天出勤资方可以不支付双倍薪喔，这麽向资方靠拢的法规 07/20 15:02
34F：→ sakyle: 你各位就继续捧 07/20 15:02
35F：→ sakyle: 要求出勤 > OK 出勤不给双倍 > OK 劳工不出勤 > 旷职 07/20 15:03
36F：→ tue678: 你哪里看到说出勤可以不支双倍薪 说的都是放台风假不支 07/20 15:13
37F：→ tue678: 薪 你大概不知道 有些人就算外面狂风暴雨还是得去上班 07/20 15:13
38F：→ tue678: 07/20 15:13
39F：→ cawaiimaple: 上面贴的要点就有了啊...「宜加给劳工工资」 07/20 15:19
40F：→ cawaiimaple: 宜加给=只给1倍不违法 07/20 15:19
41F：嘘 sakyle: 奇怪那些人在这种天要上班关我屁事....? 07/20 15:20
42F：→ sakyle: 我就问一句 你同事每天加班到半夜凌晨 你跟不跟啊? 07/20 15:21
43F：→ cawaiimaple: 现实台风假本来就是规范公务机关跟学校的，你各位公 07/20 15:22
44F：→ cawaiimaple: 司跟着放，那现行劳基法就是没规定强制给不给薪 07/20 15:22
45F：推 rabbit829: 台风 07/20 15:50
46F：推 mainsa: 往科技业去 几乎每家台风假都有给薪 然後出勤都有两倍 还 07/20 17:29
47F：→ mainsa: 可以搭计程车报公帐喔 但法规上来说 台风假不是公司的错 07/20 17:30
48F：→ mainsa: 当然放台风假可以不给薪 出勤也可以不给两倍就是了 07/20 17:30
49F：推 asd31415926: 目前为止人生三间公司没有一间台风假不给薪的 07/20 18:44
50F：推 shuterlo: 前公司就是台风在家上班 会给薪水 所以这样是正常吗 07/20 19:48
51F：推 gaea0127: 台风假不支薪但大多科技业公司会给钱，如果台风在家上班 07/20 20:17
52F：→ gaea0127: 给薪水，当然是正常且合法 07/20 20:17
53F：推 TaylorS: 待过传产（最近土地在炒房的那家）台风假不给薪 那时候才 07/20 22:17
54F：→ TaylorS: 知道竟然有公司是不给薪的 07/20 22:17
55F：→ cosy: 我公司也不给薪 07/20 22:43
56F：推 milker: 现任公司不支薪+1 07/21 13:58
57F：推 cityhunter04: 没上班不给薪，酸酸不懂这道理？还是只想当薪水小 07/21 16:16
58F：→ cityhunter04: 偷？ 07/21 16:16
59F：→ sazabijiang: 台湾劳工已经沦落到自砍福利以求被雇用的地步了吗 07/22 00:35
60F：→ sazabijiang: 当台湾产假还只有8周都时候，多的是外商直接4到6 07/22 00:36
61F：→ sazabijiang: 个月，优於劳基法就是人家企业的福利，你的公司贴着 07/22 00:36
62F：→ sazabijiang: 劳基法，没什麽好沾沾自喜的 07/22 00:37
63F：→ sazabijiang: 难道看着你们公司人才招聘广告上写着「工作满一年给 07/22 00:37
64F：→ sazabijiang: 七天年假」「凭医生证明可请病假」是很光荣的事？ 07/22 00:38
65F：嘘 sakyle: 没上班不给薪，老板爽死，无薪假推手你也是其中一个 07/22 09:09