作者applebg (Lebensunwertes Leben)
看板Salary
标题Re: [公司] 道歉启事
时间Thu Jul 1 14:14:05 2021
我想问大家一件事情。
如果该公司是真的有文章所述之情事，但是受迫於诉讼压力，原PO不得不删除文章，或是
道歉，这种情况下，要如何对该公司的非法情事予以非难呢？个人的道德水准是不希望犯
错者利用自身财力与权力去扭曲事实。
因为如果是这样，那社会就变成，有权有财者永远是对的一方，无权无财者噤若寒蝉，变
相地让不道德的事情一直发生下去，甚至还会变成鼓励不道德者继续自己不道德的行为。
对原PO来说，说实话被告上法院，没有任何利益，只会有很大的时间、财务成本，理性的
他当然会选择删除自己的文章，或是道歉，是一种停损的心态。
如果大家都是这种心态，那还有真正的民主吗？
问问大家，怎麽应对这种状况呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.172.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1625120049.A.580.html
※ 编辑: applebg (1.163.172.91 台湾), 07/01/2021 14:15:08
1F：推 curryhats: 你握有多少证据才是重点 07/01 14:25
2F：嘘 cityhunter04: 你不怕被告，你就帮他备份啊！讲那麽多漂亮的话，只 07/01 14:26
3F：→ cityhunter04: 会怂恿别人有屁用？ 07/01 14:26
4F：→ Shellingford: 法律的设计与架构(必要)，让正义也需要一些代价. 07/01 14:26
5F：→ Shellingford: 所以不是切身重大权益相关，很少人会死嗑到底. 07/01 14:27
6F：→ Shellingford: 但是原原po写的东西，说实话对方不主张权利才奇怪 07/01 14:28
7F：→ Shellingford: 内容看起来就是一些传闻(hearsay) 07/01 14:31
8F：→ Shellingford: 而且，这是法律问题。和民主没什麽关系 07/01 14:35
9F：→ sausalito: 有没有民主和你说的其实没啥关联吧 不用啥都扣大帽子 07/01 14:37
10F：推 willyover: 先整理一下自己的逻辑吧 这跟民主又没关系 07/01 14:38
我记得我大学上政治学的第一堂课，老师就问我们怎麽定义民主。我自己是看字构解释，
democracy，demo人民、cracy治理，由人民全体治理。
你可以有自己的定义。
11F：推 susaku: 这跟民主哪有什麽关系 上法院是讲证据的 没证据跟抹黑有 07/01 14:41
12F：→ susaku: 何不同? 07/01 14:41
13F：嘘 wfleowang: 这跟民主有什麽关系别虾78乱写 07/01 14:46
14F：→ OverRaven: 你挞伐的是资本主义吧？富者恒富贫者恒贫 资方垄断资源 07/01 14:48
15F：→ OverRaven: 民主的优势就是言论自由 那怕删除了还是有痕迹留在网路 07/01 14:49
16F：→ OverRaven: 极权社会就是连人带文整个痕迹抹掉 左岸就是最好的范例 07/01 14:50
17F：嘘 simongarden: 不要用你不懂的词汇 07/01 15:24
工作到现在感想就只是，你各位劳工真的不能跟企业主讲道德，因为没有用。
※ 编辑: applebg (1.163.172.91 台湾), 07/01/2021 15:40:28
18F：推 sp23: 无良公司很多，但你也可以自己创业不屈就企业底下 07/01 17:19
19F：→ khaos: 有证据才能被认定为『实话』 07/01 17:31
20F：→ iloveannasui: 我一直以为道德是拿来要求自己的耶。 07/01 17:45
※ 编辑: applebg (1.163.172.91 台湾), 07/01/2021 17:56:28
21F：推 ntnuwei: 大家心照不宣 07/01 18:11
22F：推 Pm0700: 甘民主什麽屁事 07/01 19:27
23F：嘘 yesman1214: 无聊 07/01 19:55
24F：→ yesman1214: loser逻辑 07/01 19:55
25F：→ WiserWilly: 有证据再来说==不然就是抹黑 07/01 20:21
26F：推 kwinner: 教授：不要去做违法的事，做了违法的事也可以不违法。 07/01 20:22
27F：嘘 khaos: 你就只是在讲『如果』 07/01 20:47
28F：→ khaos: 然後『因为如果是这样』 後面就只是幻想而已 07/01 20:49
29F：嘘 willen80: 加油好吗 07/01 22:23
30F：推 Cowyau: 重点是有多少证据讲多少事 我猜估计是有些东西提不出证据 07/01 22:44
31F：→ blackhippo: 很单纯自己说的话就要负责而已也要扯到民不民主..看来 07/01 23:34
32F：→ blackhippo: 老师讲课白讲了 07/01 23:34
33F：→ sc1: 铁板磕头（焼き土下座）证明不是被逼得 07/02 00:14
34F：推 zero09107: 基本上台湾很少有人肯一直跑法院 哪怕知道对方告不赢 07/02 01:04
35F：推 taipoo: 所以司法要禁止公司对劳工提任何诉讼，原因就是资源不平等 07/02 02:35
36F：→ d6626410: 有多少证据讲多少话 07/04 12:41
37F：推 hikki430: 懂你的意思 07/08 03:53