Salary 板


LINE

※ 引述《kittor ()》之铭言: : 标题: Re: [闲聊] 现在当美语老师吃香吗? : 时间: Tue Mar 23 22:00:45 2021 : : -- :



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.109.83 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1616508047.A.140.html : → xvited945: 现在雅思5.5是有最基本程度的人都可以道的分数,没什 03/24 08:50 : → xvited945: 麽好拿出来讲的吧 03/24 08:50 : → xvited945: 如果要申请学校,5.5什麽只能申请一些三流大学 03/24 08:51 : : 不好意思,当时的目标不是什麽一流大学 : : → kangan987: 雅思至少要有 overall 7 吧…… 03/24 09:50 : : 本人才没在鸟那种分数的 : : → PureUtopian: 看不懂,你是觉得5.5很高吗?而且什麽叫有人出生就有 03/24 10:10 : → PureUtopian: 语言学习的需求,什麽语言?需求多少?供给又有多少 03/24 10:10 : → PureUtopian: ? 03/24 10:10 : : 你是不是看不到什麽是裸考? : : → poppingCH3OH: 5.5是要说很简单还是很难? 不高不低的分数欸哥 03/24 14:01 : : 雅思的公信力不高? : : 不严一点会有监别度? : : ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 16:52:04 虽然雅思满分是9分,5.5分是没什麽好说的,但是只看数字就代表一切? 会以为5.5就只有这样的程度的人,大概想不到拿到这样的分数的人,现阶段在一天洗 9种语言的单字量,明天要到12种了 5.5没什麽好说嘴的没错 -- --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.147.128 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1616576127.A.9F6.html
1F:嘘 simongarden: 为什麽需要特别开一篇新的 03/24 17:12
有什麽关系,特别的内容,总是可以引人注目 ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 17:14:39
2F:→ charlie01: 5.5没有直观看来简单 台湾裸考可以5.5的人 03/24 17:24
3F:→ charlie01: 英文程度肯定有顶尖文组校系了 03/24 17:25
4F:→ charlie01: 多数人对雅思的熟悉度远不及其他指标吧XD 03/24 17:25
可能吧,当年我考台大研所的入学考,只有拿taipei times来准备而已 有一种盲点,所谓的在语言检定考试拿到高分,为何不是就是准备考试准备得很充分而已 等於这样的人的程度很好? 两者不相等的吧 更何况,如果要靠所谓的检定来看一个人的语言能力如何 我相信并不是所有现存的语言都有所谓的检定考试制度的吧 那没有检定考试制度的语言是谁在说的? ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 17:27:52 ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 17:32:18
5F:嘘 xvited945: 台湾裸考5.5有顶尖文组科系?我朋友理组裸考7是怎麽回 03/24 17:33
6F:→ xvited945: 事 03/24 17:33
所以你觉得我裸考的分数该比你朋友的高? 还是你觉得我裸考该拿到9分? ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 17:34:19 ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 17:35:50
7F:嘘 HAPPYDOLL: 5.5没什麽好说的 啊不是你自己po一篇出来讲的吗…… 03/24 17:43
原来这整篇只有5.5
8F:嘘 simongarden: 爱讲的云淡风轻又禁不起激 03/24 17:45
哪个回应让你认为我被激到了? ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 17:49:10
9F:嘘 ThunderOKC: 还连po两篇 看起来原本是想炫耀5.5很高的朋友呢 03/24 17:48
还好啦,没有拿到0分,可惜了 ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 17:49:48
10F:嘘 xvited945: 最少最少最少也该有个6分,5.5真的很烂 03/24 17:54
11F:→ xvited945: 有多烂?大概私校理组程度 03/24 17:55
所以考得很高有钱拿吗? 还是对於我当时想去的学校,有在规定分数高有怎样的福利之类的? 如果都没有,不就过槛就好? 还是没考高,人生就黑白了? ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 17:57:38
12F:→ xvited945: 令人惊讶的是,没想到有人认为5.5是可以拿来炫耀的分 03/24 17:56
13F:→ xvited945: 数,一篇不够还要发两篇 03/24 17:56
14F:嘘 HAPPYDOLL: 楼上 人家裸考欸 裸考 呵呵 03/24 17:57
看吧,整篇只剩5.5了 ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 17:58:07
15F:→ xvited945: 自己去看看欧美研究所入学标准,5.5根本什麽屁都申请 03/24 17:57
16F:→ xvited945: 不到 03/24 17:57
你是不是看不懂什麽,我哪篇有写到当时要走的是所谓的欧美研所入学? ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 17:58:46
17F:→ xvited945: 顶多一些学店会答应你条件式入学 03/24 17:58
18F:→ xvited945: 代表5.5在欧美人眼中=不会英文的咖 03/24 17:59
对方母语又不是英文,所以你也认为他们都拿5.5的? ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 18:00:27
19F:→ xvited945: 重点不是母语,而是你学了十几年英文程度只有这样,完 03/24 18:01
20F:→ xvited945: 全不用拿出来丢脸 03/24 18:01
又是一个不想看前面回应的人,原来你的认知就只有0分和9分的分别而已了 ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 18:02:19
21F:→ xvited945: 这种成绩应该是把成绩单烧掉,千万不要被人发现的,但 03/24 18:01
22F:→ xvited945: 你却拿出来讲,挺神奇的 03/24 18:01
早就过期了,有差喔 你学的英文会过期? ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 18:02:46 ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 18:03:02
23F:→ xvited945: 雅思已经算很准的语言检定了,比起托福,所以不用怀疑 03/24 18:03
24F:→ xvited945: ,你就是英文程度差 03/24 18:03
无所谓啊,已在我脑子里的就是不会跑掉 差就等於都不会? 这麽简单的二分法? ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 18:03:57
25F:→ xvited945: 你很想吵架,但我不是在吵,从头到尾都是表达你英文很 03/24 18:03
26F:→ xvited945: 烂的事实而已 03/24 18:03
麻烦看一下前面的回应,看懂再来想我有没有要吵 ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 18:04:39
27F:→ xvited945: 不用扯什麽二分法,烂就是烂 03/24 18:04
已回应过,麻烦不用重复推文 还是你就只要洗烂一个字就好 麻烦你了 ※ 编辑: kittor (118.166.147.128 台湾), 03/24/2021 18:05:22
28F:嘘 xvited945: 那你要不要承认自己英文烂? 03/24 18:06
29F:→ xvited945: 5.5哥 03/24 18:06
标准在?
30F:嘘 w0005151: 阿你文章又没几行也没重点, 还怪人只看到5.5? 03/24 18:22
31F:→ w0005151: 硬要打出来又要补本人没在意那种分数, 到底三小 03/24 18:22
32F:→ w0005151: 真的不在意就不会特别打出来啦 03/24 18:25
所以9和12是不是数字? 看不见文字,然後只看见5.5这个数字?
33F:嘘 yeng1217: 浪费板面 03/24 18:44
34F:嘘 PureUtopian: 看你以前文章就知道个性有多惨,连裸考5.5也敢拿来讲 03/24 18:48
35F:→ PureUtopian: ,有低端到必须上ptt刷优越感吗QQ 03/24 18:48
36F:→ PureUtopian: 如果程度烂人品又差的人,真的要好好加油不然人生很 03/24 18:50
37F:→ PureUtopian: 惨喔:) 03/24 18:50
所以这样的考试制度,是为了考高,还是为了过槛?
38F:→ charlie01: 我自己是觉得裸考5.5是真的有顶尖文组的程度啦 03/24 19:00
39F:→ charlie01: 甚至胜过多数顶尖文组了 x大朋友理组裸考7应该是非常 03/24 19:00
40F:→ charlie01: 顶尖的全方位人才 当然这仅是从我自己的经验和观察 03/24 19:01
41F:→ charlie01: 得来的感觉 我也不打算为了这个掀我自己的底 03/24 19:01
42F:→ charlie01: 但我是觉得台湾人的平均英文程度真的不怎样 03/24 19:01
43F:→ charlie01: 甚至我敢说绝大多数顶尖理组去裸考连5都不会有 XD 03/24 19:02
44F:→ charlie01: 至於原PO讨论态度不好或过去有什麽纪录 03/24 19:02
45F:→ charlie01: 这我就不清楚了 也不是我讨论的重点 XD 03/24 19:02
46F:→ charlie01: 当然x大说的以留学来说5.5只能申请到野鸡大学 03/24 19:03
47F:→ charlie01: 比较高的舞台至少都要6到6.5也完全是事实 03/24 19:03
48F:→ charlie01: 但我还是觉得说穿了5.5和6.5也没有多远 XD 03/24 19:03
49F:→ charlie01: 虽然原PO态度不好又特意回文被嘲讽 03/24 19:04
50F:→ charlie01: 但如果争的只是5.5到6.5其实也没啥意思就是了 XD 03/24 19:04
51F:嘘 w0005151: 台湾雅思的平均分数我记得是6, 不要看扁顶尖文组好吗 03/24 19:08
52F:→ simongarden: 根本非本版事务不知道开来干嘛 03/24 19:09
53F:→ w0005151: 这样讲其实有点问题, 文组非外文系其实英文也不会比较好 03/24 19:09
54F:嘘 xvited945: 比较高的舞台不只要6或6.5,而是要7,通常7以下要进名 03/24 19:24
55F:→ xvited945: 校除非有什麽特别加分的材料,或特别有钱。我说至少要 03/24 19:24
56F:→ xvited945: 有6是指以一个自称有英文程度的人而言,最低要拿到的 03/24 19:24
57F:→ xvited945: 成绩,但要自称英文好,就最少要有7了。a了一下原po ID 03/24 19:24
58F:→ xvited945: ,原来是当初自称精通50国语言的那位啊,好吧,雅思5.5 03/24 19:24
59F:→ xvited945: 精通英文,我能想像其他语言大概是怎麽一回事了 03/24 19:24
精通英文可是你说的喔,我可没说
60F:→ charlie01: 好我最後一次回应 XD 聊到这其实有点失焦 03/24 19:39
61F:→ charlie01: 我不想吵架就只是交流一下 03/24 19:39
62F:→ charlie01: 我念过112 也去英国留学过 首先x大所说的让我有点困惑 03/24 19:40
63F:→ charlie01: 因为和我申请时的记忆不同 所以去找了一下 03/24 19:41
64F:→ charlie01: https://tinyurl.com/d8mw98vs 以这篇来说 03/24 19:41
65F:→ charlie01: 英国前20名的学校 不管申请啥overall一定要7的 03/24 19:42
66F:→ charlie01: 只有剑桥.牛津.LSE三所 其他"17"所都大量存在6.5甚至 03/24 19:42
67F:→ charlie01: 6.0就达到门槛的领域 (事实上除了纯人文甚至文学院 03/24 19:43
68F:→ charlie01: 几乎所有理组系都只要6.5以下 所以我实在不认同您所说 03/24 19:43
69F:→ charlie01: 然後回到w大说的 台湾IELTS平均分数确实有6 03/24 19:44
70F:→ charlie01: 真的是很不错的成绩 但是雅思考试目的性极强 03/24 19:44
71F:→ charlie01: 几乎都已经是准备"出国留学"而且经过周全准备的考生 03/24 19:45
72F:→ xvited945: 是,但那是最低门槛,但雅思跟托福一样,越高越好,除 03/24 19:45
73F:→ xvited945: 非你有其他特别加分的材料 03/24 19:45
74F:→ charlie01: 实在很难代表什麽整体程度 就好像台湾多益成绩平均才 03/24 19:45
75F:→ charlie01: 550分左右 了解的就知道那根本不是什麽能沟通的程度 03/24 19:46
76F:→ charlie01: 而这种谁都会去考的项目其实更具有代表性 03/24 19:46
77F:→ charlie01: https://udn.com/news/story/6928/3643169 03/24 19:47
78F:→ charlie01: 以这篇来说 去年台大一年级学生3700人 只有700人免修 03/24 19:47
79F:→ charlie01: 大一英文 一千多人修完一年後用比较低的标准通过门槛 03/24 19:48
80F:→ charlie01: 然後都还有600人连这样都过不了要修进阶英文 03/24 19:48
81F:→ charlie01: (实际上10年前我自己的体验这个比例更高许多) 03/24 19:48
82F:→ charlie01: 我实在不觉得没有特别准备的情况下 台湾青年的英文 03/24 19:49
83F:→ charlie01: 有什麽令人惊艳的程度 因为我们的国家并没有那样的环境 03/24 19:49
84F:→ charlie01: 然後我还是很有自信我所说的 叫顶尖理组(我们就直接说 03/24 19:50
85F:→ charlie01: 台清交成)去裸考 绝大多数连5都不会有 XD 03/24 19:50
86F:→ xvited945: 呃,5都不会有夸张了,雅思的计分设计要拿到5以下其实 03/24 19:51
87F:→ xvited945: 也很难 03/24 19:51
88F:→ charlie01: 好吧 我是没有根据啦 XD 03/24 19:51
89F:→ charlie01: 其实我也只是想酸台湾教育偏科甚至瞧不起非自己领域 03/24 19:52
90F:→ charlie01: 的状况很严重 XD 03/24 19:52
91F:→ xvited945: 我有一个朋友英文真的不好,大概多益600左右,他好奇 03/24 19:52
92F:→ xvited945: 雅思是怎麽一回事连题型都没研究就跑去考了,结果刚好5 03/24 19:52
93F:→ xvited945: 分,考完还跟我说原来不是选择题哦? 03/24 19:52
94F:→ xvited945: 所以我才说5.5是很烂的成绩XD 03/24 19:53
95F:→ charlie01: 至少他应该还算敢说 XD 03/24 19:54
96F:→ xvited945: 吱吱呜呜的说完,考官给他5分,不过至少不是傻在那边一 03/24 19:55
97F:→ xvited945: 句话都说不出来 03/24 19:55
98F:→ yeng1217: A了一下原来是唬烂洪的传人之一 怎麽不提50种语言了 03/24 20:04
有什麽好提的,在洗单字了啦
99F:嘘 as30385438: 台湾重视英文教育也才这一两个世代开始是能强到哪, 03/24 20:31
100F:→ as30385438: 至少跟五六十岁那辈比算进步非常多了 03/24 20:31
101F:→ as30385438: 出社会後平常用不到的话没啥也不会进修,我软体业英 03/24 20:32
102F:→ as30385438: 文只要文章看得懂就好,专业技能重要多了,有打算出 03/24 20:32
103F:→ as30385438: 国的才会花时间去精进 03/24 20:32
104F:推 YiYaochAng: 雅思没七真的没什麽讨论价值 因为七是个门槛 没有七 03/24 20:44
105F:→ YiYaochAng: 考雅思也无法拿来升学 03/24 20:44
※ 编辑: kittor (111.248.171.239 台湾), 03/24/2021 21:02:52 ※ 编辑: kittor (111.248.171.239 台湾), 03/24/2021 21:04:36 ※ 编辑: kittor (111.248.171.239 台湾), 03/24/2021 21:06:31
106F:嘘 xxgogg: 完全脱离原po讨论的主题,不知所云 03/24 21:28
前一篇还和原PO的有关就好 ※ 编辑: kittor (111.248.171.239 台湾), 03/24/2021 21:30:09
107F:嘘 xxgogg: 所以这篇是? 03/24 22:49
无字天书 ※ 编辑: kittor (111.248.171.239 台湾), 03/24/2021 22:50:40
108F:推 WTF1111: 雅思的分数尺度又不是线性,5.5到6中间的坎很大,更别说 03/25 07:50
109F:→ WTF1111: 到6.5或7了,根本是安慰奖的程度(就像多益全猜也不会零 03/25 07:50
110F:→ WTF1111: 分),不过觉得刷单字是在学语言的大概也不能要求啥了 03/25 07:50
111F:推 rebecca226: 我有考过,托福要准备才会拿高分,雅思比较测真正的英文 03/25 11:14
112F:→ rebecca226: 状况--一般来说英文能力可以沟通的程度应该会6.5以上 03/25 11:15
113F:→ rebecca226: 台湾人喜欢看分数,但ielts的分数其实是等级 03/25 11:16
114F:→ rebecca226: 5-Modest User 6-Competent User 7-Good User 03/25 11:18
115F:→ rebecca226: 也就是说,能够合理地使用英文的官方能力指标是6 03/25 11:20
116F:嘘 TMMD3345678: 啊不就好棒棒,当你个版啊 03/25 11:46







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP