作者aeroknight ()
看板Salary
标题Re: [闲聊] 公务人员降福利,对劳工有利多吗?
时间Thu Oct 25 22:53:13 2012
※ 引述《piti (piti chan)》之铭言：
: 行政院不发公务员慰劳金(少数不受影响),很多人拍手叫好,
: 但大家有真正觉得满足?有真正安全感?
: 我有一个想法不知有无可能,
: 刻薄的雇主会不会拿政府对公务员的开刀,开始模仿,
: "我不必对员工有太好的福利"----一联想到此,不禁对劳工朋友担心。
不会
私人企业很明显就是赚多少钱给多少福利
跟政府给公务员多少是没关系的
去年政府在经济明明还是很糟的情况硬是加薪公务员
等於从百姓身上再度剥削
: 其实要获得很好的待遇是要靠努力的(不管是上班或创业或考上公家机构),
不只是努力,还要机运,有没赚钱才是重点,自己创业的感受最深
而公务员却是完全不会被国家负债(雇主没钱)所影响
所以长期培养的思维就是百姓应该要赚钱给她们用
可是这其实是不对的..钱不会从天上掉下来的
: 想一想那些公务人员多难考(联合报每周都有公职人员考上的报导-若好考会报导吗?)
所以呢?难考表示考上的很会考试?是这样吗?这群人在大学联考是佼佼者吗?
还是只是因为不想在民间企业奋斗想要安稳的混口饭吃而去考公务员呢
培养出来的考试机器.真的能说得上是优秀吗?心态就已经决定一个人的工作态度了
其实去吵不好考所以可以有特权这论点是没意义的..
,
: 想进如联发科大企业没有实力学历是不行的(台清交成优先-学历是很现实的),
: 所以建议上班的朋友认清事实,即使现在是在职状态也要再进修,
: 加强自己的能力(如语言,沟通等能力),否则容易被取代的->不要做容易被取代的人。
: 说实在公务人员的素质,现在已提昇好多,现都要经由国考,
: 很久以前才有不要国考而当公务员(老师),那些人大都已退休了,
: 至少现职知识水准是提高(如研究生考普考),不要再去批评他们,
: 若不满他们的福利待遇,自己下去考考看有无比他们更厉害。
又来了.如果要以考试厉害与否来决定收入
其实每年大学联考就可以定了..大家薪水依照联考排名然後由税收来分级付
不是更好..不要再去扯啥考试厉害所以应该可以爽..明明那些人根本不是班上的领先群
: 前所说三节慰劳金被取消,我觉得对他们只是少了一些金钱,
: 一般公务员生性保守,生活不奢华,少此项福利只是少存款,
: 他们对子女的教育很注重,也很期许自己子女也考公务人员(老师),
: 因为很注重教育,所以子女的就业应不成问题,
: 若退休时子女已上班赚钱,这些钱是没差的,但若还在就学,就差很多。
: 结论: 要好好用功读书,不要浪费太多(全部)时间在玩乐上,
: 要勤奋积极,看到问题解决问题,有事马上去做不要卸责,
: 与其眼红别人福利好,不如去看别的国家年轻人如何努力,
: 如何吸引雇主的注意,要创造自己的价值,才是最实在的(带得走的能力)
: 要培养好胜心,不要只有纸上谈兵。
公务体系是最搞不懂经济会啥变好未啥变坏的
因为他们的收入都跟这些无关当然不会有这种sense
现在国家有难国库空虚,公务员就少点福利,就当作好事吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.145.214
1F：→ ezmantalk:那现在老板现在说景气不好 请你共体时艰 又有何不对? 10/25 22:55
2F：嘘 mansonrock:赚多少钱给多少福利<--我笑了 10/25 22:55
3F：→ ezmantalk:如你所说 就当作好事嘛? 大家都那麽想华隆案干嘛要罢工 10/25 22:56
4F：→ mansonrock:洋华很赚吧???可是还苛刻劳工你怎麽没有说??? 10/25 22:56
5F：→ ezmantalk:公务员不是次等公民 也有工作权 为什麽劳工能争取的 10/25 22:57
6F：→ ezmantalk:公务员不能争取? 景气不好是谁的错 政府的错 产业的错 10/25 22:57
7F：→ ezmantalk:还是都有责任? 还是景气不好根本就国际情势 没有谁对谁 10/25 22:57
8F：推 seduction:公务员也是一种工作 一种职业 唉 台湾的教育真失败 10/25 22:58
9F：→ ezmantalk:错? 这种状况下 为什麽要选择让劳工(公务员)来承担 10/25 22:58
10F：→ seduction:这种思维的文章，没必要回了。 10/25 22:59
11F：嘘 mansonrock:明明该骂的是政务官、惯老板 却偏偏把矛头指向没有声音 10/25 23:01
12F：→ mansonrock:的军公教... 10/25 23:01
13F：嘘 mansonrock:喔我还忘了说喔!!近年来政府还帮你最爱的资方减了不少 10/25 23:08
14F：→ mansonrock:税呢^_<搞成财务这麽糟怎麽都没听你叫一下?减了这麽多 10/25 23:09
15F：→ mansonrock:资方有给劳方什麽多的福利吗??? 10/25 23:09
16F：推 turtleaoc:公保不改变 20年後要七个台湾才养得起 10/25 23:32
17F：→ turtleaoc:这不是军公教的错 是体制本身有问题 10/25 23:33
18F：→ turtleaoc:可是没必要转移焦点到资方上 资方政府天天被战 10/25 23:33
19F：→ turtleaoc:基本上八卦那边会演变阶级对立 是从新庄萧小姐起火的... 10/25 23:35
20F：嘘 lzhhilly:那老板请你共体时艰错了吗? 10/25 23:36
21F：→ turtleaoc:要看有没有必要...公司不共体时艰就会倒 你配不配合? 10/25 23:38
22F：→ turtleaoc:大多数惯老板只是藉机压榨 10/25 23:40
23F：→ turtleaoc:如果你觉得这次退休慰问金也是无病呻压榨 那我就不说了 10/25 23:41
24F：→ turtleaoc:对了 有一个数据 社福支出 保险56% 退抚25% 低收入户2% 10/25 23:49
25F：→ turtleaoc:还不包含薪水和18% 这样合理吗？ 10/25 23:51
26F：→ IBIZA:楼上, 你这个数据不对 10/26 01:38
28F：→ IBIZA:101c岁出政事别预算表.xls 10/26 01:41
29F：→ IBIZA:社福支出在1432-1577 10/26 01:42
30F：推 CP543:傻傻的 税金被当退休公务员年终还帮他们讲话 10/26 01:44
31F：→ IBIZA:保险占64.28%、福利服务支出占27.84%(内含退抚4.69%) 10/26 01:47
32F：→ IBIZA:以单一像目看的话, 占社福支出最多的是劳保(20.21%)、国民年 10/26 01:49
33F：→ IBIZA:金(19.69%)、健保(12.21%)、老农年金(12.11%) 10/26 01:53
34F：→ IBIZA:当然, 实际用在退抚上的不只4.69%, 像18%就不在这里面, 只是 10/26 01:55
35F：→ IBIZA:那些不是编在社福预算中 10/26 01:55
36F：→ IBIZA:而是列在1617行开始的退休抚恤支出里面 10/26 01:57
37F：推 cloud7077:推政务官失败却打跟政策无关的军公教给你看; 不就是做错 10/26 07:43
38F：→ cloud7077:事,却说是我的手不好,手该打 手该打 10/26 07:44
39F：→ archer80582:目前国家考试还是公平的，虽然不一定能筛选优秀人才， 10/26 07:44
40F：→ archer80582:但只要肯念，就算是低收入户没背景的人考上也能进去 10/26 07:45
41F：→ cloud7077:得利资方却没有任何改变 10/26 07:45
42F：→ turtleaoc:我从别人文章看来的 後来去GOOGLE 那是以前的支出 10/26 08:27
43F：→ turtleaoc:不过以前的支出也是支出啊...债务会留下 10/26 08:27
44F：→ turtleaoc:我的重点是低收入户的社福支出 每年都在2~3%... 10/26 08:31
45F：嘘 kenlll:上市上柜的公司老板很多都身家上亿 它们赚的有分多少出来? 10/28 02:20
46F：→ kenlll:但经济一不景气就叫你共体时艰 再补句比照公务员办理(对公 10/28 02:21
47F：→ kenlll:司要有极大贡献(重残抚恤或未满2万) 多补你一个月"薪水" 10/28 02:22
48F：→ kenlll:跟之前为了避免你跳槽给的承诺不太一样唷XD~ 10/28 02:23
49F：→ kenlll:不合理 该砍 但斗垮公务员 国家经济没起色 只会均贫的情况 10/28 02:24
50F：→ kenlll:发生 拜托 还是让经济快点好转吧 10/28 02:25
51F：→ xv0106:劳工苦哈哈，公务员:劳工皆差，我还好~ 10/28 11:40