作者Yoshizaka (理工宅)
看板Salary
标题Re: [闲聊] 台湾真的只剩理工能念?
时间Fri Sep 28 23:43:40 2012
那既然大环境对文组不例
那麽为何每年还是很多人念文组?
尤其是商科
几乎各间学校都有
如果念商科不好
这些学校开商科是开心酸的吗???
其实台湾的理组除了医科牙医真的很顶尖之外
理工的程度大致上不会和文法商差很多....
况且文组在课业上的付出也不会输给理工
尤其是商科的财金经济也是相当讲求数理能力@@
念过的人就知道= =
以毕业人数来看
以去年(100学年度)为例
电机学士大约有8200人 电机硕士大约有3300人
资工学士大约有7600人 资工硕士大约有2600人
机械学士大约有7500人 机械硕士大约有2000人
企管学士大约有11000人 企管硕士大约有1300人
这样算是供过於求吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.155.100
1F：→ twin2:你看看高中数学最好的一群人是读理还是商就知道了 09/28 23:47
2F：→ twin2:况且没有工作经验去读企管是要管谁? 09/28 23:48
3F：→ twin2:商科数学难不难是一回事 收到的人数学就是比较弱 09/28 23:50
4F：推 a10141013:数学或自然不好所以读文组 09/28 23:51
5F：推 bloodymonday:开理工科系比较花钱啊 09/29 00:06
6F：推 rahim:数学或自然不好所以读文组？不否认的确有人是这样 09/29 00:19
7F：→ rahim:不过若因此就把全部念文法商的人都认为数学很差，对吗？ 09/29 00:21
8F：→ rahim:小弟不才商科的，去修数学系的线代微方，成绩都班上前几名 09/29 00:22
9F：→ twin2:这里说的都是比例与机率，要谈特例永远说不完 09/29 00:22
10F：→ rahim:念理工就真的数学一定比商科的好？ 09/29 00:23
11F：推 hidog:看平均值 看台湾 通常是这样 但是国外就不一定了 09/29 00:24
12F：嘘 phantasy0511:又是你！这篇内文跟你别篇一模一样,洗文章兼战组齁 09/29 01:07
13F：嘘 biochemistry:商科的数理...你可以去看看理工研所的高等工数吗... 09/29 02:03
14F：推 Lazi:商科收到的人数学比较弱是台湾奇蹟 美国top20大学部几乎所有 09/29 05:23
15F：→ Lazi:commerce的平均都要比engineering高5分左右 09/29 05:24
16F：→ Lazi:台湾政策就是向理工歪斜 导致商管能收到的有一部分就是数学 09/29 05:25
17F：→ Lazi:不好被筛掉的人而拉低平均 09/29 05:25
18F：→ Lazi:然後理工又被培养一个英文不需要好的概念 09/29 05:25
19F：→ Lazi:所以害的很多顶尖人才都去爆肝+走不出国际 一辈子代工岛 09/29 05:26
20F：→ Lazi:直接把成绩拉回高二之前看 台政财经学生的数学会比电机差多少 09/29 05:27
21F：→ Lazi:分两种数学考这边就开始让就算原本底子好的一类组生也被搞烂 09/29 05:28
22F：→ Lazi:再加上一些因为数学烂才念一类的拉低水准 所以变现在这个样子 09/29 05:28
23F：推 AllidoisLin:enginnering也太广泛了 只看EE跟文组了话 GRE的计量 09/29 15:27
24F：→ AllidoisLin:分数是有一段不小的落差 09/29 15:27
25F：→ AllidoisLin:Top20 EE CS的台湾留学生 计量没满分是会被笑的 09/29 15:29
26F：推 Lazi:楼上 商学院的不考GRE你知道吗 09/29 23:21
27F：→ Lazi:不知道你所谓一段落差是哪来的 xD 跟没考过的比吗 09/29 23:22
28F：推 AllidoisLin:我是说文组阿 GMAT跟GRE分数可以换算 09/30 01:49
29F：→ AllidoisLin:engineering学生有commerce? 09/30 01:51
30F：推 Lazi:如果以台湾定义的文组 在美国只有社科语言这类的 09/30 06:32
31F：→ Lazi:美国绝大部分Commerce分数都会要求比Engineer高 09/30 06:33
32F：→ AllidoisLin:所以engineering学生到底甚麽时後有commerce可以比? 09/30 12:25
33F：推 j3307002:我就是数学差才只好读文组 10/05 09:13