作者iamlilt (lilT)
看板Salary
标题Re: [闲聊] 台湾真的只剩理工能念?
时间Wed Sep 26 23:34:27 2012
事实上 台湾这样的理工风气其实是很不好的
看看世界的大品牌 哪一个不重视商科 (行销, 企管, 财经, 营运)
看看那精美的糖水公司 五十年来成分几乎没变 还不是卖的吓吓叫
靠的就是行销跟营运
某潮牌手机 理工人才厉害外 行销跟品牌建立也是关键
台湾许多理工宅还在讲 CP 值才是王道的时候
人家早就看透真正的市场运作模式在获利
还一堆人搞不懂为甚麽潮牌会一直打败某山寨牌跟自家品牌
外国人懂理工人才的重要 更懂行销营运的厉害
有产品但没人帮你推销 一点用都没有
同样的 会推销但产品废也没有办法突破困境
两者是相辅相成 但台湾很多老板不懂这个道理 甚至怕行销主管太厉害会把自己拉下来
常常看到台湾许多的广告都不知所云 没重点 没有建立品牌形象等
就知道这可能在台湾说行的通 但拿到国际 就会处处被打压
某法院认证山寨牌近来渐渐了解这个道理 近几年来在全球各地的广告越来越多
这是一个好现象 至少他们已经意识到品牌的形象完全是靠 "品牌"如何告诉 "消费者"
就像某潮牌的笔电 配备没比别人好 但就是卖的比任何一家笔电都好
为啥? 因为它让消费者相信 我的笔电比较好 用了会有高尚感
当一个品牌建立了一个领先或高级/高尚的形象并获得消费者认可
其它的品牌就很难照同一个模式获利
甚至在举一个例子
女用包包其实都大同小异 为什麽 LV 期下的品牌就是精品 我家巷口的就不是?
用料不一样? 用料一样巷口的就会变成精品?
设计不一样? 设计一样巷口的就会变成精品?
一切都是行销!行销并不是只有广告 还有很多, 这里就不赘述
但人类对於无法衡量或比较的东西最难掌握其价值
所以当一个品牌主打 高尚 高级 精品 创新等 扣除实际产品的生产成本後
把这几个东西的价值加上去 就是一个品牌卖东西的价钱
消费者无法衡量这些东西 所以这个才是最赚钱的地方
再讲一个很简单的例子: 吃到饱
消费者没办法了解它本身到底吃了多少 有没有值那个价钱
但光是看到有那麽多东西可以 "选择" 他就爽了 就认为值那个价钱
但实际呢? 一整个被赚很大 (除非你真的超人食量...)
所以我讲这麽多 只是要表达理工很重要 但商科是一个品牌能否长久经营的重要关键
但台湾的品牌呢? 还在打价格战...还在重理工
所以回到问题 台湾或许重理工 但台湾不是全世界 多出去走吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 35.10.37.193
※ 编辑: iamlilt 来自: 35.10.37.193 (09/26 23:50)
1F：推 stocktonty:台湾重理工 研发组装代工最懂 最爱薄利多销赚3.4% 09/26 23:41
2F：→ stocktonty:人家懂行销过个水装个苹果反过头来赚你30%还一堆人抢购 09/26 23:42
3F：推 Imhuang:别瞧不起糖水的背後! 他代表的可是美国文化 台湾有值得输 09/27 00:49
4F：→ Imhuang:出的文化理念再说吧 09/27 00:50
5F：→ stocktonty:并没有瞧不起它啊 09/27 01:02
6F：→ hidexjapan:你真的用过LV PRADA MAC的话，相信你不会说出这种话 09/27 03:36
7F：→ hidexjapan:的确苹果跟精品业者很会行销没做，但是其产品本质很棒 09/27 03:37
8F：→ hidexjapan:的确苹果和精品业者行销很威，但那也建立在产品本质好 09/27 03:38
9F：→ hidexjapan:的前提下，这东西最终还是要有产品本质搭配良好行销才 09/27 03:38
10F：→ hidexjapan:能发挥综效。 09/27 03:39
11F：→ hidexjapan:女用包包大同小异?同样的帆布和尼龙被LV和PRADA玩起来 09/27 03:40
12F：→ hidexjapan:成品和细节就是打爆你家巷口精品店?MAC和WINTEL笔电的 09/27 03:41
13F：→ hidexjapan:价差，光铝制外壳和塑胶外壳就抵了快一半，当你的魔鬼 09/27 03:42
14F：→ hidexjapan:真的藏在细节里而不是成本里，你才有点去做行销 09/27 03:42
15F：→ twin2:这道理大家都知道，但你以为品牌说搞就搞得起来? 09/27 04:48
16F：推 hsujerry:推，从推文就可看出台湾人对行销认识多粗浅 09/27 08:06
17F：→ hsujerry:讲女用包包那位，你知道很多女用包包overpriced吗? 09/27 08:07
18F：→ hsujerry:品质重要，附加价值呢?讲苹果，贾伯斯就把自己行销的很好 09/27 08:09
19F：→ hsujerry:品质是基本，行销是加值，看看微软如何用普通的作业程式 09/27 08:09
20F：→ hsujerry:打趴其他软体业者吧!另外，苹果也不是没再靠专利 09/27 08:10
21F：→ hsujerry:想只靠技术，别人学会了怎办?你如何差异化你的产品呢? 09/27 08:11
22F：→ hsujerry:讲成本，那你干麻不讲行销带来销货收入?没钱就没研发 09/27 08:18
23F：推 frice:推 台湾仿冒表甚至有送回原厂 技师拆到机心才能确定是仿冒的 09/27 08:42
24F：→ frice:不要说手表 很多东西台湾并不见得没有品质没有技术 但是行销 09/27 08:42
25F：→ frice:跟品牌建立很弱 甚至是根本不重视 简单来讲就是短视近利罗 09/27 08:43
26F：推 shemie:苹果卖得明明不是那样。我从windows跳mac是因为ios和mac os 09/27 10:50
27F：→ shemie:几乎可以很简单的上手，而且真的调教的好用 09/27 10:51
28F：→ shemie:然後macbook air的外表真的很艺术，精美；轻巧好携带 09/27 10:52
29F：→ shemie:copycat 的zenbook还比他贵。重点是mac 可以灌双系统 09/27 10:52
30F：→ shemie:虽然我只用mac os，但是需要windows+mac os的人很方便阿 09/27 10:53
31F：→ shemie:我从iPhone开始用，接着iPad 2，macbook air 几乎无痛上手 09/27 10:54
32F：→ shemie:配备虽然不是mac的重点，但是哪里没比人家好 09/27 10:55
33F：→ shemie:iPad打趴一堆Android 平板，至少同尺寸没比人家贵耶 09/27 10:55
34F：→ frice:说真的 我用mac用那麽多年 我还是很不喜欢mac os XDDD 09/27 11:27
35F：→ ysy2003:没理工撑起来 行销.企管再好也无用 理工是必须的 09/27 21:09
36F：→ ysy2003:商科是加分 请认清事实 别要捧商而贬工 09/27 21:10
37F：→ ysy2003:台湾缺乏的是扎实又长远的自主技术 为什麽缺乏? 09/27 21:11
38F：→ ysy2003:还不是你所谓的行销.商科理论作祟! 不重技术 重商业操弄 09/27 21:12
39F：推 Lazi:理工撑起来? 你当全世界只有3C产品在流通吗?? 09/27 23:33
40F：→ Lazi:就算全世界只有3C产品流通 研发出来谁帮你做物流? 公司没 09/27 23:34
41F：→ Lazi:funding你有钱研发? 没会计谁发你薪水? 09/27 23:34
42F：→ Lazi:更不用讲ERP跟行销 只有理工研发的工作连产品能否上市都不知 09/27 23:35
43F：→ Lazi:应该说 连机台仪器都不知道从哪来 09/27 23:36
44F：→ a7776041:很无聊 这有啥好争的 鸡生蛋 蛋生鸡的问题而已 09/28 07:49
45F：→ hsujerry:天啊!!你以为所有产业都是理工撑起来的吗?? 09/28 17:49
46F：→ hsujerry:去看看古驰、莱雅、奥美......眼界小也不是这样的 09/28 17:50