作者Yoshizaka (理工宅)
看板Salary
标题[闲聊] 台湾真的只剩理工能念?
时间Tue Sep 25 22:03:30 2012
在ptt上氛围
普遍存在着只有念理工才能赚钱
念文组活不下去的论调= =
理工科毕业去科技业当工程师
人人都年薪百万XD
问题是
理工科对绝大部分的人都不是容易''理解''的科目
不然为何文组学生仍比理组多???
且理组学生又集中在少数几个明星学校
就连一些女校
如北一 中山 雄女 中女
也是理组占上风
更何况也不是人人对理工有兴趣
比起枯燥乏味的理工
商科更贴近一般生活所需
谁生活中会用到工数 电子学 电磁学
实在不懂工数到底有何用处???
我绝不相信学了很难的数学就可盖出房子 做出电脑 汽车 飞机
难道不念理工就错了吗??????
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.214.249
1F：→ weiike:人生又不是只为了钱 09/25 22:05
2F：推 whcat:可是要做出电脑汽车飞机 都要学很难的数学! 09/25 22:05
3F：→ wuandy10:楼上正解~~真的就是非得很难的数学 讲飞机好了 09/25 22:06
4F：→ wuandy10:非线性控制~~PDE偏微 振动 噪音 风流 哪个不是数学? 09/25 22:07
5F：推 a10141013:台湾靠科技代工吃饭的没办法... 09/25 22:10
6F：推 YJM1106:我不觉得商科用到的数学比工数简单... 09/25 22:10
7F：推 mepass:盖出房子 做出电脑 汽车 飞机<-很不巧这些都需要高深的数学 09/25 22:11
8F：推 Robben:读商的除非你超优秀 不然理工随便念都打死文科商管 09/25 22:11
9F：推 hidog:有人说不念理工就错了吗= =||| 09/25 22:12
10F：→ hidog:你能当厨师打出自己的一片天也很ok阿 09/25 22:12
11F：推 pitz:最少最少一定要会算钱 其他随意 各取所需^^ 09/25 22:12
12F：→ hidog:还有 电脑 飞机 汽车 真的都跟数学有关 09/25 22:12
13F：→ hidog:资讯科学最高荣誉Turing 没记错他念的是剑桥数学系= =" 09/25 22:13
14F：推 marlind:盖房子也需要阿，好的建筑从地基到钢骨结构全部都要数学 09/25 22:14
15F：→ hidog:至於钱的问题就没办法了 理工起薪通常比较高 09/25 22:15
16F：→ hidog:但是长期来看 工程师生命也短XD 09/25 22:15
17F：推 gbcowandy:22K跟44K的差别 09/25 22:18
18F：推 sprinter1:倒数第二句显示您的无知 09/25 22:19
19F：嘘 z01170117:怎麽又是你 你到底多恨自己没念理工 09/25 22:20
20F：→ axle:台湾代工之路也快到尽头了 09/25 22:21
21F：嘘 chelab:没必要跟这个ID认真,每隔一段时间就会发作一次 09/25 22:23
22F：推 mepass:这次隔比较久 一个月才发作XD 09/25 22:24
23F：嘘 BColangelo:无聊 09/25 22:34
24F：推 MS999:理工有电子电机 机械 化工 土木 资工 物理 化学 工工 09/25 22:36
25F：推 Ntst0:慕容复:非也非也。台湾科技业快gg,念理工不如方念华 09/25 22:46
26F：推 duriel3313:我也超後悔没选理工 09/25 22:49
27F：→ axdv1092:112........???重考阿 09/25 22:54
28F：→ dnzteeqrq:楼上你............... 09/25 22:57
29F：推 saigxx:再惨也没有一辈子的寒冬 - 生技业 惨吧.. 09/25 23:07
30F：嘘 rkbey:重念阿 09/25 23:07
31F：推 newstyle:有七成上班族想考国考 09/25 23:18
32F：→ yanki826:国考最好考!! 土木工程 09/25 23:19
33F：推 IHD:理工只能当奴才 读文才能当官 所以赶紧考上科举吧 一直是如此 09/25 23:23
34F：→ harlemfans:物理数学是充分结合在一起 数学才能精确描述 物理模型 09/25 23:24
35F：→ yanki826:很多经济也都是数学下去证明XD ~ 09/25 23:24
36F：→ yanki826:数学是所有领域都要用到 除非语文..统计也一堆数学阿 09/25 23:25
37F：→ harlemfans:理工一向强调数学 数学不好 读理工就很难有趣 09/25 23:30
38F：→ harlemfans:理工几乎是数学 但文法商就不是都是数学 09/25 23:32
39F：→ harlemfans:经济学 我想就用到机率统计 理工远远超过这个范围 09/25 23:34
40F：嘘 Lazi:商科也很重数学好吗 是台湾制度奇怪 09/25 23:37
41F：嘘 dieskyss:你根本就不懂吧?通篇错误连连 09/25 23:39
42F：→ bndan:你举的三样东西都是靠数学物理累积出来的=_=" 你来反串的吗 09/25 23:39
43F：嘘 Lazi:搜寻了一下你的ID 难到你是女友被商科男抢走吗 有这麽恨? xD 09/25 23:43
44F：→ harlemfans:商科都重数学?很多商业行为经济模型 重点不是量化 09/25 23:46
45F：嘘 yp1031:盖出房子 做出电脑 汽车 飞机的确需要学很难的数学 09/25 23:51
46F：→ harlemfans:我一直觉得 理工不是很多人有兴趣 很多都只是就业考虑 09/25 23:52
47F：→ harlemfans:因为理工好找工作 所以念理工的人 非常多 09/25 23:55
48F：→ Lazi:相对理工的工数 商管有管数 另外你可以翻翻HBS的program 09/25 23:57
49F：→ Lazi:大部分的商管科系(撇除会计财金这些数学重的先不提) 09/25 23:57
50F：→ Lazi:operation management 甚至 marketing要自己做模型出来跑 09/25 23:58
51F：→ Lazi:还有统计学的能力 这些都是基本要求 09/25 23:58
52F：→ Lazi:实际上除了少数真的在研究企业行为等等的科系 大部分的ivy/m7 09/25 23:58
53F：→ Lazi:commerce都看高中数学成绩很重 09/25 23:59
54F：→ Lazi:像台湾这样觉得念商管不用逻辑/数学好才是比较奇怪的现像 09/26 00:00
55F：推 zhi5566:法商在国外很夯的~ 出来都是高薪一族 是台湾教育和环境问 09/26 00:00
56F：→ Lazi:另外像台湾顶尖商学院 台政财经 也都是数学加权最高 09/26 00:02
57F：→ zhi5566:题 为什麽读历史地理才能选一类? 理工思考逻辑培养 法商 09/26 00:02
58F：→ zhi5566:哪里不适合? 背东西容易 了解意义才是难的 再来就是台湾 09/26 00:03
59F：→ zhi5566:法商就业环境不好 大家都往钱多的地方 不过各位也别想太多 09/26 00:04
60F：→ zhi5566:再伟大的马皇带领下 大便十年就快完成 读啥都一样 09/26 00:05
61F：→ harlemfans:我是就普遍来说 商科里面有很重数学的领域 并不意外 09/26 00:10
62F：→ hsujerry:这边补充一下，会计不重数学喔~~财工跟经济、作管比较重 09/26 00:11
63F：→ harlemfans:台湾高中数学的内容 我认为比较偏向工科方面 09/26 00:14
64F：→ hsujerry:也不见得，你要走财工，高微高等统计等等也是必备的 09/26 00:16
65F：→ harlemfans:财工 有些是数学系去做的模型吧 09/26 00:20
66F：→ hsujerry:不晓得，以前台大数学的朋友说他们没修统计，他们是纯数 09/26 00:22
67F：→ hsujerry:现在就不晓得了，不过商院确实有不少理工背景的教授 09/26 00:23
68F：→ harlemfans:数学算是在理工范畴 那些设计模型跑程式数学底子要好 09/26 00:23
69F：→ hsujerry:尤其在企管系吧，人资有心理系，作管有数学系 09/26 00:24
70F：→ Lazi:我觉得很奇怪的就是这点阿 为什麽数学是在理工范畴? xD 09/26 00:24
71F：→ Lazi:明明商管理工都有很多需要数学的地方 世界知名学校招生也没 09/26 00:25
72F：→ Lazi:分什麽一类组数学二类组数学 09/26 00:25
73F：→ hsujerry:商院强调应数，像商院也有统计系，理工好像不太依样 09/26 00:25
74F：→ harlemfans:这有点像是跨领域的范围了很难归类 但主要是在搞数学 09/26 00:27
75F：→ harlemfans:台湾的教育就是为了搭配 台湾的生态 不是强调产学 09/26 00:29
76F：→ Lazi:高中程度的数学都还没深澳到需要细分科系走向吧 我觉得数学 09/26 00:31
77F：→ Lazi:能力的好坏跟逻辑的正确性在理工商管都会需要 而该科系需要的 09/26 00:31
78F：→ harlemfans:台湾的教育 跟台湾的产业 息息相关 但是有点落後指标 09/26 00:31
79F：→ Lazi:各领域数学类型本来就是该在学系课程规划内要cover的 09/26 00:32
80F：→ Lazi:像我虽然under是工程 但到现在我都不知道我考化学要干嘛 09/26 00:33
81F：→ Lazi:我也相信很多商管学院under的 也在想历史地理要干嘛 09/26 00:33
82F：→ harlemfans:数学是在理工范畴 是因为数学系在理学院里 09/26 00:39
83F：→ harlemfans:当然它的应用面可以很多种 大部分用在工程居多 09/26 00:41
84F：→ harlemfans:因为工程科学是非常需要精确量化推导验证的东西 09/26 00:44
85F：→ Lazi:数学系在理学院里 -> 这是台湾的分法阿 09/26 00:53
86F：→ Lazi:Harverd/Stanford/Columbia 都把纯数放在SchoolofArt&Science 09/26 00:54
87F：→ Lazi:尤其Columbia把纯数跟人文学科归类在一起 09/26 00:54
88F：→ Lazi:Harverd数学里面还有Financial Math Dept 09/26 00:54
89F：→ Lazi:而大部分Math都跟Econ是同一个School 09/26 00:55
90F：→ Lazi:难到经济系也是理学院吗 xD 09/26 00:55
91F：→ Lazi:大部分的学校 纯数学拿的Degree都是BA/MA 09/26 00:57
92F：→ Lazi:通常都是跟语言学/社会学/经济学这些学系同一个degree 09/26 00:57
93F：→ Lazi:UBC也是跟美国一样分法 UofToronto比较特别 帮数物经统开了 09/26 00:59
94F：→ Lazi:一个个别的学系 09/26 00:59
95F：→ Lazi:但UT的这个学系里面还有哲学咧 xD 你会说哲学也是理学院吗 09/26 01:01
96F：→ harlemfans:这你要看里面的教授组成成分决定 不是每一间都一样 09/26 01:02
97F：→ Lazi:所以我才觉得台湾分法很怪 同样数理经统都需要计算跟逻辑能力 09/26 01:02
98F：→ Lazi:国外把纯理论的归一组 应用数学部份分出工学院商学院 09/26 01:03
99F：→ Lazi:台湾却是商学院的数学比较简单 xD 09/26 01:03
100F：→ harlemfans:我说的是多数的学校 传统上 数学归於理学院 09/26 01:06
101F：→ Lazi:教授组成? 我不懂你的意思 通常都是教授开课只要你的系要你修 09/26 01:07
102F：→ Lazi:这门课 不管哪个school的教授开你都得去拿 09/26 01:07
103F：→ Lazi:多数的学校? 如果撇开台湾不看 你去找美加澳所有的学校都是 09/26 01:07
104F：→ Lazi:这样分阿 我举五个例子不是只有这五个 而是我刚只看五个 09/26 01:08
105F：→ harlemfans:每个学校有他的专精 看教授还有学校的设计决定 09/26 01:08
106F：→ Lazi:常常一门课你拿了 里面大部份的学生都是别系来的 09/26 01:09
107F：→ Lazi:我不懂你说的教授跟系的关系? 还是你是说台湾的学校课程? 09/26 01:09
108F：→ Lazi:我举的五间除了哈哈哈佛以外都有朋友念 我之前专案指导教授 09/26 01:10
109F：→ Lazi:早前也在Columbia执教 台湾分类方式跟人家不一样是事实阿@@ 09/26 01:11
110F：→ harlemfans:分类不一样 因为学校不一样 这不是重点 09/26 01:15
111F：→ Lazi:→ harlemfans:数学是在理工范畴 是因为数学系在理学院里 09/26 01:17
112F：→ Lazi:重点是这句你说的 在台湾是这样 出去台湾很多例子却不是这样 09/26 01:18
113F：→ Lazi:我会说台湾分组奇怪的原因是 商学院没理由数学要比较简单 09/26 01:19
114F：→ harlemfans:有些学校偏商 有些学校偏理工 看他怎麽分而已 09/26 01:19
115F：→ Lazi:因为运算跟逻辑能力好 本来就是一个人能力的指标之一 09/26 01:19
116F：→ harlemfans:那就是台湾学校数学系偏理工 的教授居多 如此而已 09/26 01:23
117F：→ Lazi:我照你说的学校分类找了一下 五大商科UPenn华顿, NW Kellogg 09/26 01:25
118F：→ Lazi:还有前面的哈史M都是把数学放BA 09/26 01:25
119F：→ Lazi:理工的MIT也把数学放BA, CalTech是独立的数学分类 09/26 01:26
120F：→ Lazi:btw, Caltech数学是跟天文学放一起的 09/26 01:26
121F：→ Lazi:UCB也没有把数学放在工学院 只是放哪我找不到 09/26 01:29
122F：→ Lazi:top5商 top5工 唯一真正把纯数放BSc底下的只有Georgia Tech 09/26 01:31
123F：→ Lazi:但他们BSc底下还有心理学 xD 09/26 01:31
124F：→ Lazi:再重复一次 台湾的情况如你所说 没错 理工数甲(or乙?)是比 09/26 01:32
125F：→ Lazi:商管的门槛高 但这样的制度并不合理也不是主流 09/26 01:32
126F：→ Lazi:商管理工的顶尖人才都该重视计算跟逻辑的能力 所以我觉得 09/26 01:33
127F：→ Lazi:分两种难度考根本就是莫名其妙 09/26 01:33
128F：→ harlemfans:纯数学算理学院没错吧 但是应用面的面向不同 09/26 01:34
129F：→ Lazi:纯数学算理学院<<<<这是台湾的分法阿 09/26 01:36
130F：→ Lazi:国外同学院的大多还有语言社科经济统计心理... 09/26 01:37
131F：→ Lazi:难道这些都是理学院的吗 = = 09/26 01:37
132F：→ harlemfans:你拿国外的分法 每个学校都有差异 这只是分法而已 09/26 01:41
133F：→ Lazi:每个学校都有差异没错阿 但几乎全部都是把纯数分到BA 09/26 01:41
134F：→ Lazi:真正分到你所说的"理学院BSc"上列也只有GTech 还跟心理学一起 09/26 01:42
135F：→ harlemfans:不想跟你争这种 分法上的问题 你想讲的是考试难易度吧 09/26 01:43
136F：→ Lazi:是阿 我觉得商学院数学应该也跟工学院考一样的 没道理较简单 09/26 01:44
137F：→ Lazi:但台湾的分法就是歪一边 把数学好的都分到理工科系 09/26 01:45
138F：→ harlemfans:数学是基础科目 看你想要怎麽分都可以 09/26 01:45
139F：→ Lazi:你说的没错阿 我联考二类的 念的科系也是工科 实际上到国外 09/26 01:47
140F：→ Lazi:念商後发现人家一路商上来的几乎每个都数学很强 09/26 01:47
141F：→ Lazi:台湾却莫名其妙的把数学能力分两等 较低的去念商 09/26 01:48
142F：→ harlemfans:我是不晓得现在考试是怎样 觉得很重要就加重计分 09/26 01:49
143F：→ Lazi:不是有分一类二类数学吗 一个比较简单 09/26 01:49
144F：→ Lazi:事实上台政商也很多数学加权最高阿 前面有说了 09/26 01:50
145F：→ Lazi:我的逻辑很简单 大费周章搞两个普通版跟阉割版数学考试何必呢 09/26 02:02
146F：→ Lazi:不重视数学的系所不要求数学成绩就好了阿 09/26 02:02
147F：→ harlemfans:我想要什麽学生科系自己订标准 可以把关很严格 09/26 02:03
148F：→ Lazi:没错阿 所以要数学好的->数学加权重 不用数学好的->不计或者 09/26 02:04
149F：→ Lazi:不加权 那麽 搞两版数学的意义在哪呢? 09/26 02:04
150F：→ harlemfans:考上了科系可以定毕业门槛 09/26 02:05
151F：→ Lazi:另外 工学院采计困难版商学院采计简单版的意义又在哪呢? 09/26 02:05
152F：→ harlemfans:两版数学 我记得是差在微积分 还有一些工程上的应用 09/26 02:07
153F：→ Lazi:差在微积分而已 问题是做模型还不是要用微积分? 09/26 02:08
154F：→ Lazi:所以以高中程度的数学来说 工商分两版的意义是什麽? 09/26 02:08
155F：→ harlemfans:分两版也可以 题目要出难的也可以 数学可以很难 09/26 02:08
156F：→ Lazi:那怎麽不把英文也分两版 反正很多理工人英文也不好阿 xD 09/26 02:09
157F：→ Lazi:结果出社会还不是有理工缺要用英文 商管缺要用数学 09/26 02:10
158F：→ Lazi:只有数学特别分两版就是莫名其妙阿 09/26 02:10
159F：→ harlemfans:商科也是会用到微积分 只是看他出什麽样的题目 09/26 02:12
160F：→ harlemfans:也可以不分 题目就比较不能太偏 只是难度的问题 09/26 02:18
161F：→ harlemfans:英文要分两版 是要分商用还是工程用 连名词都不知道 09/26 02:19
162F：→ Lazi:难度有什麽问题? 既然都是要筛选数学强的人 就照分数排让他们 09/26 02:20
163F：→ Lazi:自己去选填商管还是理工就好了阿 09/26 02:21
164F：→ Lazi:反正有好学校自然有条件挑学生 烂学校烂系淘汰 09/26 02:22
165F：→ harlemfans:这只是入学考而已 他可以在学校里面把关 09/26 02:28
166F：→ Lazi:不只是入学考那麽简单 高中要分两种教材的观念就已经很奇怪了 09/26 02:30
167F：→ Lazi:数学分两版把人才导向理工 理工人平均英文程度要求又不高 09/26 02:31
168F：→ harlemfans:商科里面也有基础数学科目 可以当掉 90% 09/26 02:31
169F：→ Lazi:这样子的架构造成了一辈子都是代工岛的命运 xD 09/26 02:31
170F：→ Lazi:进学校之後的把关都是後续了 重点是高中为何要分? 09/26 02:31
171F：→ Lazi:分的意义是? 考数学不就是要监别数学逻辑好的人才? 09/26 02:32
172F：→ Lazi:那对理工商管来说 高中程度的数学分成两种难易度来监别的 09/26 02:32
173F：→ Lazi:原因到底是什麽? 这种分法很怪而且落伍 有这种观念的人也是.. 09/26 02:33
174F：→ harlemfans:人才导向理工不是数学的关系是看兴趣 理工英文也有加重 09/26 02:34
175F：→ Lazi:你这句话很有问题 如果人才导向理工不是数学 那理工数学考试 09/26 02:35
176F：→ Lazi:比较难的理由是什麽? 09/26 02:35
177F：→ Lazi:因为你受的教育让你觉得 理工数学难->普遍理工人数学好 09/26 02:36
178F：→ Lazi:人才的数学好->理工比较多人才 这样的思考逻辑 09/26 02:36
179F：→ Lazi:问题是这个逻辑的第一点就莫名其妙了 没道理只有理工数学难 09/26 02:36
180F：→ Lazi:这也是我一直在讲而你一直没有理解的东西 09/26 02:37
181F：→ Lazi:看兴趣? 这麽说很多爆肝工程师都笑了 没有钱哪来的热血 09/26 02:37
182F：→ Lazi:而理工科平均起薪会高 也是因为长年下来人才导向的累积 09/26 02:38
183F：→ Lazi:所以如果切题探讨为何理工平均起薪较高 就要考虑到从高中就 09/26 02:39
184F：→ harlemfans:我觉得大学比较重要 人才养成的关键 09/26 02:39
185F：→ Lazi:考试体制把人才导向理工的这个现象是否还适合现在的状况 09/26 02:39
186F：→ Lazi:人才养成重要没错阿 但我举个偏激一点的例子 09/26 02:40
187F：→ Lazi:如果大学入学只考一科智力测验 低於80的才可以念理工 高於的 09/26 02:40
188F：→ Lazi:都念商管 那这个国家理工弱是否为人才导向制度的问题? 09/26 02:40
189F：→ Lazi:制度都已经把数学好的人才导向理工了 再说国家商管发展不好 09/26 02:41
190F：→ harlemfans:如果你是一个人才 你就不会不知道自己的兴趣 09/26 02:41
191F：→ Lazi:不是应该从最基础的制度开始改革吗? 09/26 02:42
192F：→ Lazi:兴趣? 你要不要去问问台积联电里面的人是不是工作得很开心? 09/26 02:42
193F：→ Lazi:你没认识的话我可以帮你问 xD 09/26 02:42
194F：→ harlemfans:爆肝工程师 是为了钱 这是重点 也要理工能读才行 09/26 02:43
195F：→ harlemfans:你不要把你想的 灌到我头上 不是单纯只有数学 09/26 02:45
196F：→ harlemfans:我讲兴趣是包含钱也是个诱因他是综合的 人才都清楚 09/26 02:50
197F：→ harlemfans:他自己未来的方向 他要的东西 这是我对人才的定义 09/26 02:52
198F：→ Lazi:你的想法很明白阿xD 理工能读才行? 你可以去见识一下国外商管 09/26 02:53
199F：→ Lazi:人才来台读理工能不能读xD 09/26 02:54
200F：→ Lazi:台湾的其他产业会停滞不前 也是因为有人的想法跟你一样 09/26 02:54
201F：→ harlemfans:社会组数学 他可以出的难 是他出的简单 我没有不理解 09/26 02:54
202F：→ Lazi:从求学开始就理工至上 其他产业怎麽会有好的发展 xD 09/26 02:55
203F：→ Lazi:既然社会组数学可以出的难 那分两组考干嘛? 意义是? 09/26 02:55
204F：→ Lazi:我从头到尾请教你四次分两组数学考的意义 都没得到答案 09/26 02:55
205F：→ Lazi:我真的虚心求教 09/26 02:55
206F：→ harlemfans:你跟我讲的是两种东西 我不晓得你在讲什麽 09/26 02:56
207F：→ harlemfans:我有说理工至上?分组不是重点 我没有讲 你已经带偏见 09/26 03:00
208F：→ harlemfans:台湾的其他产业会停滞不前 也是因为有人的想法跟你一样 09/26 03:00
209F：→ harlemfans:虚心求教?怪罪别人 误解他人意思叫虚心求教? 09/26 03:02
210F：→ harlemfans:不要拘泥於一个入学考 我认为他不是主因 大学教育 09/26 03:05
211F：→ harlemfans:人生发展 金钱诱因 远远多於数学 09/26 03:06
212F：→ harlemfans:我不反对提高考试难度 但那不是最重要得 分组也是框架 09/26 03:09
213F：→ harlemfans:的但是 真正重要的还是整个教育内容 我不认为只有入 09/26 03:11
214F：→ harlemfans:学考试数学难度 就可以像个滤波器把人才一分为二 09/26 03:13
215F：→ harlemfans:台湾的环境有点理工至上 我不认为是对的 09/26 03:15
216F：→ harlemfans:有些人兴趣就不在商管 有些人是读理工再去读商管 09/26 03:20
217F：→ harlemfans:我说理工能读 是指对工程领域的兴趣 商科的人很多 09/26 03:22
218F：→ harlemfans:对理工是不感兴趣的 而且物理化学底子不够 不是说 09/26 03:24
219F：推 CL4:因为台湾没有提供可以给商科用数学的环境 就这样 没有需求 09/26 03:25
220F：→ CL4:美国念商的赚超大 这也就促使她们能挑选最强的人 09/26 03:26
221F：→ harlemfans:不能读或没有能力读 我这样讲是要求比较高 但无贬抑 09/26 03:27
222F：→ CL4:不过也没啥好讲的 美国大学大一不分系 谁跟你分数甲数乙 09/26 03:27
223F：→ CL4:我也让为台湾分法有问题 但是就是没有那个需求 政府就IGNORE 09/26 03:28
224F：→ harlemfans:美国念商的赚超大 对这就是一种金钱的诱因 不是只是 09/26 03:29
225F：→ harlemfans:数学考是而已 09/26 03:29
226F：→ harlemfans: 试 09/26 03:29
227F：→ CL4:商科要学得好也是要靠数学..就是台湾没环境 09/26 03:30
228F：→ CL4:就如同台湾CS排名越来越差 可是外国好像不是这样 09/26 03:30
229F：→ CL4:我只是想表示 美国重视得跟台湾不一样 教育方式也不一样 09/26 03:32
230F：→ CL4:台湾很多文组很强的 收入完全不输理工的 不过缺很少就是了... 09/26 03:34
231F：→ harlemfans:个各系所可以自己去制定标准 微积分大学共修可以读好 09/26 03:36
232F：→ harlemfans:台湾的教育要加强 赚钱跟数学学很好 也没有必然关系 09/26 03:40
233F：→ harlemfans:很多文组很强的 收入完全不输理工的没错!未必数学很强 09/26 03:42
234F：→ harlemfans: 他们 09/26 03:42
235F：推 CL4:数学不是很重要 但是数学差 商科好工作就少一半以上了.. 09/26 03:43
236F：→ harlemfans:台湾环境与美国不一样 这是台湾的悲哀 教育考试引导 09/26 03:45
237F：→ CL4:我是以国外生态来看 台湾你要拿到那些缺 基本上你已经是TOP了 09/26 03:45
238F：→ CL4:跟台湾环境有关吧..今天台湾如果有几间很强的金融公司 09/26 03:46
239F：→ CL4:我看就会出现很多数学双修经济的猛人了 09/26 03:47
240F：→ CL4:现在惨的就是连那些外商也不重视台湾 所以出路真得少很多 09/26 03:48
241F：→ CTUST:重点是文组的你外语能力 专业能力不好 社会贡献有限 谁要请 09/26 08:40
242F：→ CTUST: 如果连^ 09/26 08:40
243F：→ frice:现在的数甲数乙分的比以前差更多了 根本拆成两种 09/26 09:30
244F：嘘 christie:来这边问这个讨拍喔?理工人嘘你一个刚好而已 09/26 09:31
245F：推 bloodymonday:如果台湾是商科赚钱 那麽电机医科的强者就会读商科 09/26 09:39
246F：→ bloodymonday:赚钱的一样是那群人 09/26 09:39
247F：→ leavefly:有看过满清最後一个太监吗?民不聊生的时候大家都想剁机机 09/26 10:01
248F：→ leavefly:进宫吃香喝辣.. 09/26 10:01
249F：推 lovemsms:...那不是被爸爸骗的吗...... 09/26 11:05
250F：嘘 phantasy0511:这个id每次都发这种文....只是换句话说而已 09/26 11:08
251F：→ harlemfans:看台清交成 大部分都是偏理工的学校 代工王国不是假的 09/26 13:27
252F：→ harlemfans:台湾的热门跟台湾的出路有关 美国又是不一样 09/26 13:29
253F：→ harlemfans:台湾若要改变也非一朝一夕 有太多需要改革 09/26 13:33
254F：嘘 fallmoon:so what? 09/26 14:26
255F：推 NewWuman:理工在强有啥屌用 统领台湾的都是社会组 博士内阁 09/26 17:58
256F：推 bloodymonday:也没有都社会组 刘兆玄施颜祥就理工 当然文组是较多 09/26 18:41
257F：推 maplefog:医生最好 去重考台大医学系 09/26 18:42
258F：→ bmthu:产业型态 09/26 21:02