作者llgh (Open mind)
看板Salary
标题Re: [心得] 英文能力到底重不重要?
时间Fri Sep 7 01:16:34 2012
「英文好」对个人条件来说绝对只有加分
差别只是根据不同产业跟工作性质 加分的多寡比重不同罢了
在很多产业和中高阶职位
当你跟相同实力的人放在一起比的时候
英文能力好可以帮你争取到更多机会、更好的福利
因为英文好不只可以应徵英美商
甚至 中、台、日、德、法...等国家的一流大公司的中高职位也可以
因为英文就是一个世界共通的语言
不过不知道为什麽很多回文都把原原po的文章解读成「英文是唯一重要」
然後举一堆「英文好 但是待遇不好」、
或是「英文不好 但是待遇很好」的例子来打混战？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.145.9
1F：→ killus:可能是因为整篇文章都在讲英文重要 我看完我也觉得英文普通 09/07 01:21
2F：→ killus:的人好像就没有竞争力或是薪水不高 毕竟每人读後感想不同 09/07 01:22
3F：→ killus:就像你说的 英文好当然可以加分阿 无庸置疑 09/07 01:23
4F：→ killus:但就像原原po讲的 当参考就好 生活经验或领域不同 观点当然 09/07 01:32
5F：→ killus:也不一样 硬要去说服别人 好像反而增加混乱 09/07 01:33
6F：推 biochemistry:因为原原po讲的就好像英文好就无敌一样.. 09/07 01:55
7F：→ biochemistry:就理工领域而言 英文再强 没专业做後盾也是枉然 09/07 01:56
8F：嘘 sapdavid:嘘明显 你这说法才比较正确 "首PO"就如楼上所言 英文无敌 09/07 02:05
9F：→ sapdavid:言过其实 09/07 02:05
从头到尾 英文无敌论 都是反对英文重要的人提出来的（摊手）
10F：→ nicklyyyy:争什麽争，领域不同答案就不同 09/07 02:24
11F：→ nicklyyyy:但还是先把专业弄到顶再来看英文吧 09/07 02:24
12F：推 testosterone:论点很简单：多一项专业，多一些机会。 09/07 02:26
13F：推 nicklyyyy:我不信一个英文100专业80的咖别人会特地找他 09/07 02:27
14F：→ superpai:原原PO领域是商科 是个语文就是专业的领域 09/07 07:09
15F：→ superpai:他英文100就是专业100了 09/07 07:10
16F：→ superpai:另外原文也很明显就是薪水高来自於领外国人薪水 09/07 07:14
17F：→ superpai:怎样英文好才有效的条件都已经讲得很清楚 09/07 07:16
18F：→ superpai:如果觉得「原原po讲的就好像英文好就无敌一样」 09/07 07:16
19F：→ superpai:我只能说文章解读起来跟原原po要表达的也差太多 09/07 07:17
20F：推 sapdavid:楼上是正解 09/07 08:50
21F：嘘 sapdavid:这篇作者去看看原PO说的是不是跟你这文章意思一样 = =" 09/07 08:57
我的意思跟原原po是一样的
原原po只是特别强调英文的加值作用
所以阅读能力不好的比较会误解
基本上我就不一段一段的导读了（笑）
22F：→ superpai:我觉得本篇意思跟原原PO一样 09/07 09:03
23F：→ superpai:总之我觉得有「英文无敌」的感觉都误读原文 09/07 09:04
推
※ 编辑: llgh 来自: 42.71.145.9 (09/07 10:53)
24F：推 GaussQQ:理工领域英文好更重要 你花一小时看一页文章 人家都看完 09/07 22:40