作者hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)
看板Salary
标题Re: [闲聊] 商科在台湾没竞争力的原因在哪???
时间Sun Aug 26 21:03:55 2012
由供给面来探讨理工与商科的未来..不如用需求面去看
一个小岛..85%是中小企业 政府未来走向早就从经贸中心转为研发中心
当企业规模多半在30人以下时 你需要多少的财务操作 又有多少财务盈余可以操作?
当台湾走研发与资讯为主的时候 需要没有电资专长的人吗?
商科另一个问题是不够专
除了会计系真的够专 其余大多要去念个研所才能真正有一点专.如财务工程
但一家公司 你有经理人所具备的成本-行销等思维 却没有一个踏脚石的技能当先决
那麽你知道你是个可以上2F3F的人才 但你常常连门都进不去
另外一个点是 台湾企业主对於人才培育的观念并不着墨 大多会要即战力
很多技能其实都是工作中培养的 但业主思维让商科生没有能力去进入企业
去翻翻多少工作都要求2.3年相关经验的就明白我的意思
为什麽国外没这问题..因为国外的人才培育是自我导向为前提
高中毕业大多都先去工作 配合社团了解自己想做什麽 决定好了才去大学培养专业
台湾从高中联考你选择文组还理组就已经分配了大多数人的命运 你考高联的时候
对自己未来懂什麽?知道自己要什麽吗? 当大学才觉得不是自己要的..想转已经太晚
如果你走商科走得够顶尖是很有搞头的...但不是这麽多人都是那些尖子..台湾也只有
少数的大型与顶尖企业能给这些人舞台
只讨论占了8成的白领而言
商科的人..在台湾~看透的 早一点去培养一个理工专才 或是语文能力 可以有个出路
不够专~没地方发挥 商科大多比较社会化一点 自然都去当业务
业务好不好 没什麽不好 但很多人不爱交际 只想做些自己的东西 就不适合
台湾还是很缺能了解产品并提出解决方案的业务 但由於产业都是电子电机资讯
理工的人转来走这些占了台湾大多数企业的业务比商科更容易
你要知道 台湾的商业是不发达的 很多产业根本是还没有的 举个例子
台湾证交所的交易通道只有一个 NY交易所的交易通道有十几个
不同的交易通道有不同的特殊退庸 有些通道你平进平出可以赚钱 平进不平出就要收
点手续费 所以在美国有很多自营商专门大量极短冲去赚退佣手续费(不是俗称的高
频交易) 更遑论那些高阶的股债连结与特殊投资方式 这些都是台湾比较少的(当然还
是有~但人家欧美留学回来的都占掉缺了)
资策会联成巨匠学承..有的没的..现在很多大学推广部都开始开技职课了 早反映了
台湾教育制度根本性的错误 不用抱怨了 如果还愿意念书 去高普考吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.214.10
1F：→ KurakiMaki:当冲举那啥例？日本新加坡香港都单通道啦 08/26 21:07
2F：→ KurakiMaki:全世界也只有美国有多通道，你这例子未免也太牵强了 08/26 21:07
3F：→ KurakiMaki:你倒数第二段，高阶的股债连结与特殊投资方式 08/26 21:09
4F：→ KurakiMaki:是什麽方式讲不出来？会知道台湾比较少？ 08/26 21:10
5F：→ ilw4e:你说的那不叫高频交易 就是当冲而已 08/26 21:12
6F：→ yanki826:.....你後面那段不太好 台湾很多投资客真的有些靠 08/26 22:16
7F：→ yanki826:当冲赚退佣手续费~台湾投资管道算多只是看你知道不知道 08/26 22:17
8F：推 japan428:你这番话大概会被我认识的外汇和选择权老师强力反驳...XD 08/26 23:16
9F：→ Lazi:我...不知该从何说起 商科不止财经 就像理工不止电机 08/26 23:33
10F：→ Lazi:统计行销物流都有其出路 还是一句老话 商科被分为数学能力 08/26 23:34
11F：→ Lazi:比较不要求的一类组时(在台湾) 先天体质就输了 08/26 23:34
12F：推 PegasusSeiya:同意楼上 08/27 00:03
13F：→ PegasusSeiya:很多人以为只有财经会计类 = 商科 08/27 00:03
14F：→ PegasusSeiya:logistic? 那不是理工吗? 之类的 08/27 00:03
15F：→ Lazi:应该是管理学院底下的 统计也会cover到一些概念 08/27 00:10
16F：推 features:管理数学 统计 线性代数 商科都要学阿 08/27 00:48
17F：推 j3307002:还好啦最凄惨是非法律外文的文科我现在被迫降低标准 08/27 01:49
18F：推 g9xuggf:廿|计被当作打杂用=.= 08/27 13:26
19F：→ g9xuggf:念会 08/27 13:27