作者notrealme ()
看板Salary
标题Re: [心得] 不专业的人资们,求职者不是你们耍好玩的
时间Wed Aug 22 20:27:10 2012
我来替这些莫名奇妙的面试官说几句话
通常当自己本身事情已经成堆,还要去烦恼某个缺一直没补上适合的人
其实真的很烦.........
(相信我,他们也会不爽"做这麽多事,加那麽多班怎麽薪水还这麽少?")
所以通常在很忙的时候
每份履历花一分钟看我都嫌多 (除非是很耀眼的那种)
通常我在意的是
1.新鲜人看校看科系 (设计方面主要看系看作品集, 行销/采购/助理这种的看校不看系)
2.并非名校不用,而是看loading决定学校范围.
助理前台找後段大学,要做很多presentation或分析的就找好学校
3.有经验的看前公司名气/业务内容 和 看每个工作做多久/工作内容
但说真的一分钟看不了甚麽
而且喜欢的话也会希望可以看到对方直接聊聊
因为大家事情都很多,也觉得光看履历却没看到本人的猜测根本不准
我觉得他说你之前只做过b2b, b2c没经验这种问题
其实是希望可以听听你的说法
看你有甚麽方法可以讲到他信服
我常常面试的时候都会找一些小机车的问题
例如: 你之前都是在当饭店柜台,现在来广告公司做account做得来嘛?
如果对方可以使用他的方式给我一个满意的答案
像是
"饭店柜台其实是一种练习聆听很好的工作,因为每天奥客都很多...
而身为一个设计公司的account最重要的就是懂客户的需求
并且转达给设计师...
我相信我有"知道如何顷听,并且有条理的回报给公司内部"的特质
再加上我对於设计的热爱,我想这个工作应该很容易可以上手"
有条理,正面,不带情绪的回答
通常可以得到面试官的赞赏
如果你只是一直点头,并回答 "我知道我知道"
对方只会觉得你根本不知道...但为了应付面试官只好假装知道
既然人家给了你这个机会, 也愿意花时间坐下来 当你
那就代表你还是有基本的梗可以去说的
当他们不认同的时候
也要全力以赴扳回一城
只要不跟他们吵架,也不用顶嘴的方式
正确的陈述自己的观念,
相信你其实会有更多机会的 (毕竟很多人连履历被打开的机会都没有呢)
※ 引述《Ldonna (辣味甜甜圈)》之铭言:
: 今天去某大型的台湾企业底下的相关企业面试某一行销企划的职务
: (去搜我之前的文)
: 因为我之前多是b2b的经验
: 在行销方面也是算间接相关
: 知道自己并不是很有相关的经验
: 但因为很有兴趣也考了多张相关证照
: 也去做了网拍想说,经历没有就是没有也骗不了人
: 只好自己想方法切入下去做网拍
: 算是也有点b2c的概念
: 就在二个星期前接到了这间公司的面试通知
: 原本很高兴,终於有机会进这领域了
: 也去了解了这间公司,也想说因为不是很经验丰富
: 怕被问倒,还加紧多看了一些行销实例的书
: 结果,面试当天…
: 一进去,一般都是填基本资料、工作经验之类的
: 他们家却是填身体状况有没有病
: 连我有没有便秘、腹泄都要交代(整个无言)
: 这让我想到有版上的乡友说
: 他们最近净找一些专科生,就是为了可耐操…
: 之後等了十多分钟
: 被叫到另一间面试
: 对面坐着一男一女,先叫我自我介绍
: 我边讲女的一边在做笔记
: 等我把我的工作我的来历讲完後
: 那男的只说了"你的工作都跟行销企划没多大的关系,要说有也只是你第一份工作是b2b平台的推广,你怎麽会来应徵"
: (当下我接受到的氛围就是"你可以走了",我们对你没兴趣)
: 我心想是你们找我来面试的
: 我也许高估了我的能力
: 但你们用人单位可判断我适不适合吧
: 怎麽我人来了才说我不行
: 难道你们连履历都没看就乱找人吗?
: 当下听这他说的话,我真想说那我就先走了
: 竟然你们都这麽说了,我还有脸在面试下去吗?!
: 之後他们就一直在跟我说b2c是怎样怎样
: 要有什麽什麽能力,跟你b2b不同(废话,我会不知道吗)
: 我後来想我有做网拍
: 有大概的接触到普通消费者的部份,想说扳回一下
: 没想到他竟说我们家的不一样,我们是综合商场
: 跟单一的商品行销不同,手法也不同(这我也知道呀)
: 全场这两位不知何许人的人
: 一搭一唱的说着这些以为我都不知道的事
: 最後他草草问说我有问题吗?
: 我也草草的随便说了一个问题
: 就在双方心知肚明的状况下结束了这场让我超想骂脏话的面试。
: 全场他们两位是还算客气
: 所以我只好就认命的频点头,并没把话说破
: 不过这真的是很让人机歪
: 人资当时是用什麽心态找我去的,怎麽连这点筛人的能力都没有
: 再者,这二位男女也真的很混,怎麽连求职者的履历都没看就找来面试
: 经历这件事很客观,有没没上面写的清清楚楚
: 我很不屑这种行为,之前也有碰过不专业的人资乱找面试
: 但因为他们开的职务条件,都写的很明白
: 当下我可判断我的能力而加以拒绝
: 但这家你们去104搜搜他们开的条件
: 鬼才能知道自己不适合啦!
: 打了那麽,没有讨拍也没有要怎样(因为有些乡友总是爱扭曲别人的意思)
: 只是单纯的写出来让大家讨论
: 因为我想也有很多人在不同的公司遇过类似的事情
: 因为企业总说自己很用心的在找人
: 媒体也老是把焦点放在求职者不用信用,草莓族、没定性爱换工作
: 但…却没有人去看到有问题的企业也是一堆
: 苗头全指向求职者,求职者都是很认直的在找工作
: 求职者只是想要企业尊重一下求职者
: 别把求职者的时间不当时间,求职的尊严不当尊严!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.5.251.4
1F:→ bndan:人找工作 VS 工作找人 前後态度自然有所差 後者当然不要到自 08/22 20:35
2F:→ bndan:傲 但也没必要低级到非此工作不可的地步.(前者就如你文所说) 08/22 20:35
3F:→ bndan:你能想像普国立硕开履历一周内就排满1个月?更不用说名校... 08/22 20:37
4F:推 boyawake:这篇让我想到上一份工作结束前,协助徵才的事宜...我们是 08/22 20:58
5F:→ boyawake:小出版社,所以找人才、收完履历後,会直接看合宜性挑选 08/22 20:59
6F:→ boyawake:几个专长和适性符合的人做候选,没想到後来主管走过来, 08/22 20:59
7F:→ boyawake:喵到一个专长、背景完全不符的人,丢了一句「跟我儿子有 08/22 21:00
8F:→ boyawake:点像」,就要我把他硬插进候选名单内...这哪招阿 08/22 21:00
9F:→ killus:笑了:D 08/22 21:01
10F:→ IBIZA:我觉得上篇的面试人员问这些问题还蛮正常的耶 08/22 21:49
11F:→ IBIZA:只要口气不差的话, 基本上就是厘清一些问题而以 08/22 21:50
12F:→ IBIZA:求职者的条件跟工作需求完全match本来就是可遇不可求的 08/22 21:51
13F:→ IBIZA:常常都是得面试一些条件不完全符合但可能可以胜任的人 08/22 21:52
14F:→ zerosk:有些人资真的连履历都没看,纯粹是把你叫去安排免洗的职位 08/22 21:56
15F:推 stupidivy:同意本篇 面试本来就是看你的应对跟态度 08/22 23:33
16F:→ onecent:所以好学校的学生就一定很会做presentation? 08/22 23:54
17F:→ onecent:看来在人资的眼里 非名校出身注定矮人一截 没翻身的机会 08/22 23:55
18F:推 onecent:其他部分 非常认同 给个推 08/22 23:58
19F:→ clouddeep:既然很忙不就更要看一下履历?面试不用花时间吗? 08/23 10:59