作者purpleagle (机车骑走了)
看板Salary
标题Re: [请益] 突然被告知做到月底
时间Sat Aug 4 11:30:11 2012
※ 引述《pigmonlin (大侠爱吃汉堡包)》之铭言:
: 标题: [请益] 突然被告知做到月底
: 时间: Fri Aug 3 13:36:15 2012
:
: 昨天台风假
:
: 今天行政姐姐去问老板有关台风有无补假
:
: 老板说以後台风天姊姊就放假
:
: 然後跟我说我本来就不是正职所以就做到月底
:
: 我傻眼了
:
: 从一进来就是说是请正职
:
: 也过了三个月试用期
:
: 现在说我本来就是工读所以直接到月底别来了
:
: 这有违反劳基法吧?
:
: 我从今年3/1做到现在也快半年了
:
: 可以直接以不算正职就资遣员工吗?
:
:
: --
: 推 play0517:更好笑的是楼上,请去翻劳基法请员工走的法条好吗?要员 08/03 21:46
: → play0517:工走路是要拿出实据证明员工有重大失误,原PO若是愿意跟 08/03 21:47
: → play0517:老板玩到底,可不是只有资遣费而已。 08/03 21:48
: 推 play0517:很明显的,你连翻都没翻,原PO若是被资遣,请先看一下第 08/03 22:14
: → play0517:十一调的规定;若是被解雇(不能拿资遣费),请看第十二条 08/03 22:14
: → play0517:和第十八条,请问你认为原PO是为何被火的呢?如果都不是 08/03 22:15
: → play0517:老板连请她走的资格都没有,甚至还要恢复她的职位和薪水 08/03 22:16
: → play0517:网路上有很多案例,请自行Google,谢谢。 08/03 22:17
: → play0517:楼上看清楚别人推文好吗,我何时说重大过失火人还要给资 08/04 08:52
: → play0517:遣费?我已经说明解雇和资遣的差异与法条,是你喜欢脑补 08/04 08:53
: → play0517:还是语文解读能力有问题?就事论事来反驳我,谢谢XD~ 08/04 08:55
: 推 play0517:我可从来没有预设原PO是被资遣还是解雇喔~ 08/04 09:02
真的凹的蛮好笑的....认错真的不丢脸...没有人什麽都懂
===================================================
play0517:要员工走路是要拿出实据证明员工有重大失误,
原PO若是愿意跟老板玩到底,可不是只有资遣费而已
===================================================
这你自己讲的 後面还硬要凹说没讲是资遣还是解雇...
还google很多案例哩...君不见第5款能力不够 很好用 给你钱要你滚一整个就是常态
虽然很无奈 但这是现实 还没看过几个去打官司说能力够还能赢的
给资讯是很好啦 不过请给正确的好吗....
没看清楚就在乱炮 更不用说上面还有人说违法= = .....到底是违哪个法???
元po如果真的听这些人在胡扯 去跟公司玩 丢脸的是自己
资遣费1/4月薪有拿到 就快点闪了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.231.94
1F:推 rodey:熄 怒 熄 怒 大家都是同一阵线的 08/04 13:58
2F:嘘 MorpheusArms:是半个月月薪吧 08/04 15:04
3F:→ df753:其实"重大理由"这句定义很模糊,不适任公司文化也算重大理由 08/04 17:25
4F:推 kkelchung:是半薪,但是有拿到就很屌了 08/04 18:52
5F:推 ErosYuan:一年年资换半个月月薪 不足年的年资 依比例换算 08/04 19:50
6F:推 MorpheusArms:忘记新制後要依劳退条例去算 你是对的 推回~ 08/04 22:04
7F:嘘 dolan:翻你文章跟推文觉得你好像都站在事情的反面 08/05 00:17
8F:→ sky3553:其实在诉讼实务上法官也会要公司提出员工不适任的证据 08/05 00:39
9F:→ sky3553:真要说的话play0517的说法也不完全是错的 08/05 00:39
10F:→ j3307002:其实"重大理由"这句定义很模糊,所以就随便公司说都行吗 08/05 04:50
11F:嘘 antiyahoo:zzz 08/05 20:49
12F:→ j3307002:是息怒吧XD 08/06 04:20
13F:推 ErosYuan:很多时候是公司说了算,劳基法很保护资方的! 08/06 17:38