※ 引述《intmain (我要出去玩~)》之铭言： : 我觉得在台湾的生活很可悲.. : 老实说是这样 : 我不是瞧不起任何人.. 只是有没有人想过 : 你念了7年多的书(高中加大学) 花了那麽多钱 : 出来找份文书的工作.. 3万算高薪 : 我本身做补教的 接触过很多人 : 去工地做工人 一天大概2千 有没有人觉得台湾很可悲呢?? : 我不是瞧不起人 真的真的 我只是觉得台湾的经济到底怎麽回是 : 为何念了那麽多书 反而更不值钱 : 甚至举我自己的例子.. 我算是比较幸运 : 我是一个学生 我的月薪都快5万5了 而且我是兼职 : 或许我大学跟研究所念的都算名校不说 : 为何很多人念了大半天的书却出去找了一份比加油站跟便利超商还少的薪水.. : 台湾的经济结构到底出了什麽问题呢?? 这其实如人饮水，冷暖自知，每个人看到的都不太一样。 然而我有同感的是，台湾需要更大的决心去做一些改变（我不知道是什麽改变）， 因为整个国际竞争的环境变化很大，地理位置处在一个目前对全球资本磁吸力 超强的地区旁边，未来不是卷入得更深，就是被「人为因素」隔离得更远。 卷入得更深是福是惑犹未知，但隔离得更远九成九下场凄惨。 有时候，会想，其实不是台湾没有进步，而是周边的地区或国家进步太快， 而在同一块地区（此指台、港、对岸沿海），资金、就业机会（尤其是跨国企业） 会彼此排挤的。台湾经济仰赖出口，旁边有个巨人在复制同一套出口成长策略时， 它还有全世界都在垂涎的内需市场，排挤效果尤大。本来会在台湾设总部 的现在缩编成地区办公室；本来会在台湾搞一个研发行销筹资一体的中心， 现在单搞个研发中心利用台湾理工人才（在对岸则规模更大、功能完整）； 本来台湾银行有机会占住「当外银碰上东亚华人圈」的关键地位，现在外银 直接跳过我们去插旗... 我绝对不是说台湾没有对岸就一定死，而是说台湾的经济特性没办法单靠一个小的 内需市场而继续强大，看看香港那个小地方先前奄奄一息後来是怎麽起死回生 看看新加坡那个小地方怎麽借力站在东南亚四国肩膀上声势不坠，道理其实很明白。 一个经济力强大的小地方，背後一定都有资金流通自由、人才高度国际化、 周边邻国腹地市场广大的条件在撑腰。 最悲观的情况是，以台湾做为基地的外商数目不再成长（非以台湾为攻略市场， 两者性质不同），台湾本地的人又感受不到国外「风起云涌」的大时代变局 （我知道这样讲有点奇怪，但只要看看一个礼拜的金融时报或华尔街日报就知道 我在讲什麽），那麽就是台湾人自己彼此抢台湾自己的市场，这是典型的全球化输家。 台湾人一定要走出去，但不是没头没脑地跑去联合国高喊台湾最伟大， 而是要想办法让自己即使放在跟别国人才一起比的情况下也不逊色， 这样的人一多，台湾就不会走到前揭的悲观结局。 --- 人在国外，即使知道我是台湾人的欧洲人还是跑来问我对大陆市场的看法， what's you China plan?这些欧洲人不是不知道大陆风险高，而是他们太习惯 全球化竞争，也敢於冒险去拿全球化的好处。 希望台湾不会变成东西角力的输家。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 86.92.181.152