作者shaupon (龙魂不灭)
看板Salary
标题Re: [问题] 思纬 VS APR ?
时间Thu Jun 15 21:02:14 2006
: 推 drmee:不过我应徵上的是质化分析的职务，意思是进去後再转量化吗?
: → drmee:如果不太好转的话，是不是其实也不用考虑了?
: 推 drmee:其实我没有说一定要分析师或者要研究员，只是我觉得年轻的时
: → drmee:候把基本功练好应该比较重要，像你走的分析师+研究员就很棒ꘊ: → drmee:我想以我目前的统计软体能力，要应徵量化分析师比较难一点..
: → drmee:选择APR我可以接触到一点量化的分析(经理说我会用到统计分析
: → drmee:选择Synovate应该只有质化研究。这样看起来似乎APR适合一点ꘊ: → drmee:你最後一句的意思是觉得我应该去应徵大公司量化分析的职务?
: → drmee:不好意思问了一大串... <0>
不好意思我大概没说清楚,大原则下,就是那个公司缺乏什麽样的人才,
然後公司会找寻可以符合条件的人才进行任用.
如果说 Synovate 只想找质化分析,而你认为你比较想接触量化,
So,我认为你应该去你觉得你有兴趣的公司:APR
大体说来, Synovate 是个规模较大的公司,他们质化跟量化组别应该是分开的,
要转很难,因为他们没徵量化分析师,表示没缺,如果你进了他们的质化部门,
接触的工作一定都是质化,这样量化的技巧就会越来越疏远,
你就会背离那条路越来越远,你到时想再过去,一定是不可能的
除非你工作之余不会荒废量化分析技巧,这是另外一回事
所以你必须在你的兴趣跟职务内容中间做一个平衡~才能知道怎样对自己最好
就目前而言,APR 能给你发展的方向,似乎比 Synovate 多一点
PS.Archepiste说的蛮详细的罗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.147.30.162
※ 编辑: shaupon 来自: 202.147.30.162 (06/15 21:04)
1F：推 highjack:难得见到的讨论阿 相对一般产业 06/15 22:36
2F：推 drmee:我大致上决定了。谢谢你们一个半天内几篇落落长文章!!对我真 06/15 23:08
3F：→ drmee:的很有帮助!! 06/15 23:09
4F：推 Archepiste:^^ 06/16 00:03
5F：推 pingblue:Synovate也是可以质化转量化的,或是互转的^^ 06/16 20:46
6F：推 shaupon:这要看你手边的业务多寡来决定吧~如果业务很多,应该没时间 06/17 13:34
7F：→ shaupon:让你转吧XD 06/17 13:34