※ 引述《s2 (君看一叶舟)》之铭言： : ※ 引述《bibiba (算了)》之铭言： : : 看业务量跟规模，当然拥有上市柜公司的量也是最主要的原因 : 那请问一下,在业界所谓"大,中,小"型的会计师事务所,有没有比较客观 : 的认定原则或标准? : 还是看事务所自己本身的认定? : 谢谢 大型四家：勤业(DT)、安侯建业(KPMG)、资诚(PwC)、致远(EY)(每家员工皆上千人) 中大型：立本台湾 中型：广信益群、建兴联合、调和联合、惠众、建昇财税联合、第一联合、 亚东、鼎信联合、敬业、正大联合、建诚联合、正风联合、德昌联合、 群智联合、众智联合、霈昇、资信联合、南台联合、建智联合、 群信联合、富锋联合、敬兴联合、中美、嘉信联合、日正联合、 安贞联合、台经庆隆联合、联捷、嘉威联合、日盛联合、扬智联合、 建拓、鼎鑫联合、诚品联合、和泰联合、大中国际联合......等 中型大小差异也很大，但是每家规模皆不到四大的一半 小型：族繁不及被载 会计师事务所是大者恒大的行业，可以说台湾上市柜公司的财税签证几乎有 九成都掌握在四大的手中，这是必然的驱势，尤其是有越来越多的公司需要 在海外上市集资。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.93.95