作者kayama (天山)
看板SakuraWars
标题Re: [闲聊] 樱战
时间Wed Jun 11 22:57:11 2008
※ 引述《lambda (昴机に近付くな!)》之铭言:
: ※ 引述《kayama (天山)》之铭言:
: 其实我会回这一系列的文
: 主要是想说明「樱战玩家从二代之後就不断减少」这个现象
: (以澄清「五代造成樱战没落」这个误解)
: 至於这个现象为什麽发生
: 搞不好连广井都不知道吧XD
: 我也只能猜想,而且是没有办法证实的猜想
: 如果你想讨论这个,我会整理一下想法再来发文
这点广井自己也不是不知道,他还曾经在五代发售後不久在RED揭示板谢过罪.
这些原因我自己也曾经想过,也曾经在很久以前说过,就看看你我的想法是不
是相近.(其实我想只要经历过那个岁月的樱战迷,离开的原因都大同小异.)
: 问题是三代很高的游戏销售量/主机台数比例
: 真的就是SEGA迷中樱战迷比例很高的结果啊
: 还是说出在销售 280 万台的 DC 上可以卖 40 万张的樱三
: 如果出在销售 2000 万台的 PS2 上就可以卖 285 万张?
: 因为游戏本身可以吸引 15% 的主机拥有者?
: 当然不可能,因为这 40 万销售量中很大一部份都是原有死忠樱迷
: 不管出在什麽主机上,这些人都不会增加个几倍
: 所以拿游戏销售量/主机台数来批五代一点意义都没有
我想你误会我的意思了,我从来就没有认为DC的销售比可以套到PS2上.甚至
我还知道有所谓的SEGA反抗军纵然是樱战迷也打死不玩PS2.只是当初转移到
PS2的开发平台不就是要开发新客源?从这个销售比可以很明显看到完全没有
吸引到任何新客源甚至还流失了旧有客源.
就如同我之前说的,这不全是五代的责任,但是在无法成功打开新客源方面仍
有其责任.
: : 你要说樱战迷流失了吗?在当时五代购入者中,该买的人都几乎都买了,甚至
: : 包括许多像我这种号称已经"流失"的樱战迷.然而对於大量没有接触樱战的
: : 玩家,很明显五代没有吸引到他们.因为他们对於樱战没有爱,看游戏的眼光
: : 自然是冷酷而且客观.
: 用没有爱的冷酷而客观的眼光来看樱战
: 就是一个情节转折突兀的热血笨蛋游戏
: 从一代到五代始终如一
: 能接受撒旦大闹帝都却不能接受信长大闹纽育的人
: 只能说过了十年,想法已经不同了
: 但这不代表一代和五代本质上有啥重大差异
: 真的要说的话,问题反而是十年下来改变得太少
: 话说我也是曾经流失过的樱战迷.....
这点我完全同意,我本人可是从最狂热的支持者到现在变成完全冷感.过去一玩再
玩的游戏现在完全束之高阁,过去一听在听的音乐也全部封存起来.就是这十年来
过少的改变,让老的渐渐无法接受,新的也吸引不到,想想也真是令人感慨.
: : 照这样说法,广井是五代一开始就设定只要卖十万多左右了?不可能吧.
: 为什麽会冒出这句话? -_-
这不就是你之前说的意思吗?你不是说广井不能再拿40万当作标准了?
: : 当初他的访谈我都有,里面不断提到在DC都可以卖四十万,PS2这种普及性
: : 主机更有机会向上看涨.当血潮卖上二十万时,会有人认为五代卖不过一代
: : 的复刻板?
: 他不豪洨怎麽凹的到钱?
: 而且预想的销售量和实际的销售量本来就是两回事吧
: 除了意外大卖的一代
: 各代的销售量应该都不如(广井的)预期吧
: 这是系列传统啊.....
他豪洨又谁理他?在当时从各个观点来看,五代都不应该卖输血潮,然而不但输
还输得很惨,血潮几乎卖超过五代的两倍,这样实在只能说是惨不忍睹.业界多
的是卖得不如预期的游戏,当时和五代同期的武藏传2和影牢2也是烂得一蹋糊
涂.只是卖得不如预期是结果,可不能用卖得不如预期来当作销售不佳的原因吧.
五代销售量不管横看竖看都是糟糕,甚至悲惨到要去和人家小成本的恋爱游戏比
(可能还输给某些恋爱游戏大作).难道你这麽悲观就认为当初五代这个销售量是
极限而不管用什麽方法都不可能在当时突破这个数字?难道两年前买血潮的人就
注定要少掉一半?我是认为明明有努力空间但是却没有做好,变成这样的结果怎麽
可能是非战之罪.
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.7.123
※ 编辑: kayama 来自: 61.216.7.123 (06/11 23:03)
1F:推 TaiwanNeko:人气:7 好难得XDD 06/11 23:03
2F:推 flysonics:广井为什麽要谢罪啊 @@? 06/11 23:13
3F:→ kayama:似乎和当时五代销售不佳有人去RED揭示板大闹有关,其实说是 06/11 23:14
4F:→ kayama:是谢罪语气也有些模棱两可,不过可以确定是他本人有意识到 06/11 23:15