结论直接先说，营运对四期的资源配置可能有问题： 1. 远藤/筒井需要研究一下为什麽人气推力比是全团前二低并做对应调整 2. 松尾有空也顺便检查一下 3. 柴田/金川/弓木/亻左藤王离果可能有不小发展潜力可以加码推看看 之前有板友分享了日本那边网友整理的各成员的人气点数，刚好我这边是计算了营运在单/ 专对各成员的基本推力，於是试着把两边资料拿来比较一下。 日方的人气数据来源：https://anosaka.com/nogizaka46-ranking/9 我这边的数据来源：https://public.tableau.com/app/profile/yi.pin.wang 没有做什麽很严谨的统计验证，只有把日方的人气数据改以平均倍数来计算 (均化人气得点 = 成员人气得点 / 平均人气得点) ，这样跟我这边的爱将指数+ 可以对标，至少可以看看 有没有成员是平均以下的推力获得平均以上的人气，或是反向状况。 会这样处理是因为我这边的爱将指数+ 只考虑营运在单曲/专辑方面的推力，没有计入电视/ 电影/广播/杂志等；而另一方面日方那边的人气数据也只是一家之言，是否能有效地代表人 气也还有待验证，所以也只能如此粗略比对一下。 人气资料看网站是写今年 8 月。我这边的资料则是生涯数据，毕竟人气是长时间累绩的， 当然近期事件的比重可能会比较大，不过暂时不去考虑这点。列出来的成员则是以目前在团 的成员为主，樋口跟和田数据表内虽有但图我就没放了。 计算数据如下： https://imgur.com/OfqoXM0 人气/推力比这栏中红底的是比值不及 1.00 的，绿底则是异常高的。 依人气/推力比值排序如下： https://imgur.com/44slfi9 把人气跟推力画成散布图比较好理解： https://imgur.com/k3oBCzm 图中两条 100 的线代表各轴的平均值，黄线则是代表 y = x 也就是比值 1。 如果把纵横二条平均线切成四象限，各象限的意义如下： I - 给平均以上的推力，人气也在平均以上 II – 给平均以下的推力，但人气却在平均以上 III – 给平均以下的推力，人气也在平均以下 IV – 给平均以上的推力，但人气却在平均以下 所以各象限由好到坏是 II > I = ÍII > IV 另外前面说过推力只有计算单/专的部份，所以成员的人气/推力比值大於 1 很正常，但反 过来说小於 1 的就不太对劲了。所谓不太对劲的意思倒不是说一定有问题，但如果想改善 的话先从这部份下手比较合理。另外就算真有问题也不一定是成员本身的问题，也有可能是 营运操作造成的。 目前就 4 位成员人气推力比小於 1 ：远藤、久保、秋元、筒井 数据显示营运堆给她们的资源有点打水漂。 流量秘码 aka 後援王牌就不用多说了，人气推力比全团最低，不知道有没有营运操作面的 问题。 久保的话，可能跟营运之前都把她当工作马在操有关，毕竟工作马的爱将指数+ 也不会太低 ，但工作马没有站 C 那麽容易堆人气；如果要说个人方面的因素，现在应该与南化无关了 ，但沉重感会有影响? 秋元…家有一老如有一宝，不用检讨… 筒井就真的是最不对劲的，因为只有她在象限 IV 。虽说只是低了那麽一点，但考虑营运还 额外灌了多少资源，计算进去的话这只股好像不太妙。跟那个自立自强的三太子相比，投报 率不能看啊。 另外松尾虽然没有小於 1，但看看那个四舍五入後精美的 1.00 ，加上营运也没推，状况堪 忧。 至於几位人气推力比 > 4 的：向井在散布图中太左下了，高比值可能是推力基底太低造成 的偏离暂不讨论，剩下的柴田/金川/弓木/王离果就似乎可以加码推推看，看这比值根本是 自带流量。 由於数据是八月份的，现况金川弓木都有明显被加码，就看成效如何了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.187.126 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SakaTalk/M.1667838115.A.EE5.html