我还真没想到有人会贴到低卡去。 前文是我发的所以我回在这边，低卡那边我没在玩，有人要转也好没人要转都好我无所谓。 前文我是阿鲁跟冈本一起写的，虽然以阿鲁居多。 至於为何会问那个选择题，起因於冈本被 5CH 粉丝抗议的一个点是她被爆料参加甄选入团 的真实目的是为了未来能钓个好老公，言下之意就是冈本其实既不爱乃团，心中又不会重视 未来跟她握手的粉丝，所以不能要。 那麽入团的真实目的如果说是吃便当，或者说找份工作赚钱还债呢，甚至是任何非 “爱乃 团爱乃粉” 的理由? 是不是要被同等对待? 对，我写吃便当，大家会立即想到桥本，想到桥本对团的奉献，这我完全理解。但，这是桥 本已经有了许多贡献，如果是换个还没有任何贡献的新人，能被同样对待? 反过来说，不管新人为了什麽目的入团，入团以後她有好好做，争取到粉丝的认同的话，她 为了什麽鬼目的入团重要吗? 但，很明显的，有粉丝因为入团目的受伤了所以不想要这样的人入团。 然後，选项 D要对真实案例的话老粉们应该也都知道是卫藤；但对於选项 A ，她也符合， 只是在团时没宣告而已，实际行为就是有男友。离团後宣告也是一堆粉丝崩溃，只是她做得 漂亮让粉丝只能硬吞。 如果你觉得老桥跟卫藤被我这样拿出来当很过份，其实这也表示你认同团员只要在团时好好 做就值得被尊重，入团目的或离团後的行为甚至在团时的任何行为只要不伤害乃团不犯法， 根本不重要。 那麽，对於还没正式开始的新人，即使她过去有错，如果她未来认真做好这份工作，能不能 得到她应得的认可? 没有要给她们跟和皇空皇彩皇月皇旅长 168 冨里一样的起跑点，给了 反而也对其他五期生不公平；高难度开局是她们二人的业。 营运最终会怎麽做没人知道，但如果营运就是认为最佳决策是留用这二人，粉丝可以想想怎 麽应对会让自己开心一点。至於怎麽避免防止这二人再犯或是再犯後怎麽处理，营运去伤脑 筋去承担。 至於我说四个选项对我伤害一样大，因为实际就是没什麽伤害，我根本不在乎。一期我的推 是高山跟卫藤，卫藤宣告有男友时我也只是笑笑，干个一声然後佩服。她在团很努力做好她 的事，演好她的角色；女偶也是演艺人员，主业就是演，我付了钱，看了我心情愉快的表演 ，很公平。至於人家上戏前下戏後干了啥，管这干嘛。 最後，我前文写了这是 “哲学问题” ，想要探讨的是拿掉人的因素後的行为本身。我给的 也是开放选项，没有标准答案，有不同意见欢迎讨论，并没有要求一定要跟我的答案一样。 前文推文里面有些人语气像是我要硬逼他们认同一样，这类指控恕我拒绝。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.52.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SakaTalk/M.1646505438.A.B9F.html