原文恕删 历史的偶然代表这是一个偶然的事件（废话） 各种很废的例子，比如玩人家老婆嫂嫂搞到儿子死掉的孟德阿，或是在草丛大便（我乱讲 的，但真的在草丛被抓到，有够荒谬）被捻军抓到的僧格林沁阿等等，高铁上掉300万阿 之类的都是 他们都造成历史的改变，也都是事实， 但就好像你不会把中乐透当成理财的一种方式，也不会把赌博当成合理收入一样 不会有什麽理财专书把赌博或彩卷当成累积积蓄的正规手段吧www 归纳许多的事件，寻找原因，进而尝试讨论通则 通则的意思大概是 以写真集来说，你大概可以列出几个会大卖的理由清单 例如：奶够大，知名度够高，穿的够少，或是前辈卖的如何之类的还有很多其他的 当今天有一个人要出写真集了，比如说我婆尼布酱， 你就会根据这份理由清单来推论说可能卖的怎麽样 从过去的事件与事件之间之关系归纳出一种接近定律或教训的东西，这是历史很重要的其 中一项功能 但这代表历史事件一定是必然发生的吗？ 未必，因为那些偶然依然改变了必然，因为如果所有事情都是必然发生的，那你就可以根 据过去预言未来 只要满足你理由清单的所有东西，这本写真集理论上就会大卖对吧 假设你相信历史必然性的话啦，但我们也不必否认某些情况下这些指标确实很好用 但很明显的过去无法复制到现在或未来，其中永远无法满足的条件就是时间 举例来说 今年发写真的尼布酱跟明年发写真的尼布酱，一定是不同的尼布酱对吧？ 同时除了时间以外 一定会出现一堆你的理由清单以外的变因出现，这就是最上面讲的偶然 可能尼布酱的欧派突然在明年变大了？ 那今年发写真的尼布酱跟明年发写真的尼布酱，条件上就出现不同了， 那要尝试把欧派突然变大，纳进理由清单里吗？我想很少人会这麽做，因为太突然了？ 没有够多的例子支持把欧派突然变大纳进去 於是，意料之外的事情出现了 没人想到尼布酱的欧派 居然是被我揉大的，属於意外的再发育 但相对的，尼布酱如果只是被我喂胖了500公克，那对写真集来说可能无所谓 但这是不是偶然？也是阿 不管是被我喂胖500公克还是尼布酱被我揉大的欧派都是偶然的意外阿 没人可以预料到这些事 但很显然两个偶然之间重要程度是有差异的 因此只要这些偶然（被我喂胖500公克）在造成事件的重要程度上没有胜过构成事件的其 他原因（欧派被我揉大） 那我们就不用对他太重视 回到问题本身，如果武道馆之变被视为是两团一个上行一个下坠的其中一个原因的话 那是否有其他的原因造成这个态势改变？ 比如番组到底是先决定好才武道馆还是武道馆後才决定 同理，专辑也是一样的概念， 这几件事情都被认为是上下行的关键因素对吧？ 那其中孰轻孰重？哪一个造成的波澜比较大， 或者说武道馆之变对日後的日向坂成型到底有多大的影响？ 当我们把因果关系依照你所认为的重要程度一一排序下来（欧派跟500公克的概念） 那武道馆或许就是个头，我们从马後炮的角度看出来武道馆对於日後的日向坂影响深远 那构成武道馆的又是一连串的偶然跟事件交互混杂的组合，也就是所谓的偶然性 平手受伤，汉字没人要扛，平假榉表演意外的很好 等等或多或少都具备偶然或者白话一点，赛到的性质，也就是当下的时间点没人相信 但关键的是这些偶然却构成了武道馆之变 日向坂要变成现在的样子武道馆好像是必须要发生的因素， 当然是从马後炮观点来看 没有武道馆可能就没有现在的日向坂，大家现在可能同意 但回到武道馆事变的当下，有多少人这麽认为？ 但事实上武道馆的确是重要的一点 那些构成武道馆之变的偶然 就形成创造必然的必要条件，也就是另外一种必然，当然你要再排序这些必然的因果序列 再一次也可以 例如平手受伤，汉字没人扛c对武道馆之变的形成谁的影响比较大之类的问题 但总之不管是必然或是偶然，赛到的或是计画好的 偶然与必然之间相互作用必然形成欧派...... 没...没事。 形成我们对历史的诠释，诠释的来源则是你要先依照一些理论上客观的条件，构成你自己 主观的理解 找出构成某一件事实的所有可能原因，但又不是所有原因的影响力分数都是一样的， 你要依据一些条件或是准则分出这些原因的高下，也就是因果序列，就构成相对的偶然跟 相对的必然了 还有相对的欧... 如果看不懂的话，你只要知道ひなの要上杂志了吗？还不买起来！！！ https://i.imgur.com/fiCrqv4.jpg https://i.imgur.com/5OoTRSa.jpg https://i.imgur.com/d2hOveU.jpg https://i.imgur.com/9s7HnnM.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.238.235 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SakaTalk/M.1640279575.A.66B.html