是不是可以请站方公布会议记录 抖 ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VuERe_v ] 作者: justice2008 ( ) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 伸手管网路？　NCC指导「数位通传法」座 时间: Tue Dec 22 02:18:12 2020 备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） TVBS 2.记者署名: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 记者 刘亭廷 / 摄影 洪复华 报导 3.完整新闻标题: ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 伸手管网路？　NCC指导「数位通传法」座谈会 4.完整新闻内文: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规 台北今天下午有一场关於《数位通讯传播法》的座谈会，不对外开放，只邀请了网路媒体 业者和PTT代表等人出席。NCC强调不是由他们主导，但资料显示NCC是指导单位，负责的 智库也表示他们是标到NCC的标案。对於《数位通传法》是否是箝制网路言论自由，NCC主 委表示主要是针对网路平台业者的责任规范，没有思想审查！ 记者vs.座谈会与会者：「(打扰一下你是来出席)，(数位通讯传播法的座谈会吗？)，对 对对，了解一下东西啊。」 低调再低调准时出席，《数位通讯传播法》座谈会，这场不开放媒体，来的没有外传的网 红，而是网路媒体业者或法务。 记者vs.电信业者代表：「我是代表公司所以不太方便，不好意思，(我刚看到您是中华电 信的代表？)，是是是。」 翻开资料这场座谈会，指导单位写着NCC，执行单位是财团法人电信技术中心以及资讯工 业策进会科技法律研究所，NCC极力重申这场并非他们主导，问了执行单位却说是，执行 成功标到的NCC标案，座谈会内容，写着NCC曾拟《数位通讯传播法》草案，却止於立法院 二读，点名面对不实讯息的狂潮，有必要再检视监理基调，让主管机关接轨国际趋势。 国民党立委李德维：「NCC是不是对於相关的，网路的言论跟一些做法上面，会有一些意 见，甚至於想要加一把劲，来做一些相关箝制的部分。」 民进党立委郑运鹏：「总不能说传统媒体，永远在法律上面，规范限制一大堆，对网路上 面却没有办法，来做公平竞争，我希望国民党搞清楚状况。」 绿营点名必要性，但蓝营质疑此时再提，《数位通讯传播法》，难道是NCC的起手式？ NCC主委陈耀祥：「这个都是针对我们，目前相关的数位以後，所发生的网路的各种行为 ，大家来共同讨论，那《数位通传法》主要是，针对网路平台业者的，相关的责任问题， 并没有所谓思想审查的问题。」 NCC重申主职涉及传播、电信相关监理，不含网路内容监理，至於座谈会谈什麽，难免引 发外界好奇。 5.完整新闻连结 (或短网址): ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 https://news.tvbs.com.tw/politics/1436240 6.备注: ※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意 ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) 所以这是摸头大会吗? 还是真的要管了?QQ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.14.43 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1608574696.A.FF9.html ※ 编辑: justice2008 (114.32.14.43 台湾), 12/22/2020 02:18:52 ※ hateOnas:转录至看板 Ptt-Press 12/22 07:39

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: hateOnas (223.136.65.246 台湾), 12/22/2020 07:45:24 ※ 编辑: hateOnas (223.136.65.246 台湾), 12/22/2020 07:46:40 ※ 编辑: hateOnas (114.136.30.33 台湾), 12/22/2020 08:02:54