作者ru04ul4 (拒绝)
看板SYSOP
标题[建议] 建议站方封锁moptt
时间Sat Jun 20 15:36:49 2015
moptt作者封锁对手app广告
已经违反ptt的自由精神
建议站方比照王浩宇全面禁止moptt
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.9.58
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1434785812.A.B6B.html
1F：→ yukitowu: 是要怎麽封锁...||| 1.34.244.124 06/20 16:25
2F：→ chingfen: 没头没脑的，证据呢？事情来龙去脉呢？ 114.26.41.149 06/20 17:25
3F：→ chingfen: 你说封就封喔？ 114.26.41.149 06/20 17:25
4F：→ linzero: 或许应该探讨，是否允许文章、签名档中有 114.41.243.216 06/20 20:45
5F：→ linzero: 疑似广告性质的行为，及如何界定此行为 114.41.243.216 06/20 20:46
6F：→ linzero: 至少这是MOPTT作者自己说的理由 114.41.243.216 06/20 20:47
7F：→ chingfen: 看板管理请先询问小组或提出申诉 114.26.41.149 06/20 20:50
8F：推 doris1016: 你是指联播网的广告吗？如果是他们自己 175.96.64.83 06/21 00:43
9F：→ doris1016: 经营的原生广告，没什麽不行吧？这跟pt 175.96.64.83 06/21 00:43
10F：→ doris1016: t有何关联？ 175.96.64.83 06/21 00:43
11F：→ Woqeker: moptt封锁所有 “sent from my JPtt on 118.170.35.42 06/21 01:36
12F：→ Woqeker: ” + * 字串 118.170.35.42 06/21 01:36
13F：→ Woqeker: 不过这跟站方应该没有关系，不知道建议俄 118.170.35.42 06/21 01:37
14F：→ Woqeker: 不过这跟站方应该没有关系，不知道建议封 118.170.35.42 06/21 01:37
15F：→ Woqeker: 锁的点在哪 118.170.35.42 06/21 01:37
17F：→ neris: mo ptt的行为 已属於 中间人攻击220.132.118.149 06/21 08:17
18F：推 neris: MO PTT的行为 已可以定义为 中间人攻击220.132.118.149 06/21 08:34
19F：→ chingfen: moptt、JPtt、PCman、KKcity、telnet等 114.41.38.232 06/21 09:38
20F：→ chingfen: 都只是连线/上BBS的应用程式/软体 114.41.38.232 06/21 09:39
21F：→ chingfen: 使用者用哪种软体上BBS，Ptt站方管不了 114.41.38.232 06/21 09:40
22F：→ chingfen: 没权力管、也没办法管。软体在使用者的 114.41.38.232 06/21 09:42
23F：→ chingfen: 电脑/手机/平板里，又不能强迫解除安装 114.41.38.232 06/21 09:42
24F：→ chingfen: 不认同该软体的模式，请自行"拒用" 114.41.38.232 06/21 09:43
25F：→ chingfen: JPtt软体作者若"不满"MO PTT作者的行为 114.41.38.232 06/21 09:45
26F：→ chingfen: 请自行与mo ptt作者沟通，如有法律问题 114.41.38.232 06/21 09:45
27F：→ chingfen: 也自行请教法律相关人员。 114.41.38.232 06/21 09:46
28F：→ chingfen: 总之，两个软体之间的事情，和Ptt BBS站 114.41.38.232 06/21 09:46
29F：→ chingfen: 一点关系都没有，更没权力管使用者要用 114.41.38.232 06/21 09:47
30F：→ chingfen: 哪一种软体。 114.41.38.232 06/21 09:47
31F：→ chingfen: Ptt 站方能锁IP和限制使用者帐号 114.41.38.232 06/21 09:49
32F：→ chingfen: 但前提是 IP 或使用者违反站规规定。 114.41.38.232 06/21 09:50
33F：→ chingfen: IP 现在多是浮动，要使用MO PTT也是 114.41.38.232 06/21 09:51
34F：→ chingfen: 使用者个人自由，若没违反站规就没立场 114.41.38.232 06/21 09:52
35F：→ chingfen: 封锁任何人。 114.41.38.232 06/21 09:52
36F：→ chingfen: 某王被禁是利用PTT宣传个人网站，若要禁 114.41.38.232 06/21 09:53
37F：→ chingfen: MO PTT宣传，那所有上BBS的软体也应禁止 114.41.38.232 06/21 09:54
38F：→ chingfen: 宣传，站方才不会有偏袒任何一方的嫌疑 114.41.38.232 06/21 09:55
39F：→ chingfen: 违反中立立场。 114.41.38.232 06/21 09:55
40F：推 neris: USER 使用MO 不是直连PTT,有经过中继伺服器220.132.118.149 06/21 10:33
41F：→ neris: 可以禁止 中继伺服器 访问220.132.118.149 06/21 10:33
42F：→ serrier: 不要用不就好了嘛？广告统统不要用啊 111.241.90.99 06/21 11:10
43F：→ chingfen: 两造争论又不关Ptt的事，是要禁止什麽？122.118.144.225 06/21 11:40
44F：→ chingfen: 再吵下去，如果能锁，建议站方把两边都122.118.144.225 06/21 11:41
45F：→ chingfen: 锁起来，以示公平，以免到时有人议论Ptt122.118.144.225 06/21 11:42
46F：→ chingfen: 偏袒/独厚某方软体。122.118.144.225 06/21 11:42
47F：推 neris: 文组??? 都已经 中间人攻击 还不关PTT的事220.132.118.149 06/21 19:33
48F：→ chingfen: 这样就被说文组...显然已无任何讨论价值 114.41.38.242 06/21 20:10
49F：→ chingfen: 恕不奉陪。不过这从头到尾干Ptt何事？ 114.41.38.242 06/21 20:11
50F：→ chingfen: 要站方进行封锁和处分，请先说明清楚 114.41.38.242 06/21 20:12
51F：→ chingfen: 到底是违反哪一条站规？ 114.41.38.242 06/21 20:13
52F：→ chingfen: 如果是违法，去报警处理比较快。 114.41.38.242 06/21 20:13
53F：→ chingfen: 不用急着要把Ptt站方拖进双造混水中。 114.41.38.242 06/21 20:18
54F：推 neris: 你知道 什麽是 中间人攻击吗???220.132.118.149 06/21 21:32
55F：→ neris: MO PTT 只是浏览器,把伺服端内容 经过220.132.118.149 06/21 21:34
56F：→ neris: 浏览器介面 修改给USER220.132.118.149 06/21 21:34
57F：推 neris: 微软服务在中国遭中间人攻击220.132.118.149 06/21 21:36
59F：→ Woqeker: 到底在跳针什麽…没有违反站规就是没有 101.12.244.205 06/22 11:20
60F：→ Woqeker: 觉得自己受到中间人攻击权益受损那是法律 101.12.244.205 06/22 11:21
61F：→ Woqeker: 问题请去报警 这里不是警察局 101.12.244.205 06/22 11:21
62F：推 neris: 修改传递资料 没有违法站规 XD220.132.118.149 06/22 20:59
63F：→ neris: 千万不能让 文组当站长,陈奂宇表示:我双修220.132.118.149 06/22 20:59
64F：→ Woqeker: 这跟文理组没有关系 我也是理组 但是没有 111.242.65.80 06/22 23:49
65F：→ Woqeker: 规定的事就是不能罚 今天你走在路上警察 111.242.65.80 06/22 23:49
66F：→ Woqeker: 说你妨害市容要你到局里走一趟 111.242.65.80 06/22 23:50
67F：→ Woqeker: 你能接受吗？ 111.242.65.80 06/22 23:50
68F：→ linzero: 个人觉得另一个问题点在於广告的定义与限 61.231.115.116 06/23 10:48
69F：→ linzero: 制，在这种案例情况下，有没有需要以站规 61.231.115.116 06/23 10:49
70F：→ linzero: 层级来规范。遇到广告文，一般网友是用检 61.231.115.116 06/23 10:50
71F：→ linzero: 举应对，当然也可能忽略它。而版主可能是 61.231.115.116 06/23 10:50
72F：→ linzero: 修改版规。今天则是遇上一位APP开发者， 61.231.115.116 06/23 10:51
73F：→ linzero: 他的选择是APP去屏蔽它。这种APP签名档格 61.231.115.116 06/23 10:52
74F：→ linzero: 式情况，有无需要以站规层级去做规范? 61.231.115.116 06/23 10:53
75F：→ ruokcnn: 你谁啦223.139.208.149 06/26 04:08
76F：→ yuan55226: 都几岁了，你不喜欢就别用 114.43.3.1 06/26 22:16
77F：→ fenny6111: 这管理上还是有点困难吧 223.138.133.82 07/27 23:54