作者deann (古美门上身)
看板SYSOP
标题Re: [公告] 法务部分说明
时间Wed Oct 8 10:59:09 2014
我觉得一大堆真的把批踢踢站当作"政府机关"的观点，真的觉得蛮好笑的。
还提出说什麽站方在处理法律事务的时候，不应该未审先判阿 blabla
然後把站方的法务人员当作政府的司法人员看待，甚至还引用到民事诉讼法。
还看到证人保护法XD 看到这一连串论辩 真的是快晕头了。
首先，大家要认知我们(使用者)批踢踢站的关系，就是民事上的契约法关系而已。
我们对站方的权利义务基础都是来自"使用者条款"的约定
而不会因为我们跟站方约定了使用者条款就成为台大资工"电子布告栏系统研究社"
的社员。 那批踢踢站的站方管理者需不需要是该社的社员才能担任，结论当然
是否定的，只要站方管理者有取得社团负责人的授权即可，所以就算不是社员但有取得
授权就可以管理批踢踢站，当然社团内部跟批踢踢站之间是如何授权的，你可以学
罗淑蕾跑去台大学务处要求给个交代XD
如果你非常坚持认为依规定一定该社员才能担任本站管理工作的话 那依照
使用者条款 1-1
本站乃指本站本身，本站各部门之站长就其业务管理范围得代表本站。
本站各级管理者乃指经本站授权，就其业务管理范围而有帐号及看板管理权限之
人员，包含但不限於本站站长、各部门站务人员、看板警察、群组长、小组长、
各看板板主、小板主等。
哇，不但站长连板主、小板主不是台大在学学生就通通都不准担任耶。
回头看，金宝跟站方的关系是什麽，当初就是民事上的代理权授与的关系而已。
也就是站方当初授与金宝可以用批踢踢站方名义对内及对外处理有关PttRadio的事务而已
你今天代理权的授与是单独行为，代理权的解除跟终止当然同样都是单独行为。
本来就不用得到金宝同意，除非双方当初对这代理权的授与有另订契约关系约束
双方权利义务关系。
还有我不知道本站是不是有很多人还没出社会，这种有关民事争议的问题，
本来就是依双方意思表示各自为之而已，除非是双方争议已经到了法院诉讼，
否则大家本来都只会片面表述自己的权利而已。
也就是在社会上就是这样说你违约就违约，你跟对方说请你拿出可以说服我违约的证据
才可以跟我解约，对方本来就可以不鸟你，因为你们权利关系真正有最终裁决权的
是法院不是谁单方可以说了算的。
我建议 贵站法务不需要再提出任何说法了啦，反正一切就透过司法解决吧，
反正金宝不是已经在找律师准备要提起诉讼了吗? 那就一切依法律程序解决问题吧。
不需要再多对外发言了，我相信法务大人您本身已有相当的法律事务处理经验，
但如果您需要对本案有相关法律建议或是讨论的话，可以站内信给我，
本人愿意提供一些意见跟协助。
反正现在已经是法律争议了，就法律解决吧，整天吵吵闹闹的也不会解决问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.220.133
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1412737152.A.88B.html
1F：推 archon: 古美门上身!!! 111.250.110.19 10/08 11:00
2F：→ cppwu: 简单讲: PTT 的使用者条款和站规没有明确规 101.3.47.243 10/08 11:04
3F：→ cppwu: 范延伸性服务的所有权，也就是说使用者条款 101.3.47.243 10/08 11:05
你想讲粉丝页的问题吗?其实粉丝页只有管理权的问题，没有所有权，
因为FB粉丝页是FB本身才有所有权，所以你查一下FB的相关规范也是用使用跟管理
粉丝页在FB规范里面讲得很清楚了，就是原本的团体官方才有权授权他人管理粉丝页
就跟你不能设立"官方"的苹果或华硕某项产品的粉丝页，你只能成立强调"非官方"
的粉丝页而已。如果今天官方授权你，你成立了粉丝页以後，你跟官方没了授权关系，
这个粉丝页也不会是你的，这就是FB的规范，有空你可以看一下规定。
4F：→ cppwu: 只规范到 ptt.cc 的 BBS 服务 101.3.47.243 10/08 11:05
5F：→ cppwu: 其二: 法庭上的判决没出来前, 公众言论的 101.3.47.243 10/08 11:06
6F：→ cppwu: 批评本来就很正常, 就像马英九告王金平没定 101.3.47.243 10/08 11:06
7F：→ cppwu: 谳前舆论已经开始批评他违宪违法, 所以法务 101.3.47.243 10/08 11:06
8F：→ cppwu: 的言论被拿来批评根本没有法律精神也是可 101.3.47.243 10/08 11:06
9F：→ cppwu: 公论之事 101.3.47.243 10/08 11:06
是阿，要批评都是言论自由，我只是建议法务不用出来多说些什麽而已，
当初金宝事件出来，我就是强调法律解决、诉讼解决，根本就不要去谈什麽和解。
※ 编辑: deann (60.251.220.133), 10/08/2014 11:14:41
10F：→ cppwu: 粉丝页牵涉到谁是实体的问题, 简单举个例子 101.3.47.243 10/08 11:14
11F：→ cppwu: Safeco Field 不会因为终止冠名, 管理权就 101.3.47.243 10/08 11:15
12F：→ cppwu: 落到 Safeco Insurance 手上. PTT Radio 的 101.3.47.243 10/08 11:15
13F：→ cppwu: 实体的确是上法院去解决最好, 但法务出来讲 101.3.47.243 10/08 11:15
14F：→ cppwu: 跟民事诉讼法庭运作常理明显不符的说词自然 101.3.47.243 10/08 11:16
15F：→ cppwu: 就会被拉出来晒 101.3.47.243 10/08 11:16
16F：→ osalucard: 学生社团自行宣布该社团主要业务可由220.135.237.128 10/08 11:31
17F：→ osalucard: 校外人士担任，那我想是学校监督的问题220.135.237.128 10/08 11:32
18F：推 cyber0305: 法务部出来讲一堆程序问题真的很没意义 49.218.101.3 10/08 12:01
19F：推 brainfighter: 推。总算有个头脑清楚的人。 36.231.107.89 10/08 14:35
20F：→ noabstersion: 站方夺取粉丝团的程序不对,应该先还111.235.254.238 10/08 15:03
21F：→ noabstersion: 金宝, 再开会要不要夺下粉丝团111.235.254.238 10/08 15:03
22F：→ noabstersion: 就好像罢免板主的程序不对,就要退回111.235.254.238 10/08 15:04
23F：→ noabstersion: 而如今站方是说,我内部程序不对就111.235.254.238 10/08 15:05
24F：→ noabstersion: 算了, 粉丝团占都占了, 有种来告111.235.254.238 10/08 15:05
25F：→ noabstersion: 这种回应方式很难让人认同111.235.254.238 10/08 15:06
26F：→ noabstersion: 粉丝团在创立时没有PTT授权,所有者111.235.254.238 10/08 15:08
27F：→ noabstersion: 应是金宝无误,而後金宝宣称得到ptt111.235.254.238 10/08 15:08
28F：→ noabstersion: 授权,就FB方而言,并会知道这件事111.235.254.238 10/08 15:08
29F：→ noabstersion: 不111.235.254.238 10/08 15:09
30F：→ noabstersion: FB不知道原申请人有没有得到其他授111.235.254.238 10/08 15:10
31F：→ noabstersion: 权,则该粉丝页所有权归属状态应仍111.235.254.238 10/08 15:11
32F：→ noabstersion: 为原申请人所有111.235.254.238 10/08 15:11
33F：→ noabstersion: 故站方目前的动作,是百分之百的强占111.235.254.238 10/08 15:12
34F：→ noabstersion: 无误.111.235.254.238 10/08 15:12
35F：推 Jasy: 那乾脆组长群组长全废掉就好了 申诉个屁 114.43.244.93 10/09 05:50
36F：推 nightwing: 站内黑幕一堆 直接交给法院就好啦 180.177.142.90 10/09 09:35