作者l98 (寻找属於我的星星)
看板SYSOP
标题Re: [建议] 政府都有内阁改组，那ptt是寡头世袭吗？
时间Fri Oct 3 10:46:43 2014
: 推 nightwing: 提拔自己人接任 好像小派系 180.177.142.90 10/03 09:44
: 推 bluemkevin: ptt本来就不是公有的 223.137.246.83 10/03 09:46
ptt基本名义上应该是属於杜老大的财产
但是历任的站长群多少都有掏腰包添购设备维护运作
耗尽心力维护ptt的稳定性并使其壮大的努力更不在话下
就这点来看ptt和外头大型私人论坛的组成没有太大的差别
你看外面各大私人论坛的高级管理阶层
基本上应该都是以指定为主，不会用普选的方式产出
ptt的高级管理阶层也是如此而因应产生
但ptt的争议点是在於他是放在台大资工并依赖学术网路生存
(这点可能也是很多人会认为ptt是公共财的原因)
所以使得使用者的一些行为是要受到学术网路的规范的
例如:不得进行商业化行为或是提供侵占智慧财产权的物件
(但现况是怎样，我就不在此点破了)
这一点也是这次双方冲突的引爆点
我之前也说过这次事件刚好可以让大家思考到底ptt要像现在一样在学术网路的保护伞下
游走部分法律边缘生存，还是要自立? (自立要稳定足够的资金挹注，也会更加人治)
如果还是选择在学网之下生存，那麽一些规范还是必须要被遵守的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.29.241.240
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1412304406.A.419.html
1F：推 nightwing: 先废除积极跟厂商合作的公关部吧 180.177.142.90 10/03 10:48
2F：→ linzero: 使用别人提供的资源，那管理决策群至少得 61.231.109.102 10/03 10:50
3F：→ linzero: 让别人来介入或限制吧 61.231.109.102 10/03 10:50
4F：→ linzero: 或者说提供者不介意 61.231.109.102 10/03 10:51
5F：推 hsiehfat: 在我心中PTT就是公共财 61.231.46.238 10/03 10:54
6F：→ hsiehfat: 上万个版，几十万版友 61.231.46.238 10/03 10:54
7F：→ hsiehfat: 加上那些由时间累积起来的资源 61.231.46.238 10/03 10:54
8F：→ hsiehfat: 全部都是版友心血结晶，站长出过什麽力? 61.231.46.238 10/03 10:55
9F：→ hsiehfat: 可惜现在就几个站长倒行逆施 61.231.46.238 10/03 10:55
10F：→ hsiehfat: 摆明吃定user没有有效的方法监督站方 61.231.46.238 10/03 10:55
11F：推 winterson: 而且设备早期版友也捐了很多，甚至远 219.85.86.157 10/03 10:56
12F：→ winterson: 比现在的站长多 219.85.86.157 10/03 10:56
13F：→ linzero: 站长也出过力，但就算一般使用者的付出也 61.231.109.102 10/03 10:56
14F：→ linzero: 无视掉，那学术网路的付出也要无视掉吗？ 61.231.109.102 10/03 10:57
15F：→ osalucard: 自立就会被yahoo收购，然後就....220.135.237.128 10/03 10:57
16F：→ linzero: 然後整个组织却是站长群一方说了算 61.231.109.102 10/03 10:58
17F：→ linzero: 说起来社会上这种是很多啦，一些慈善团体 61.231.109.102 10/03 10:58
18F：→ linzero: 基金会等，是多数人付出的，但却被少数人 61.231.109.102 10/03 10:59
19F：→ linzero: 把持 61.231.109.102 10/03 10:59
20F：→ l98: 公关部我觉得就留发言人这个职位，活动部就裁 163.29.241.240 10/03 11:02
21F：→ l98: 网友的积极参与不可否认的确是ptt的最大资产 163.29.241.240 10/03 11:04
22F：→ l98: 但站长群们的努力也是一样不能被忽视。 163.29.241.240 10/03 11:05
23F：→ linzero: 但目前看来站长群们却正在忽视一般使用者 61.231.109.102 10/03 11:06
24F：→ l98: ptt现在畸形化的发展处境是真的要多加思考。 163.29.241.240 10/03 11:07
25F：推 gaiaesque: 站长群可能认为林杯又不是你们选出来的 36.235.43.148 10/03 11:08
26F：→ gaiaesque: 凭什麽叫我们滚下台 36.235.43.148 10/03 11:08
27F：→ l98: 我比较想知道一般状态下监督站方的具体做法要 163.29.241.240 10/03 11:09
28F：→ l98: 如何执行? 163.29.241.240 10/03 11:09
29F：→ v19791119: 还我风骨ptt。对事不对人!!! 220.137.11.218 10/03 11:14
30F：→ hsiehfat: 目前就是没有办法监督站方 61.231.46.238 10/03 11:17
31F：→ l98: 我觉得就算这次事件过後，该负责的站长下台了 163.29.241.240 10/03 11:26
32F：→ l98: user应该也还是无法去监督站方。 163.29.241.240 10/03 11:26
33F：→ l98: 监督和普选一样都是口号喊喊罢了。 163.29.241.240 10/03 11:27
34F：推 TheDark: 站长这东西不一定要搞普选 1.171.48.29 10/03 11:28
35F：→ TheDark: 但是至少要订出相关站规箝制才对 1.171.48.29 10/03 11:28
36F：→ TheDark: 不然就如同板主不用遵守板规，这像话吗？ 1.171.48.29 10/03 11:29
37F：→ l98: 这又出现一个问题了，站规由何人出面订定，怎 163.29.241.240 10/03 11:36
38F：推 capsspac: 谁来制订站规？又，谁来执行站规 114.33.5.148 10/03 11:36
39F：→ l98: 麽通过，才会被大多数的人接受，不是黑箱? 163.29.241.240 10/03 11:36
40F：→ capsspac: 若少这些条件 就只是北韩式的站规而已 114.33.5.148 10/03 11:38
41F：推 astr: 不用讲的好像乡民整天只会惹事生非。站规由 1.161.95.78 10/03 11:59
42F：→ astr: 站长自订有何不可？公布出来不要太离谱，也 1.161.95.78 10/03 11:59
43F：→ astr: 不会真的有那麽多无聊人没事跟站方笔战 1.161.95.78 10/03 11:59
44F：→ astr: 整件事根本没那麽复杂，就像义美老总评GMP 1.161.95.78 10/03 12:00
45F：→ astr: 站长群要怎麽搞小圈圈私相授受不是重点 1.161.95.78 10/03 12:01
46F：→ astr: 只要光透的进来，私底下利益输送之类的就算 1.161.95.78 10/03 12:02
47F：→ astr: 不能根绝，至少不可能做得太离谱 1.161.95.78 10/03 12:02
48F：→ ooyy5566: 现在还不离谱？ 122.116.169.24 10/03 12:03
49F：推 astr: 现在是黑箱啊，你看不懂我在写甚麽吗？ 1.161.95.78 10/03 12:05
50F：→ astr: 补完整一点好了。外部监督者可以由乡民选啊 1.161.95.78 10/03 12:13
51F：→ astr: 不过就只是监督，不能干涉站务运作 1.161.95.78 10/03 12:14
52F：→ astr: 任期半年？不得连选连任？这些都是细节了 1.161.95.78 10/03 12:14
53F：→ l98: a大提出的办法确实比较可行些，看太多版主被 223.142.90.247 10/03 12:19
54F：→ l98: 斗臭下台的例子了，实在对乡民言行没太多的 223.142.90.247 10/03 12:19
55F：→ l98: 信心。 223.142.90.247 10/03 12:19
56F：→ kcl0801: 罗马不是一天造成的 最终被斗臭也是长期 114.45.61.85 10/03 13:13
57F：→ kcl0801: 累积的结果 非一朝一夕可达成的 114.45.61.85 10/03 13:13
58F：→ kcl0801: 有些板主或许本身操守没问题 但是在管板 114.45.61.85 10/03 13:14
59F：→ kcl0801: 的态度上过於自我坚持 以为板就是他的孩 114.45.61.85 10/03 13:14
60F：→ kcl0801: 子 不准板友对板务有意见(如开放嘘文) 114.45.61.85 10/03 13:15
61F：→ kcl0801: 但是大家都要求开放 所以他只好不如归去 114.45.61.85 10/03 13:16
62F：→ kcl0801: 这是非常可笑的一件事 就如同他那时发的 114.45.61.85 10/03 13:16
63F：→ kcl0801: 公告一律锁文 不许板友对他的判决进行讨 114.45.61.85 10/03 13:17
64F：→ kcl0801: 论 虽然他的判决基本上也没有不公正 但我 114.45.61.85 10/03 13:17
65F：→ kcl0801: 还真的不常看到公告必锁的板 虽然也是大 114.45.61.85 10/03 13:18
66F：→ kcl0801: 板 但人数跟八卦哪有的比 你有看过八卦公 114.45.61.85 10/03 13:19
67F：→ kcl0801: 告一发立刻锁过吗? 即使有这例子也很少吧 114.45.61.85 10/03 13:19
68F：推 kcl0801: 如果有人在公告文内引战 桶就对了 怎麽会 114.45.61.85 10/03 13:23
69F：→ kcl0801: 是要预防大家开战 所以就乾脆不让你发表 114.45.61.85 10/03 13:23
70F：→ kcl0801: 意见了呢? 哪个板我不说啦 但大家都非常 114.45.61.85 10/03 13:24
71F：→ kcl0801: 拥护该位下台的板主 後继的板主也是维持 114.45.61.85 10/03 13:24
72F：→ kcl0801: 公告必所文这个"传统" 哪天要再被斗下来 114.45.61.85 10/03 13:25
73F：→ kcl0801: 也不是不可能的事 八卦难管那麽多 完美退 114.45.61.85 10/03 13:25
74F：→ kcl0801: 下来的板主竟也不算少 真的是乡民太咄咄 114.45.61.85 10/03 13:26
75F：→ kcl0801: 逼人吗? 抑或是板主其实就缺少必要的智慧 114.45.61.85 10/03 13:27
76F：推 kcl0801: 我讲坦白点 左上角没挂名真的没什麽 板主 114.45.61.85 10/03 13:29
77F：→ kcl0801: 只是个维持最低程度秩序的 以防大家不爽 114.45.61.85 10/03 13:30
78F：→ kcl0801: 直接法院见罢了 结果我看到的是更多直接 114.45.61.85 10/03 13:30
79F：→ kcl0801: 板皇的 现在更强 有站皇 呵呵 114.45.61.85 10/03 13:31