鄙人最近遇到了这个现象 求助无门 只会被一堆人酸说本来就是这样 不懂为什麽.....自己去问资深板友 http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_CenterWork/M.1381065294.A.2E8.html #1IKM9EBe (C_CenterWork) 这是我的申诉案 目前已到高级法院的层级受审中 但我的问题是初级地方法院 也就是SuckcomicBM这一个申诉板 鄙人此次遇到的现象是 Suckcomic板两位板主(J大和K大)判决&处置不适当 站内信要求沟通後 他们俩位只是敷衍了事，完全不把我的请求听在内 并请我到SuckcomicBM 进行申诉，方符合程序 但鄙人发现SuckcomicBM 板主就是他们自己两位J大和K大 我认为不合里因此直接大大越级到PTTLaw申诉 去信告知鄙人已经申诉完毕 没想到两位板主J大和K大却又说 这不符合程序，乱申诉人家不会理你，请勿乱申诉 要我到SuckcomicBM申诉才符合程序 好吧....我照他们说的做了 结果......... **************************** 他们自己是被告 他们自己也是法官 ****************************** 被告兼任法官，他们的判决完全在包庇自己 不断为自己找理由 我稍微往前爬文才发现过往就有很多这种现象出现了 现在我正努力上诉这个案子 并希望让大家正视被告兼法官这种荒谬的司法行为 结果没想到这群"PTT乡民的正义"可以组1985联盟批斗国军的陋病(军审袒护军官) 而对自己PTT站内同样的现象 (地方法院的法官坦护被告，因为都同一个人，不然就自己人...) "PTT乡民的正义"却视而不见，说这是正确的，不懂去问资深板友 我想请问站方这种现象合理吗? 兼任 A板 与 A板之申诉板 两板板主 个人没有意见?虽然认为不合识，应当避嫌才对 但是若 A板之申诉板的板主(=法官) 他自己就是被申诉的被告时 *************************** 是不是应该主动回避，另外找人做法官审判? 司法官被起诉後，岂有自己当法官审判自己的道理? ***************************** 更甚者，我认为应当回避相关人士做为法官进行审判， 比如A板的板友或彼此双板不重复之板主 因为他们与被告关系太亲近，不能做出合理判决 鄙人主张 应该将"各板"的经营权 与"各板之申诉板"的审判权 也就是有xxx板和xxxBM板 这种类型制度设计的板 经营权和审判权应当分离 才能让PTT的法律更公正 而不是变成独断的球员兼裁判、被告兼法官 不知站方对於此见解有何看法 还是说.......... 这种意见不合本板板规，不能於此发言提出? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.221.113 ※ 编辑: privateeyes 来自: 218.166.35.169 (10/11 21:09)