我回应一下 abacada 板主的推文。 我实在不应该再为 abacada 板主错误的印象浪费我的时间， 但， abacada 板主是台大 NTU-Exam 板的板主， 也当了至少三年的板主， 是台大高材生也为 PTT 付出多年。 错误的印象没关系， 我担心的是以讹传讹， 抹煞了 PTT 一群默默努力的站务人员的付出。 前面对於 一日五篇才算 CP 的错误印象， 已在推文说明。 接着我又看到这前文的推文 这我得再说明，免得再以讹传讹。 (1) 3 天的人工检举部分， 在 2006 ~ 2007 年 ，站方召集了一群愿意 24 小时值班的使用者， 成立看板警察局 (看板: PttPolice )的时候， 就有人工检举。 2010 年 9 月 1 日业务移转到法务部 Violation 板， 仍由法务受理 CP 的人工检举。 (参 Violation 板置底 [公告] violation 板业务管辖范围与认定标准(新制/一、开板目的与沿革) 2012 年 2 月 6 日业务移转到板务部看板警察局， 迄今持续受理人工 CP 检举。 如果 2006 ~ 2007 年就开始受理人工检举， 这算最近才有的措施的话， 那 abacada 板主也可能是因为"最近"被开单所以新罚单罚 18 天， 我得收回当初前天撤销罚单的决定， 重新把罚单开回给你。 过去跟现在最大的不同点在哪哩？ 是对 3 天的认定。 过去 3/5 发表 CP 3 篇，3/9 CP 2 篇， 仍予处罚， 现在我们把他改成这已经不构成 CP 了。 (日数相减得四改成日数相减得三) (2)板主的板也算 的规定 6、7 年前成立的看板警察受理 CP 检举， 是严格恪守站规的， 站规及发文注意事项没有说给板主特别优厚的待遇。 过去到现在都没有说要让板主有多CP一个看板的权利。 这事情到什麽时候有了变化？ 2012 年 2 月 6 日 板务部成立看板警察局， 经被检举人申诉， 发现目前转录的系统显示有令人误解的可能。 因此，2012 年 2 月 20 日， 我先撤销了申诉板主的罚单， 在 BM 板发起讨论， 之後请系统站长把那个容易令人误解的系统显示改掉(感谢系统站长协助)， 这更新显示在每个使用者都可以查到的系统更新记录里， 另外我也到 BM 板通知所有的板主。 然後， 回到 2012 年之前对待板主的原始模样， 就是板主没有比一般使用者多 CP 一个板的特权。 这点也不是最近才有的措施， 是一直以来都有的措施。 只是经过讨论， 更改掉可能令人误解的系统显示， (参前面站长的 [系统说明]) 现在， 跟这有关最大的规定更改是什麽？ 是我在业务受理规定以及内部对警察同仁的要求里， 增加了 站务、部务、群组务、组务的公告， 人工受理检举时不计算 CP 。 简单的说， 你是板主， 如果你是转群组的公告、小组的公告， 这我让警察同仁不开单。 但如果你是板主， 你去帮一般社团宣传， 你答应自己的学弟妹帮忙宣传， 这凭什麽要求宽贷多一个板不开单呢？ 至於 jamtu 板主的建议， 是可以讨论的。 目前可以看到， 系统站长先把系统显示罚单改成会在名片档显示出 此人违规 尚未缴交罚单(已累计 次) 但是不是要在转录系统里很详细的说这是第几篇会怎麽样处罚， 还有罚单的计算显示， 我是觉得， 这很可以讨论。 但是否因此会造成系统负担， 由系统站长考量。 如果会，我觉得并非当务之急。 使用者要违反站规， 这五篇的最基础规定， 在站规里，每次你发文的注意事项画面里， 都一再的提醒你。 现在系统还要提醒你如果你犯站规了， 统计一下你过去的记录， 现在会怎麽处罚，罚几张罚几天， 如果反而增加系统负担。 我觉得这其中很有考虑的空间。 另外是不是反而造成大家更拼命注册免洗帐号， 或许也是可能的後果。 至於 jamtu 板主在 PttLawSug 板说的 IP 相同的处罚， IP 相同是过去就处罚了， 并不是现在而已。 2010 年法务部 Violation 板接管 CP 业务时， 因法务人力不足， 受理处罚比较慢， 可能处罚时已丧失证据。 现在又有一群愿意付出值班的使用者又组成看板警察， 处理的程序比较快。 最後， 我还是跟前面文章的最後一句话说得一样。 站务人员想要维护这 PTT 不要被滥用， 制订规定、执行规定、排班轮值， 系统还显示。 但。 看不到的人总是看不到。 ※ 引述《jamtu (月光下的智慧)》之铭言： : ※ 引述《abacada (出口)》之铭言： : : 另外 : : 除了禁声期间拉长到有罪罚显不相当的问题之外 : : 建议设计成每隔多久时间没有被开罚单 所累计的次数就减少1次或归0之类的 : : 单纯总量计算多不合理 这样讲也许仍不明了 不然我打个比方 : : 1年内违规2次 和20年内违规3次 何者比较可预期会犯罪需要吓阻呢?? : 既然cross-post是一个很常出现的违规情形 : 而且违规行为禁言天数是由系统计算 : 在出现警告字样的时候，为何不直接show出 : "你违规会面临怎样的判罚"呢?? : 另外ptt上很多使用很久的人 : 在很多个地方担任板主，为ptt贡献心力 : 只因为一时不小心转录一篇文章达到第五篇 : 被别人使用同一个ip转了同样的文章 : 就要面临一个礼拜甚至更久 (数年前有违规纪录) 的禁言 : 导致必须要用分身来管理自己原本的看板 : 这样的处置是否太不符合人性? : 这样对ptt长年的使用者而言，是否过於不人道? -- 若遇有水球、信件违规，请至 Violation 板检举 板主处置广告推文违规，可至 ADer-Killer 板通报 欢迎光临作家侯文咏的粉丝板 Yon 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.193.162 真的要感谢的话， 板主可以来应徵法务看看， 与其在这些印象中打转， 不如为这片言论自由空间贡献心力。 ※ 编辑: longbow2 来自: 125.227.193.162 (04/30 05:47)