作者abacada (出口)
看板SYSOP
标题Re: [请益] 转录文章的惩罚
时间Sat Apr 28 09:10:33 2012
另外
除了禁声期间拉长到有罪罚显不相当的问题之外
建议设计成每隔多久时间没有被开罚单 所累计的次数就减少1次或归0之类的
单纯总量计算多不合理 这样讲也许仍不明了 不然我打个比方
1年内违规2次 和20年内违规3次 何者比较可预期会犯罪需要吓阻呢??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.193.8
1F：→ m0806449:你自己去开个BBS 规则你爱怎麽订就怎麽订 202.96.7.30 04/28 10:51
2F：→ bbbing:走错板的问题不论，我认为没必要为再犯着想 101.15.36.121 04/28 13:39
3F：→ bbbing:因为CP并不是多容易误触的规定 101.15.36.121 04/28 13:40
4F：→ abacada:但CP改新规在推广前还满容易误触的吧 58.114.193.8 04/28 15:22
5F：→ abacada:不然为何每天警察局都有一堆检举文? 58.114.193.8 04/28 15:22
6F：→ abacada:里头不乏许多旧规没事但新规就有事的情形 58.114.193.8 04/28 15:23
7F：→ bbbing:实际上判罚所使用的规则并没有变啊... 111.248.2.52 04/28 17:52
8F：→ bbbing:只是以前的机器判定有漏洞，并不表示合法 111.248.2.52 04/28 17:52
9F：→ bbbing:就像一个路口以前没照相机，超速不会被罚 111.248.2.52 04/28 17:53
10F：→ bbbing:现在要装照相机，又要开公听会? 111.248.2.52 04/28 17:53
11F：→ abacada:看不懂 Ex.1天5篇→3天5篇 规则没变? @@ 58.114.193.8 04/28 20:03
12F：推 longbow2:请问何时CP是一天五篇才算?220.139.131.177 04/28 21:16
13F：→ abacada:新规定改之前吧 175.182.179.8 04/28 21:39
14F：→ abacada:至少2009前应是如此 175.182.179.8 04/28 21:39
15F：→ abacada:详细时间必须查一下.. 175.182.179.8 04/28 21:43
16F：推 longbow2:你去查证一下吧~唉~220.139.131.177 04/28 21:56
17F：→ longbow2:你会发现,过去是发文前十四天都算,220.139.131.177 04/28 21:56
18F：→ longbow2:间隔日数相减得四,篇数就可相加.220.139.131.177 04/28 21:56
19F：→ longbow2:有些事情,是有一群人默默得在讨论规定,220.139.131.177 04/28 21:57
20F：→ longbow2:有一个法务带着一群老警察讨论着过去与现220.139.131.177 04/28 21:58
21F：→ longbow2:在的规定,设法订出更合理或更宽松的标准220.139.131.177 04/28 21:59
22F：→ longbow2:然後值班执行站规.不是凭印象就可以管站220.139.131.177 04/28 22:00
23F：→ longbow2:务的,拜托你,我不想再因为你的印象浪费220.139.131.177 04/28 22:01
24F：→ abacada:我很努力查 不过法规沿革前版本似无公开? 175.182.179.8 04/28 22:01
25F：→ longbow2:时间解释了~220.139.131.177 04/28 22:01
26F：→ abacada:既然相关站规您只保留现行版 175.182.179.8 04/28 22:02
27F：→ abacada:先前沿革全部删除而付之阙如 那也无从查证 175.182.179.8 04/28 22:03
28F：→ abacada:可谓死无对证 就这样吧 175.182.179.8 04/28 22:03
29F：→ abacada:2009 [公告] 常见Cross-Post之问题与解答 175.182.179.8 04/28 22:06
30F：→ abacada:由mymimi (米米)po於PoliceICAC板并经转录 175.182.179.8 04/28 22:06
31F：→ abacada:公告出来的说明 未言次数 应系1次5篇无误 175.182.179.8 04/28 22:07
32F：→ abacada:你们保留与前规定有关的所有文章精华就只 175.182.179.8 04/28 22:08
33F：→ abacada:剩这篇了 175.182.179.8 04/28 22:08
34F：推 longbow2:晕倒~ 那有写一天吗?220.139.131.177 04/28 22:08
35F：→ longbow2:一个人只要把一篇文章转录四次就是CP,220.139.131.177 04/28 22:09
36F：→ longbow2:这就是构成要件,没有天数,你只要把一篇220.139.131.177 04/28 22:11
37F：→ longbow2:文章重覆发表五篇就是.至於警察局不管是220.139.131.177 04/28 22:11
38F：→ longbow2:把他订14篇的追究、追诉期限,或是3天内220.139.131.177 04/28 22:12
39F：→ longbow2:才合并计算,都是把站规限缩解释,限缩处罚220.139.131.177 04/28 22:12
40F：→ longbow2:的范围,是我们不想过度处罚使用者的讨论220.139.131.177 04/28 22:13
41F：→ abacada:ok see 看来是习惯执行法的谬误? 感谢解说 175.182.179.8 04/28 22:13
42F：→ longbow2:结果.从以前到现在,只有愈来愈宽愈不处罚220.139.131.177 04/28 22:13
43F：→ abacada:我去跟那些友社说 175.182.179.8 04/28 22:13
44F：→ longbow2:的趋势,现在我们仍在讨论,想要更宽松,220.139.131.177 04/28 22:14
45F：→ longbow2:但不能放过大量乱发文乱注册免洗帐号的.220.139.131.177 04/28 22:15
46F：→ abacada:这种的话 当然 175.182.179.8 04/28 22:15
47F：→ abacada:不过若干年的一张罚单换到超过半个月禁声 175.182.179.8 04/28 22:17
48F：→ abacada:还是有夸张到.. 175.182.179.8 04/28 22:17
49F：推 longbow2:你的十八天我报请站长调查了,一张罚单220.139.131.177 04/28 22:19
50F：→ longbow2:是三天,可是如果有其他违规纪录被其他站220.139.131.177 04/28 22:19
51F：→ longbow2:务停权,就不一定.到底原因是甚麽,还在找220.139.131.177 04/28 22:19
52F：推 mymimi:2009年以前就是检举日算起14天以内 发文 140.112.24.134 04/28 22:21
53F：→ mymimi:间隔超过3天（也就是相减≧4）不计CP 140.112.24.134 04/28 22:22
54F：→ mymimi:反之则算CP 140.112.24.134 04/28 22:22
55F：→ mymimi:CP只要5篇以上（含5篇）就有可能被系统 140.112.24.134 04/28 22:23
56F：→ mymimi:开单或人工检举处置 现行制度改为相减≧3 140.112.24.134 04/28 22:24
57F：→ mymimi:就不列入CP计算 应该是更宽松才对Y 140.112.24.134 04/28 22:24
58F：推 longbow2:另外,版主你的罚单板务部先撤销,日数上220.139.131.177 04/28 22:26
59F：→ longbow2:可能有错.220.139.131.177 04/28 22:27
60F：推 mymimi:还有一种可能是abacada过去曾被开过罚单？ 140.112.24.134 04/28 22:28
61F：→ mymimi:如果过去曾被开过罚单（不管是不是CP） 140.112.24.134 04/28 22:29
62F：→ mymimi:再次收到罚单的停权天数好像就不是三天起跳 140.112.24.134 04/28 22:29
63F：→ mymimi:了？这可能要跟站长再确认一下 140.112.24.134 04/28 22:30
64F：推 longbow2:对对对,有这种可能,但为了避免过度侵害220.139.131.177 04/28 22:32
65F：→ longbow2:使用者权利,板务站长那边先撤掉罚单再继220.139.131.177 04/28 22:32
66F：→ longbow2:续调查了~220.139.131.177 04/28 22:32
67F：→ abacada:我记得我2002和2007各被罚过一次? 175.182.179.8 04/28 22:39
68F：→ abacada:btw由衷感谢两位站务大德... 175.182.179.8 04/28 22:39
69F：推 mymimi:如果abacada这次只收到一张罚单就被停权18 140.112.24.134 04/28 22:51
70F：→ mymimi:天的话 我猜是abacada在这之前就曾收到过 140.112.24.134 04/28 22:51
71F：→ mymimi:5张罚单了...... 140.112.24.134 04/28 22:51
72F：→ mymimi:不过因为ViolateLaw现在只能查到2010年5/23 140.112.24.134 04/28 22:53
73F：→ mymimi:以後的开单记录 所以abacada以前是否曾被 140.112.24.134 04/28 22:54
74F：→ mymimi:开过罚单？开几张？只能请站长去查了 140.112.24.134 04/28 22:54
75F：→ abacada:2003有被罚过一次 175.182.179.8 04/28 22:57
76F：→ abacada:不确定2002和2003是我记成两次亦或同一次 175.182.179.8 04/28 22:57
77F：→ mtdas:被罚过一次和被罚过一张是不同的... 112.105.96.228 04/29 04:08
78F：→ mtdas:也许那一次就五张..那就是十五天起跳的样子 112.105.96.228 04/29 04:09
79F：→ bbbing:我还在想为什麽我都看不到规则有改过... 111.248.5.34 04/29 08:56
80F：→ bbbing:因为真的没改嘛.... 111.248.5.34 04/29 08:56
81F：→ hateOnas:既然说没改 那可以回复14天标准吗 61.230.119.105 04/29 13:26
82F：→ m0806449:原来只要一直卢就可以不必缴罚单了~~~~~~ 202.96.7.30 04/29 13:48
83F：→ abacada:如果提出质疑就叫做卢 那法院是设来干嘛的 175.182.179.8 04/29 15:19
84F：→ abacada:大家都不能提出疑义 回到君权神授 是吗? 175.182.179.8 04/29 15:20
85F：→ bbbing:这顶多叫交通事件裁决所，跟法院八竿子无关 111.248.5.34 04/29 15:20
86F：→ abacada:无论场所用词定义如何 总之不是君权神授 175.182.179.8 04/29 15:25
87F：→ bbbing:这你仍然搞错了，站方有权力无条件终止给你 111.248.5.34 04/29 16:42
88F：→ bbbing:的服务，而且一定合法，不需要跟你五四三 111.248.5.34 04/29 16:43
89F：→ bbbing:法务尽可能依照现实法理的方式管理站务，这 111.248.5.34 04/29 16:43
90F：→ bbbing:点令人钦佩，却被你当成理所当然 111.248.5.34 04/29 16:44
91F：→ bbbing:即使法务完全不鸟你，封锁你的质疑，一样保 111.248.5.34 04/29 16:45
92F：→ bbbing:证能合法 111.248.5.34 04/29 16:45
93F：→ abacada:站务在这里设置法院等申诉以昭公信这点确 175.182.179.8 04/29 16:49
94F：→ abacada:时做得不错 我只是在回应m08的大绝而已 175.182.179.8 04/29 16:50
95F：→ abacada:站务受理申诉 我很感激 并未视为理所当然 175.182.179.8 04/29 16:52