作者abacada (出口)
看板SYSOP
标题Re: [请益] 转录文章的惩罚
时间Thu Apr 26 21:42:44 2012
我中标了才发现这个问题(而且我好长一段时间没被罚了竟然被禁声18天=.=)
CP转五篇就算 ok
CP时间变成三天内就算 这时间范围拉有点长但勉可接受
但反省时间不管违规频率 只看总数加倍拉长这一点都不合理
毕竟在看板警察局长决定新的转文新规定 只有放在Board-Police板
而这个板平常只有看板警察们和已经被开罚单要申诉的人才会去看
先不论其新增规定内容合理与否 既然新增规定影响及於整个ptt站
程序上连发布在SYSOP或Announce板这种大家周知的站务板都没有
一般法规命令需要预告评论 这明显没有经过预告评论程序 更别说公听了
在没有预告评论、公听 又没有把定稿的新增规定公布於外
就算注册在这的时间比较久 但对新增规定了解的预期其实并不会因此比较多
另外一张罚单事小 但竟然被禁声18天 这会不会太罪罚不相当了点...
刚才爬文才发现NTU板有人有po这个情报 但这终究不是站方的公告
并且标题只用分享 通常都是看看就过去了 NTU板不太容易每个人每篇都跑去看
授益的修正也许还好 但现在这里的修正明显是侵益性质
没有预告评论+公告周知 是否仍应有原定之效果 实有疑义
另外还有个更不合理的地方
罚CP当周其他文章都会被看板警察删除
除了程序上也未经预告评论甚至也没有公告於大家周知的站务板外
其他文章跟CP文章无论标题或内容都完全没有相关性
连其他文章都删 是否超过管制目的 而构成不符相当性对言论自由的侵害呢??
最後 我很不清楚为何大家只讨论CP的可罚性
而没有去想想里头新增什麽可能不合理的规定或认定需要讨论
该不会是大家都不知道CP措施有修改吧??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.179.8
※ 编辑: abacada 来自: 175.182.179.8 (04/26 21:57)
1F：→ m0806449:这篇是要PO几遍啊~ 自己违规是事实 202.96.7.30 04/26 22:20
2F：→ m0806449:意见还那麽多 PTT有跟你收钱吗? 202.96.7.30 04/26 22:21
3F：→ m0806449:还是PTT是你家开的?????????????????? 202.96.7.30 04/26 22:21
4F：→ abacada:如果来这理性讨论就要被放大绝 175.182.179.8 04/26 22:25
5F：→ abacada:那SYSOP板似乎也不是这麽需要存在了 175.182.179.8 04/26 22:26
6F：→ abacada:要说违规 也要看规定本身是否程序正当吧 175.182.179.8 04/26 23:05
7F：推 angela7736:我也没看到这个规定的公告耶112.104.207.134 04/26 23:57
8F：→ angela7736:都听人家讲才知道囧 刚刚也查不到@@112.104.207.134 04/26 23:57
9F：→ bbbing:闯红灯罚单要开公听会，一定会很有趣吧 111.248.2.52 04/27 02:10
10F：→ abacada:如果以後改成闯黄灯或闪黄灯也要开罚 175.182.179.8 04/27 02:11
11F：→ abacada:的确有公听会较好 没开也应该公告周知吧 175.182.179.8 04/27 02:12
12F：→ abacada:毕竟这是影响人民权益的法规变更 175.182.179.8 04/27 02:12
13F：→ abacada:之前的王家都更案 也是有法规变更的问题 175.182.179.8 04/27 02:13
14F：→ abacada:王家对此也是没有预期 所以现在变这状况@@ 175.182.179.8 04/27 02:14
15F：→ abacada:没预期的原因似乎是公听会没合法通知王家? 175.182.179.8 04/27 02:21
16F：→ abacada:记不太得 但总之法规变更公告周知比较妥当 175.182.179.8 04/27 02:22
17F：→ MOONRAKER:好 可 怜 喔 218.160.181.99 04/28 00:14