※ 引述《yogira (小信)(由基拉)(油鸡)》之铭言： : ※ 引述《octobird (遗憾)》之铭言： : : 自bbs发明以来，我看没人会想到有一天单一站台的会员数量跟文章量会这麽多 : : 粗略而言，讨论区文章多是好事，表示社群互动活络，资讯流通也广 : : 我相信很多人都能从bbs里找到对自己有用的东西 : : 但是telnet bbs站内搜寻最大的坏处只能搜寻看板名称、文章标题、作者名称 : 没有这麽少，目前现有的功能要文章内搜寻、快速指定到特定文章等等功能也都可以 : 实现。而且全文搜寻功能也确实存在，就功能层面而言是这样。 现在telnet bbs的搜寻功能近似於普通网站的进阶搜寻 使用者想大略搜寻ptt全站文章，除了去google 用关键字搜寻之外 请问你觉得在站内用上述的看板名称、文章标题、作者名称、文章内搜寻、快速指定到特 定文章，会比较快速吗？ 文章内容才是本体，上面的搜寻功能用对方法，不容否认可以很快找到文章 但是实际上你可能也错失很多文章，因为全版上千上万篇文章标题跟错综复杂的推文 没人会去细看，你筛选了标题、筛选了作者，也错失了文不对题，但内容符合使用者需要 的文章 所以我才说完全封掉google搜寻是下下策 就算ptt自行提供全站文章搜寻，也有人要提出耗掉太多ptt资源的看法 所以现行状况是它得靠外来网站协助 至於下述的m文及，我刚刚发现ptt web bbs已经不再提供搜寻了 这点是我立论的失误 当初提及m文与主因在於，这是除了看板上搜寻文章列表之外的另一种查有用资讯 内容的文章办法 但是比看板文章列表还难搜寻是事实，可用的搜寻选项也更稀少 变更，以前的单行索引即无用武之地 虽然可以依赖人力去尽力建立让使用者方便找资料的 但是资料量如果持续增加、或是目录层数日亦增加的话，还不如用关键字搜寻内文 这是我原本前文里回应要提及的重点 不过既然站方现无开放ptt web bbs上的 那我这点举例也没啥好提了 : : 就算bbs有可以收录版友的优质文章好了 : : 但是使用过的人都知道这很难用，在这里只能在「目录索引」搜寻文章标题 : : 没法查作者 : 可以查作者，只是若非以系统层面去实作的成果比较不直觉。 看到你这句话我还特地去查了一下现在的热键说明， 没看到你说能查作者的功能在哪？ 请问你是说ptt已经能查询作者，这项功能推出一段时间了？ 还是在跟我说你觉得此功能有可行性，只是站长没写，所以ptt现在没有？ 如果是前者，烦请告诉我普通会员要怎麽在查作者 如果是後者，那你是在跟我说废话，我那整句话就是针对我看到的现状来写＝ ＝a : : 但我们也有M文制度呀？没错吧。 : : 可是全PTT各大看板文章列表有其上限，超过了的话旧文会被删除 : : 而且看板使用者发表过的文章+M文数量＝文章列表上限 : : 换句话说，M文越多，文章列表上没被M的文章寿命更短暂 : : 关於这点，除了美食板等少数看板，无一例外。 : 就是有例外。 除非是没什麽人发文的冷门版，否则各版文章超过一定上限的都会定期清理 唯独food版文章上限居於全站之冠（现在八万多篇），不知你说的例外还有谁呀？或是跟 food版一样文章上限有提高的是哪些呢？ 我是知道ptt2有人靠m文撑了20多万篇文章在看板文章列表上而已 p.s.我写「美食板等少数看板」是因为没把握全站有几个看板获得比较高的文章上限，很 显然的你应该知道罗？ : : 到头来，你还是得用部分人力把M文放入不甚好用的。 : 不好用那是因为不懂的利用。 那你倒是告诉我，除了分类超强之外，搜寻功能有比文章列表的完善吗？XD 分类是门学问，但是这跟图书馆或以前入口网站的网站索引一样 用到後来还是觉得能像google查关键字点内文最快最方便 : : 而且没被m文或放入的文章，不代表该作者文章乱写不用心 : : 有时是板主无暇处理，有时是价值观取向跟有m文集整理权力的人不合 : : 到头来，ptt使用者仍然需要自行搜寻文章 : 此段前後无法理解关联在哪。 : 没有被收录的问题解决方法很多，像是广域性利用收录、多请人来当小板主等等 : 除非特别搞阴的特定作者、特定类型的文章就是无条件偷偷坑杀。 : 而使用者需要自行搜寻文章是必然的，找资料就是要搜寻啊，总不可能你什麽都不做 : 就会有文字跳到你脑袋里面吧？ 纯粹就是说没人整理，或是整理的方向不符板友需求 要嘛板友自愿当小板主，要嘛就是让板友去用google 不过现阶段站方不提供，也google不到了 : : 不让google索引是站方的权力，但是如果为了防堵其他网站的盗文处处限制一般正常使用 : : 者，让使用者费尽心力与时间在爬文，对谁有好处？ : 感觉上根本不是你想像的这一回事，你这里所谓的限制一般使用者，是指限制什麽？ : 至於使用者花心神在爬文是必然的，就算今天什麽都不设限，使用者也可以非常自由的 : 使用全文搜寻等，仍然要花心力爬文啊。（假设全文搜寻不会对系统造成任何负担） 意思就是站方完全阻挡google，那麽使用者就少了其他门路搜寻有用文章 而这种限制，造成使用者需要花更多心力在标题、作者、关键字反白、推文数、m文..等等 这些其实比较偏向「进阶搜寻」时才会用的的东西吧 以上是我在之前文章中，认为挡掉google是下下策的原因 不过站方现在都不开放ptt web bbs了，也没啥好说的了 囧rz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.147.3 原来看法或建议跟你抵触，你除了说别人状况外，也只能放这种大绝招呀ˋ(′_‵||)ˊ 真是佩服佩服 我同意你在这几篇推文提到的硬体资源消耗问题，因为这不是在我原文中提到的问题 不过站方是站方，使用者是使用者，双方看事情的角度未必相同，甚至不知道彼此之间的 想法为何。而我也只是从使用者这方面来提出看法。如果你是因为比一般人了解bbs系统运 作，或是跟站长们熟识，所以知道ptt现在的困境，我很敬佩你。 但是我只是权力核心之外，不懂技术的普通使用者，如果使用者提出任何看法、意见之前 ，都要先猜测对方是否「曾经对这个问题做过研究」、或是这问题实在太浅了，对方肯定 不屑一顾，因此怯於提问，选择沉默，显然也不是良好的态度。我想这道理放在其他事情 上也一样行得通。 这几篇文章我刚刚重看一遍，第一篇文章我最後回应说如果封掉google是下下策，当时是 针对VOT1077所言，当时没注意到你的推文，所以後续回文也没对ptt现行硬体资源稀缺， 站方惟恐过多人流涌入，因此有意关掉web bbs的部分多加考量，也因此我才会不断主张 ptt应该优化web介面，减少外站转文的问题。这是我个人的失误。很抱歉。 也谢谢你这几篇推文提到的硬体资源问题跟索引的解释。 ※ 编辑: octobird 来自: 125.233.147.194 (06/08 13:42)