我无意为PTTONLINE、优仕网、DISP、BBI、噗浪、网志等疑似或罪证确凿的网路服务开脱 但是今天会冒出越来越多网路服务想把ptt各大版文章放到web介面上 除了ptt可以说是内容为王的最佳典范之外，就我个人从ptt的新手版、新功能建议版、八 卦版或其他板面之印象所及，已经很多人不只一次反应，希望站方能提供搜寻全站个人发 表过的文章，甚至惋惜「YouSee!柚子」的消失。 没人完全记得清自己在哪些版发过什麽文章，也不知道自己的文章啥时会有别人回应，要 嘛从allpost查一个礼拜以来的文章、要嘛去查保存期限更长一点的交易记录查询发表过 的文章标题。但这两种功能都不完美，都有时效性，而且没法查推文。更别提ptt文章数量 之多，有些极富参考价值的文章内容也非搜寻标题就能知道，或是搜寻文章也一直 没有很好的解决方案。唯有全站索引才能解决这样的困境。 而且以现在网路发展趋势，放图片的免费空间跟影片网站日益增多。ptt上越来越多人除了 文章外，也开始放一堆图片连结跟影片连结（看看表特版、西洽版、漫画类版、就可版及 其他需要看图看影片的看版），使用者除非不是用pcman或kkman，不然要是遇到成堆连结 ，还要一个一个慢慢点，而且作者要是在连结旁做注解，有可能得回头去查看，非常浪费 时间。我想telnet bbs短时间内也不可能提供文章内显示图片跟影片，现行最常用的解决 办法就是使用web介面。 再者而言，ptt手工转载各大看板文章（不分十八禁与否）到ptt2个人看板司空见惯，而且 现在的网路环境比过去好很多，新兴社群网站如脸书、噗浪、无名、痞客邦等，也提供了 个人使用者等同於ptt2功能的园地，不难想像google到的ptt文章偶而会发现散落在这些个 人网志、论坛、微网志或脸书上面，除了自己收藏，也能与他人分享。 除非ptt站长疯狂ban ip、而且全站不得转寄文章，也不再提供web介面跟rss，否则以过去 ptt人肉搜寻的辉煌纪录来看，telnet bbs并非最终的隐密圣地，它根本不可能让使用者完 全保有隐私＝ ＝a，它还是会与web接轨，还是会有人用google查到一堆你的小秘密。 过去柚子要索引全台湾的bbs文章，结果遭到大众反对，不满他们强行索引各站未能事先知 会使用者，而且深恐隐私曝光。今天pttonline同样未知会原作者，强行用bot转寄文章， 且似乎造成批踢踢伺服器负担沈重，结果下场是被ban IP。这些都是没有告知使用者就先 下手为强，遭到反对的例子。我相信这类的事情只要telnet bbs无法完全满足使用者，就 会一再发生，因为需求一直存在，不曾消失过。 我认为站方如果要杜绝这类行为一再发生的最好办法，除了技术性阻断转文到各大网站或 诉诸法律之外，就是请站方设法改善ptt的web介面，或许还能让各看板或个人自行决定是 否应当索引、显示文章在web介面上，并且加强社群网站的分享机制，方便各种运用。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.146.149 在不清楚这些站长为人跟底细前，我倒不太会这样想 与其说是他们伪善，不如说是ptt现有的WEB网站设计上，还存在许多落後的设计 也因为网路技术与时俱进、使用者习惯的改变，才创造出了这些新的网路服务出现去补足 批踢踢不能完成的地方。 而且讨论区出现外围网站也不是什麽新鲜事，国外4chan、2ch虽然不是帐号制的讨论区， 但是同样有大量的外围网站在蒐集储存文章跟讨论串 工具的出现不必然是恶，决定它用途是造福人群还是危害社会的还是在人身上。 此言差矣，ptt也是属於讨论区的一种，是个别文章（推文）你来我往的回应与互动 举例来说，很多时候你要在版上发文询问、回应或是推文为之 但是看板人数太少，回应非一夕之间就会出现 有时你想知道他人如何回应、解答 或是他人对你的文章提出疑问时，也方便你快速回应 这都有可能需要稍长的等待才行 这时有查文章的功能就很重要了 更进一步来说，这功能你不需要，不代表别人也跟你一样不会用这功能 所以我才建议站方改善web介面呀＝ ＝a 现在PTT的web介面，用起来感觉很没竞争力呀。如果ptt web介面做的好一点，使用者也 不用四处乱窜，帮其他网站制造流量，增加他们伺服器与频宽负担，有藉口放广告平衡收 支。 那你怎麽不问站长群当初一直改进telnet bbs的程式，从千来个学校bbs跟私人bbs中，一 步一步变成全台湾、乃至全世界最大的bbs，这中间没有彼此良性竞争，你以为使用者1百 多万人会从天上掉下来吗？ 为什麽我要提竞争，请你回去看我这篇文章开头写的，pttonline、disp、优仕网、bbi、 噗浪、网志、还有一堆盗文的论坛，今天ptt站方千方百计想要防堵文章大量转寄盗这些地 方，很多人赞成无断转载的行要禁止呀，但是单纯要禁止这种行为何其困难。 因此这篇文章以我个人的看法分析何以这种行为会产生，而我个人的看法就是改善web介面 。不然问题持续存在，如果telnet bbs无法提供使用者希望的功能，使用者自然会投向这 些符合需求web网站。 但是别忘了，这些私人网站并非都在学术网路上，他们有成本压力，也才会投放广告。结 果ptt站方跟ptt上被任意转载文章的原作者也只会更火大而已。这也是为何我会提改善web 介面的原因，因为我认为防堵无效。如果无法防堵，而选择开放的话，那ptt也就得做的比 这些站好才行，这就是我提的竞争。 最坏的情况就是站方连站外转寄、RSS的功能也全部取消，让大家只能用其他方法，少量缓 慢的复制全文，转贴、备份、分享盗其他地方。只是这样对谁都没好处，徒增麻烦与不便 罢了。 我笑了，现在ptt站上一票社会人士在流窜了，你的眼中还是只有学生？ ptt站方有设一个新功能建议区，虽然站长不一定会鸟会员天马行空的提议 但是该版累积3800多篇文章，有许多已经付诸实现 你要不要把你这句「使用者不付钱，要一堆功能的话」也跟他们讲＝.＝ 要照你提的这样搞，我看第一个该关的版就是新功能建议区 ※ 编辑: octobird 来自: 125.233.146.149 (06/06 20:58) 自bbs发明以来，我看没人会想到有一天单一站台的会员数量跟文章量会这麽多 粗略而言，讨论区文章多是好事，表示社群互动活络，资讯流通也广 我相信很多人都能从bbs里找到对自己有用的东西 但是telnet bbs站内搜寻最大的坏处只能搜寻看板名称、文章标题、作者名称 标题很短，都不一定能完整表达全文的意义，也不一定能反应个别回文的重点 就算bbs有可以收录版友的优质文章好了 但是使用过的人都知道这很难用，在这里只能在「目录索引」搜寻文章标题 没法查作者 如果内部大整修，经乾坤大挪移之後，你就算知道可以按ZZ，使用多层数字查位置 也没用，因为目录已经更改过了，你无从查起，一切从头来过 但我们也有M文制度呀？没错吧。 可是全PTT各大看板文章列表有其上限，超过了的话旧文会被删除 而且看板使用者发表过的文章+M文数量＝文章列表上限 换句话说，M文越多，文章列表上没被M的文章寿命更短暂 关於这点，除了美食板等少数看板，无一例外。 到头来，你还是得用部分人力把M文放入不甚好用的。 而且没被m文或放入的文章，不代表该作者文章乱写不用心 有时是板主无暇处理，有时是价值观取向跟有m文集整理权力的人不合 到头来，ptt使用者仍然需要自行搜寻文章 不让google索引是站方的权力，但是如果为了防堵其他网站的盗文处处限制一般正常使用 者，让使用者费尽心力与时间在爬文，对谁有好处？ ※ 编辑: octobird 来自: 125.233.147.3 (06/07 10:49)