作者chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)
看板SYSOP
标题Re: [问题] 高家瑜辞不辞?
时间Sun Nov 28 08:47:53 2010
※ 引述《valenci (birdy)》之铭言：
: 听说会上了
: 选议员时早该辞了
: 而且都几岁了?
: 後面是没其他学生会长喔?
: pTT没你不行喔??(没有任何人是不可取代的)
: 还是你想死巴这职位?
我想不出高嘉瑜要辞的理由
PTT的站规里面有哪一条规定过政治人物不可以当站长了
就算是PTT架设在学网，又能怎样
一堆政治人物都可以在学术界任职
大学里面都可以收留一堆过气的不过气的政客
为什么PTT就容不下一个小小的高佳瑜
况且，嘉瑜在新闻部长的职位上
从来就是立场超然
ptt有好事的时候，轮不到嘉瑜
一旦乡民出了包，惹了祸
嘉瑜就不得不面对媒体去接受社会的责难
付出那么多努力，没有收获感激，反而是一堆人来乱
不让人寒心吗
我觉得某些人一直想赶嘉瑜下台，
就是别有用心
--
((`'" " "-'`))
) - - (
/ (o _ o) \ 熊熊想进来战！！！
\ ( 0 ) /
_'-.._'='_..-'_
/`;#'#'# '#’#’;`\
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.117.51.248
※ 编辑: chirmanmao 来自: 76.117.51.248 (11/28 08:49)
1F：→ victoryss:挖赛 看到这篇我好感动喔XDDDDD218.173.132.237 11/28 11:04
2F：推 FranKang:说真的，你有关高嘉瑜的反串实在很难笑 115.43.123.53 11/28 11:20
3F：推 VOT1077:如果你乾脆用〝党政军退出媒体〞 122.116.105.78 11/28 23:28
4F：→ VOT1077:或许我还有点认同你的说法Y 122.116.105.78 11/28 23:28
5F：→ bbbing:推错篇了吧(插) 122.116.40.85 11/28 23:30
6F：→ pttdog:这职位应留给台大学生学习 毛主席令人失望 114.37.154.185 11/29 08:14
7F：→ kuo1102:的确不用辞 这样护航助选比较方便125.231.219.179 11/29 23:10
8F：→ lovefordidi:该辞 她是政治黑手 立场已经不公正 61.222.20.175 11/30 08:48
9F：→ lovefordidi:谁晓得她会不会利用职权对板友做甚麽 61.222.20.175 11/30 08:49
10F：→ lovefordidi:之前不是就有干部有纪录了吗 61.222.20.175 11/30 08:50
11F：推 lovefordidi:之前杨秋兴事件不也是干部为了政党利 61.222.20.175 11/30 08:57
12F：→ lovefordidi:益在人的帐号上动手脚吗 61.222.20.175 11/30 08:57
13F：→ GordonBrown:我知道毛主席的居心了 小阴险喔XDDDD 121.6.70.57 11/30 17:53
14F：推 silpheed:lovefordidi请举证嘉瑜有行政不中立事蹟123.204.128.114 11/30 18:38
15F：→ silpheed:马英九郝龙斌朱立伦胡志强行政不中立劣迹123.204.128.114 11/30 18:39
16F：→ silpheed:罄竹难书铁证如山 可见你吭过一声 笑死人123.204.128.114 11/30 18:39
17F：→ joey0422:党政军退出媒体 就这麽简单 140.120.97.142 12/01 17:59
18F：→ joey0422:自己民进党都做不到 还要要求国民党退出? 140.120.97.142 12/01 17:59
19F：→ icanthelpyou:你很有潜力, 但是逻辑错乱, 可惜111.254.223.216 12/07 00:40