※ 引述《rukawa514 (我是路卡)》之铭言： : ※ 引述《SnowOfJune (六月雪)》之铭言： : : 政黑ufosty板主是靠民主选举产生的 : 政黑板主选举,去八卦拉票来投,还敢讲!! 违反哪一条站规国法，不敢讲是不是！ : : 依民主程序罢免也失败了 : cz该板友又寄去八卦拉票,也敢在那讲!! 违反哪一条站规国法，不敢讲是不是！ : : (所有PTT会员皆有权行使罢免投票权) : 所有ptt会员皆有权行使罢免投票权?听你在放屁!! 站史上哪一个板主级的罢免和选举案， 除了基本门槛外另有设限特定会员投票资格，不敢讲是不是！ : : 那就该尊重全体PTT乡民的决定 : 笑死人了,利用站规的漏洞还敢大言不惭 笑死人了！钻法律漏洞，是律师赖以为生的常规，是民主法治国家的常态！ : : 然而bullsgogo和linhsiuwei(这位还是共产党式指定接班人而无民意基础) : : 眼见民意沛然莫之能御 : : 竟然联同penlyly群组长翻出陈年失效旧法 : : (听说还是penlyly群组长献「妙计」，请问你到底懂不懂何谓「行政中立」？) : 那是牛板自己从组务翻出来的!! 证据呢？大家要看他们对话原文才算数。 目前根据bullsgogo在心情小组的「自白」，可是说「群组长指点」的唷！ : : 强用行政手段来推翻全民民主意志 : : 这跟翻出「大宋律法」来脱罪中华民国的贪官 : : 这跟周占春法官靠抽签的合法程序取得审判正当性 : : 却因裁决不如当权掌权者的意 : : 竟遭动用行政奥步贱招而被违法违宪给撤换 : : 中华民国公然换法官迫害人权因而成了国际司法大笑柄、大丑闻 : : 请问有何两样？ : 不满意你去提告阿,拜托快去吼,司法不公你就去提告阿 讲没几句就开始胡言无理取闹呢！ : : (最近的公审会滥驳十万民意公投案亦堪比拟) : : 希望有道德勇气良知的站长级人物 : : 能出面主持公道 : : 终止这出活脱脱血淋淋「劣币驱逐良币」的人心险恶之难看政治斗争戏码 : 你要证据我就都附上都附给你 跟我谈证据? 你真的脸皮很xxxxx 哪里啊？你才真大言不惭咧！ : : 他们都是首次当板主，怎麽可能劈头就问「可否联名申请解职」如此「超过」的问题 : : 请公布你们的对话(公事竟不在公开板面讨论？有何难言之隐？)，证明你所言不虚， : : 不然以你冤陷好人的昏官作风，不得不让人怀疑是否有失忆口风。 : 因为在组务的就有,所以板主群去问群组长,有何问题之有? bullsgogo：群组长指点 科科 : : 假设就算那样好了，你不会依「法理」回答吗： : : 「古早是有，但群组新规已臻於完善，依据法律『从新从优原则』， : : 旧法抵触新法而无效，该临时条款也不合时宜，违背现代化民主原则， : : 且ufosty板主在全站乡民民主式罢免检验中已过关，证明其後续表现已有顺应民意。 : 该条罢免明明在八卦板也被拿来用过,何来已失效之说 : 在别篇我早已找过资料给你,你装瞎看不见又跳针来乱讲话? 早被反驳电爆了，你装傻当没看见，真相就会随你逃避意念而消失？ : : 假设就算那样好了，你不会依「义理」回斥吗： : : 「你们蓝板主群自己就严重蓝绿双重标准、治板不公，组务申诉案斑斑可考可证， : : 怎有脸好意思反而批评别人自己都做不到的事情？ : : ufosty板主虽然认事用法上稍有误差，但对待起蓝绿板友至少一视同仁， : : 岂有竟要执法公平公正者，同流合污於你们玩法胡搞乱搞者， : : 不从就是不合群、干扰板务而欲铲除之，如此天下至歪谬理？ 」 : 他要是一视同仁就不会一开始罢免票数开出来是89:29且有9票还是顺便来投的 : 等於只有20个人觉得他不该被罢免掉,他当时上任票数是50票 : 远低於他当时上任票.早已众叛亲离,只剩几个深绿板友昧於现实在帮他讲话 他当初跟阿扁一样是泛蓝分裂下的得利者，在绿营的得票本来就偏少， 何况当初投他的，你怎知有没有继续在看政黑，真没意义的比较。 : 浅绿及中间人士对他有诸多不满,一个板主当到跟不受站方欢迎使用者勾结 : 这样不可笑吗? 你一再谎称未经站方合法公告的板友是不受欢迎使用者，不可笑吗？ : 对於正当使用板友,他只会说一切交给组务判决 你去组务查bullsgogo和lihnsiuwei，谁没说过同样的话？无聊。 : 而不受欢迎使用者的检举他不但受理,又立刻能改判 还在说谎！该板友被站方依法公告而成立不受欢迎使用者的证据， 被质疑几次了？再躲啊！ 就算假设真是不受欢迎使用者好了，予以侮辱谩骂，仍是违犯站规、板规，要教几次！ : 这对正常使用板友交代的过去吗? 你们蓝挂的公然藐视站规，私设刑堂公审污蔑绿友， 对正常使用者的站友交代得过去吗？ : : 俨然「官大学问大」，到底谁在闹笑话？ : 他们都是义务在当的,偶尔被神经病骂更是常有之事,我认为他们有的只是辛苦 什麽叫「义务」在当？ 今天他们靠「关系」可当「大官」，他们就有「义务」做到「合理合法、勿纵勿枉」！ : 实在不应该被您这样学问如此渊博的人质疑才是,实为遗憾 : : ufosty板主既经民主罢免不成立，表现也已舍弃理念而有遵照组务指示而没问题了， : 他并没遵照组务改判喔,他都用编辑的,组务是要他公告 : 他却消极抵抗,且他被改判的都是板规明定的事,那麽简单的事却要留待组务去判 ufosty板主的答辩状解释得很清楚，死也不去看就对了。 : 不可笑吗?都是成人了,这点判断力都不够的话,如何能胜任板主一职? : : 有必要因为先前一点小误判，就无限上纲到十恶不赦，非革职无以谢罪的地步？ : 他的误判叫一点小误判?我讲过很多了,回过很多了,请当个能讲理的人,谢谢 比起bullsgogo、linhsiuwei恶性重大的恶形恶状， ufosty不过是执念重大的固执理念当然根本不算啥了！ : : 有情势危急到，必须在你拟卸任前，非得补这一记冤刀枉枪不可， : : 一点机会都不给，一丝余地都不留，合乎常情、常理、常态吗？ : 我觉得非常奇怪,为什麽你总是要帮他说话呢? 我只帮正直的正义说话，管他是谁。 : 结果我收到了那几封站内信,终於弄明白 : 原来就是这不适任的板主,跟不受欢迎使用者有勾结嘛 : 他们的命运是绑在一起的 : 因为不适任的板主存在,才给了不受欢迎使用者闹板的空间 : 难怪你要一直替他说话了 : 这样的嘴脸实在难看 慎之慎之阿 : 一个政黑板主当到跟不受欢迎使用者勾结,笑死我 : 还好意思一直赖着不走???? 还好意思一直说谎？一直生不出站方依法公告方成立之不受欢迎使用者的证据是怎样？ : 这就是後来寄反罢免拉票信的CZ板友 : 如此勾结在一起,还敢这样大声嚷嚷???? 到底违反哪一条站规国法，不敢大声讲是不是！ : 要不要我寄一份给你? : 第六天结束票数是89:29,结果CZ一直寄信,寄给赞成八卦蓝板主罢免的名单的人 : 利用政黑与八卦不合的细故,而行操控政黑板主去留的恶意行为 蓝板主群恶意操弄政黑板主选务让泛蓝世袭的肮脏行为， 你到现在还不敢公开谴责是不是！ : 若是经由正当程序,U板主早该被罢掉 若是经由正义的审判，bullsgogo和linhsiuwei胡作非为，早就被拔掉了啦！ : 被这种恶意寄信的行俓给护住还好意思放任CZ跟另一个不受欢迎板友去攻击别人? : 不受欢迎使用者及CZ板友皆多次帮U板主讲话 你都好意思一再谎称未受站方依法公告方成立的板友是不受欢迎使用者了， 我们正义的一方，又怎会不好意思择善固执的力抗邪痞恶势力？你多虑了。 : 纵观第一封板主选举拉票信与第二封反罢免拉票信 : 就可以证明他们是恶意要操控政黑!! : 不想办法治你们这两个人就算了,竟然还敢来这闹? 哪条站规国法可「治」板友正常正当的民主拉票行为？竟然还敢来这反民主！ : 若有人想要他们勾结的这两封站内信,可以推文跟我索取 笑死人了！没有不肖蓝板主和蓝板友狼狈为奸， 意图让政黑永远一党独霸的假民主真腐败歹念， 别人需要魔高一尺道高一丈的想方设法反制吗？ 一切合法！谢谢指教！不爽去告！谁不会讲！XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.126.83 证据呢？快和rukawa514一起去「生」嘿 >///< ※ 编辑: SnowOfJune 来自: 123.204.105.16 (07/08 15:18)