小弟有个疑问，IP这个东西已经不再跟某个人有直接的关联很久了， ptt成立之初，也许当时IP还很多，NAT也不流行，但10多年过去了， 一个IP可能背後有太多不同的人，当其中某个人使坏的时候， 全部都背负污名，这不合理。就好像如果一个台大的学生当小偷， 就把全台大学生当小偷一样。 IP能够当警方的证据吗？的确，是有这样的情况。但这并不表示 为了这个目的而需要继续把IP跟身份等同。毕竟「ip等同身份来源」 这个命题是不合逻辑的。强化这种误解可能反而造成无辜的冤狱。 据法律界的朋友表示，就算IP被当呈堂证供，也只是间接证据， 而不是直接证据，不能证明被告的罪行或清白，也就是说， 这些纪录只是参考，没想像中的重要。 我看过去的PO文， 曾经有大陆（中国）网友询问是否能够隐匿IP的问题，却遭到质疑。 似乎不少人认为「隐密IP就是想使坏」。我不认为这种想法成立， 就好像认定如果一个人强调隐私就表示他有见不得人的事情一样， 这样的断定无异是不文明的。更何况是建立在对IP错误的认知上。 （在中国有更严重的人身安全问题） 我绝对不是认同让人任意破坏ptt的规矩，匿名乱搞，我只是不能 理解，在当今的网路现实环境中，把IP等同身份，作为逞罚制度的 一部分，或者法务（不论是虚拟或现实世界）的一种材料，这种作法 的理性基础何在？也不理解为何一个不合乎逻辑的命题，出现在 21世纪号称人类文明最高成就的网路世界里，而没有被检讨？ ptt是靠id登入而不是靠ip登入，既然有id，那为何仍然把ip视为身份 的一环？这是否跟ptt/bbs在网路世界存在一样，是一种奇观？ 我不确定在此版提此疑问是否合适，如果不合适，请删除就好， 不要ban了这个IP，免得害我们这一区的同乡都上不了。我们 这里都用一个区域型的小ISP上网，大概有几千户吧。感恩. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.93.4