※ 引述《orangedaily (orangedaily)》之铭言： : 其实bbs搜寻引擎,我个人认为,如果因为它对ptt的站务系统增加了很重的负担. : 同时并未对ptt的站务就业人员进行赞助或补贴,致使ptt站务人员必须自己支付成本, : 以增添ptt伺服器软硬体设备,供yousee之需,这就不太合理. : ptt伺服器作业人员应该向柚子伺服器作业人员要求增添软硬体的成本. : 同时要求yousee标明所有文章内容的原作者.以确保该作者的基本权益. 哦哦~问题不是在这里唷~ 亲爱的，若真的要确保作者基本权益 那麽YouSee就应该一找出每一篇的作者与推文者，与他们联系 在经过发(推)文者的同意後，YouSee的工作人员才能将内容列入被搜寻范围中 : 而作为犯法的工具,以iloveyou病毒的作者,到最後仍被追查出来,并且受到处罚, : 看起来,就算骇客技巧再怎麽高超,想完全免除责任,仍然对骇客具备极高的挑战性. : 而精通网路技术的骇客甩脱责任都有相当的挑战,1般对骇客技术几近完全不熟悉的 : 使用者,想要使用柚子进行可能有争议的行为,不太容易.挑战更高.更容易被追究责任 : .因为他可能没有任何骇客的隐匿或暗渡陈仓的技术. ^^^^^^^^ dear，你讲到重点了 先来解释「暗渡陈仓」，根据我国辞典解释，其意指以明显、不相干的行动 吸引对方的注意，而私下采取其他行动，达成目的。 YouSee的作法就是先做再说，就某方面而言的确是使用了「暗渡陈仓」的技术 : 以敝人而言,敝人所发的文在转信版上,大约25-30个不同伺服器的转信版都会出示 : 敝人的文章.并不造成敝人隐私被侵犯.在公众bbs发表,就应该为公众所阅听, : 转信有助於发挥这方面的功能,而bbs搜寻引擎也有这方面的正面效益. : 敝人从未因为所言被转贴到25-30个其他伺服器而感到不悦或困扰. 亲爱的orangedaily君，那是你在个人的意愿之下到转信版po文 也因此你同意了转信版的规则，即同意将你的文章转至其他数个公开的伺服器 所以相信你当然没有这方面的困扰。 当是相同的，其他也有使用者「很介意」，所以他们不将文章放在有转信功 能的版面，相同的，YouSee的作法对这些使用者(也可能含我在内)造成了困扰。 : 至於有版主认为可能因为柚子的功能需要废版,我只能稍微透露,大概是版上的物件不 : 太适合在光天化日的状态被搜寻引擎作业,所谓'拒绝暴力'.大概是因为无法影响 : yousee的作业之故.故对yousee的行为,以'暴力'来形容.其实他的友版版主与版众 : 可是很擅长以多制少,以众制寡的行为.今天却'拒绝暴力'.嗯,大概因为平日是大鱼 : 对小鱼,今天大鱼碰到鲸鱼,就赶快神圣高洁的'拒绝暴力'. : ptt伺服器作业人员应该向柚子伺服器作业人员要求增添软硬体的成本. : 因为柚子的作业模式可能加重ptt伺服器的工作负担. : 同时要求yousee标明所有文章内容的原作者.以确保该作者的基本权益. oh~no~ 亲爱的你完完全全搞错了方向了，今天身为潜水鱼一只的我或许不知道平时 你所谓的「拒绝暴力」，但是我的的确确反对这种无视於我存在的作法 : 再则,id,ip搜索,算搜索吗?ptt本身已经於文章底部出示ip,而文章标题有id. : id,ip在ptt本身便已经公诸於观阅者面前.yousee只是做个汇整,将杂散的资料, : 用搜寻引擎提供有效率的搜寻.与google没有多少差异.如果有人针对特定使用者 : 在ptt进行耐心而耗时的搜寻,就算没有yousee,他也还是可以找到他想要的资料. : 再则,我的id orangedaily与某产品相同.就像ptt法务部长Saxon的id般,有很多 : 其他与我和法务部长完全无关的资料.包括许多营利性商品. : 在google搜寻敝人id已经有跳出1大笔资料,包括这个与敝人完全无关的产品, : 与ptt中含有敝人id的文章,而敝人并不觉权益受侵犯.我想ptt法务部长Saxon大概也 : 不觉得google有侵犯到他的权益.既然google没有,为何yousee有呢?这实在难以暴力 : 称之.若要说暴力,那中华人民共和国的金盾工程才算暴力. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ dear，我对中华人民共和国不熟，所以可不可以解释一下什麽是金盾工程啊？ : 因为我在ptt发言,本来就是 : 要给诸君看,要在bbs公众场合发言又不想让其他人观阅,本来就不太容易. : 况本人所有於ptt的发言都未涉及个人营利的版权或着作权条件,就算今天转信 : 我的文章给250个伺服器,300个伺服器,对我都没有任何实质损失. 亲爱的，因为你一直提到对你自己本身没有任何的实质损失 可是我得说，你那算是「个案」，少数的个案并不能推论至整个母体 在研究中，「个案」是质性的研究，较深入地去探讨个案的想法与关系， 但是并不能做过多的推论；在数理统计方面，足够多的「个案」可以推论 置母群体，说明母群的某种现象，但那是有弹性的空间或范围，无法很精 准地说出母体的确实状况。 所以，对你来说没有损失，相对的，对某部分人而言是有损失的 我是只小小的潜水鱼，YouSee我也查过自己的各ID、昵称。老实说，虽然 有趣，但感觉不愉快。因为天晓得会不会碰上了一个不知节制的变态，一 直追查我过去的想法与不成熟的言语直到现在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.227.198