你是不是有名大站想借此搞垮 ptt？ 还是对岸同胞派来的统战分子？ 你祖宗十八代是不是各个都像魏延一样脑有反骨？ 什麽？ 我找碴？ 你在 Sysop 版发表文章，公开的讨论难道不行吗？ 而且我问的也是关系到 ptt 乃至於国家的安危，没有违反版旨 我想查你祖宗十八代也是想追根究底 你要说我找碴，那这样也太不公平了吧？ ※ 引述《lottemarines (一平)》之铭言： : 我再道一次歉，我的确不应该在还没有把事情查证之前，语气那麽差劲。 : 但是我觉得，PTT这个网站已经可以算是全国人民的公共财产了。 : 如果对於公共事务，不能抱有怀疑，还要被说是来找碴，那这样也太不公平了吧？ : 要嘘我无所谓，只是因为太多这类的事情在现在这个时间点发生 : 所以一些很敏感的词句都会引起人注意，如果没有我来问 : 我相信不只是我，也会有别人有这样的疑虑 : 疑虑在大家心中，没办法澄清，其实对这个站的管理人员来说，才是真正的伤害 : 我也赞成开放嘘文，为什麽不能嘘，语气差一点，就算他按推文又如何，还是跟嘘文一样 : 关掉嘘文功能并不能解决问题。 : 其实就站长询问校方的那封信来看，似乎在放这标题之前也没经过学校同意 : 好或不好，值不值得探讨，都可以再讨论。 所谓广告营利是指站方刊登了该广告能有实质收益 跟广告的内容一点关系也没有 （除非电视台赞助该广告，不然电视台拨公益广告，仍然是营利行为） 当然，不知道的事情就只能说不知道 站方是不是因为刊登了那个 web2.0 的广告，而有实质收益 你不知道、我不知道、站在黄线外的独眼龙也不知道 还是那句话，不知道的事情就只能说不知道 就算你对此有疑虑，也不是预设「站方已经收了钱」的立场来质疑 （说实在的，去问广告主还比较快） 最後，如果站方的进版画面也没有营利行为 那干麽还要学校同意... 依照你的逻辑，那要不要在 ptt 公开版的 所有文章都得先经过学校同意才能出现在一般使用者面前？ -- 侃侃长论鲜窒碍 首页：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 Blog：http://ps-think.blogspot.com 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.192.66