※ 引述《windsheep (....)》之铭言： : 只挑几点表达我的意见.. : : 版规、组规、站规... 好像没有哪一条能管得到说谎这件事情... : : 麻烦请回归法律面吧... : 板规、组规、站规... 好像也没有哪一条管得到站务能不能任意abc (abc请自填) : 很多站务遵守的规范，都是从道德面开始，到其他站务的约束 : 要说没有哪一条能管得到就没事的话，对於管理阶层，尤其是小组长群组长及站务 : 这是说不过去的.. 我不懂... 就拿说谎这个名词来说 我在学术性质的版面 post 了自认为正确的错误观念 或是我说了要浸人水桶（或是放人出来），但是我後来没有作 又或是我在网路上说我是 168cm 的书呆子 （有网友觉得我的形象是这样 XD） 这些都可以说是「说谎」 我不懂，如果您是管理阶层，要怎麽去「管」这件事情 又... 能有什麽强制力去要求你管的人？ 真的要管，最後还不是只能靠道德劝说？ （道德劝说... 恩... 还不如派新闻记者 or 乡民攻击来的有效） 当然，有些「说谎」是可以入人於罪，例如诈欺、毁谤 国家公权力可以介入，而造成约束 问题是，TonyDog 说： 对版友说谎，说浸水桶前跟我「沟通过」，没事 我不是一定得反对这件事情 我个人也相当讨厌这（些）事情 只不过，可以请各位大人讲一下，像这样子应该怎麽办？ : : 请点解... : : 这样应该要出什麽事....？ : 出借id给他人..尤其是具有高於一般使用者权利的id，会出什麽事 : 前不久才有例子..orz...按个tab就有了.. 如果你说的侵犯隐私权的问题，那跟出借 ID po 文差很多 一个小组长 or 版主是没办法冒犯隐私权的 至於 po 文... 任何人都没办法确定现在写这篇文章的人是谁 也就更不用提是不是当初注册 ID 的人 （说不定我是比利... \囧/） 所以，我想问的还是... 就算站方想管出借 id 这件事情 但是，在 ID 拥有者否认的情况下，你能有什麽证据？ （不要跟我说认笔迹... XD） 没有证据你又能做出什麽判决？ 修改： 我刚刚重新看了隐私权那件事情的处理文章 发现 LUKAKA 的那篇文章： 「站务群将对此类情事严格禁止，尔後有出借帐号者，一律解职处分。」 我是不知道「站务群」的定义范围 不过的确有这一条... 顺便注记一下 : : 这点，坦白说跟管理行为无关 : : 请不要夹杂在其中谈... : : 关於着作权法，我是不懂 : : 不过理论上应该也是厉害关系人才能让他「有关系」 : : 你要认真这件事情，那你应该是去中时、联合投诉才对 : : 跟 PTT 站方投书... 我不懂阿... : : 万一你真的去投书了... 我是没啥意见啦... : : （因为我极少看两报的文章，自然也很少转贴 \囧/） : : 看到不少站友因此遭殃的做的群体反制行为... （台湾擅长搞这招阿） : : 好像也蛮有趣的... [逃] : 这的确是告诉乃论的事 : 不过还是一句话，使用者可以不清楚着作权法是啥， : 偶尔转录些东西，站务可以说不知者不罪，毕竟人力有限 : 身为管理者就要更检点.. 你说的是管理者的自我要求 我说得是他投诉错地方了 你的文章泰半在强调管理者要自我要求（希望没会错意） 但我想讲（问）的重点是，遇到事情， 管理管理者的人该怎麽作 or 能怎麽作？ ==== 最後，我还是不懂 1. TonyDog 大人，我实在不知道你最重要的是哪一句话 而且，我的回文应该没有断章取义的嫌疑 就请原谅我不会抓重点 2. 敢问 quark 大人，你说撒 p 币拉人是不行的 （如果你说「是不对的」那就没问题） 那... 是有站规规定？ 还是会怎麽样？ （或是这样问：检举有奖金吗？ XD） -- 侃侃长论鲜窒碍 网站：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 个人版：telnet://legend.twbbs.org 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.192.183 ※ 编辑: PsMonkey 来自: 61.228.192.183 (09/14 10:53)