※ 引述《milen (OOXX点点点)》之铭言： : 真的要说黑特消失的原因吗?? : 是使用者的不珍惜吧............ : 说真的 : 站方留这麽多使用者 : 对管理者有什麽好处?? : 管站更困难 : 晚晚都塞爆 : 结果又没几个人肯捐款 : 设备不够用了还要自掏腰包去更新设备 : 转头还要被使用者骂........... : 干麻啊?? : 杜老大自己写的程式 : 管理群自掏腰包买的设备 (有几成是捐款买的我不清楚) : 除了线路确定是台大的是教育部的以外 : 整个PTT有多少部分根本就是"私人的东西"??? : 拿"这是台大的BBS"来压站方.......... : 会不会蠢了点 压站方?我应该还没那麽了不起吧=_= 我反而觉得，强调是台大的BBS，是要表达「我与大部分的乡民都无权干涉」这个立场 难道一定要压过来压过去才能讨论事情吗? 你查一下我之前的文章，我从来不认为这次的事件是所有站方的责任 而是站方里的少数人 你这是政治人物喜欢的分边习惯，好像只要我反对现在的作法，就是反对所有站方似的 我一直都知道自己只是客人，对於这里的主人我基本上是十分尊敬的! 出问题的少数乡民不能代表全部使用者 让使用者不满的管理者也不能代表所有的管理团队 再来，在事情发生以後，你文中一直出现的这种声音就是我所谓的不友善与专制 做个主人如果整天把「来我家吃我的玩我的，没事还要骂我，我干麻这麽辛苦请你呀?」 这句话挂在嘴上，那麽谁还要来作客?是来作客又不是来找气受的 再强调一次，我认为ptt要怎麽做我完全无权置汇 一而再的发言只是要表达自己的不满与建议 而我对ptt目前的指责也只是「不友善与专制」，如果你觉得这样就是在压站方 那也未免太过度联想的膨胀你的假想敌了，现在的讨论很容易失焦就是因为对立意识 这次的事件，真的是全体决策人员的决定吗? 或者只是少数人的专权? 就像你文中提到的，ptt是杜老大写程式，加上许许多多的人自掏腰包才完成的 ptt会有今天的规模与人气我们首先要感谢的就是这些人 可是接下来我想请问，这些出钱出力的人全部都赞成这次的决策吗? 或者这次的决策，只是少数人的独断行为? 如果真是如此，只因为少数人的独断行为就让这些之前的努力经营功亏一溃，岂不可惜? 辛辛苦苦的把硬体与软体架起来，营运也也上轨道了 所为的是什麽?不就是要架一个理想的讨论站? 而所谓理想的讨论站，是个「让人讨论的地方」，也就是说之前的辛苦经营 都是为了要让讨论者有个好的环境发言，一个好的讨论站，不该与讨论者是对立的 甚至也不该有主「从」关系，而应该是主「客」关系 如果这些真正辛苦的人下放权力时，所托非人，让之前的辛苦经营都付诸流水 那麽这些下错误决策者真正该觉得愧疚的对象，其实不是乡民，甚至也不是台大师生 而是辛苦把整个站架设并营运到如今规模的整个「站方」呀 讲难听点，就算是写程式的杜老大今天突然想要过过皇帝瘾，享受一下独裁的滋味 他也都还要顾虑到其他一起努力过来的同伴而不敢独断而为 如果他没有考虑这些就胡来，我一样会做出同样的评论，为他的其他同伴不平 今天下独裁行为的人，是不是也该考虑一下其他人呢? (PS.这边只是借杜老大举例，请别过度联想，杜老大是谁我不认识，不过冲着他是创站 元老这点，我是很尊敬他的) 最後，我倾向於相信，现在站方的团结是被乡民激起来的，是在乡民喧宾夺主的情况下 不得不的团结对外 把所有人一视同仁当暴民看待，是一种自我防卫，而不是本来就这麽专制 所以我才一直在这边表达意见，希望让站方其他人能看到本站使用者的感觉 in2站长在事件开始时也提过，他对小组长的判断也不是全然同意 可见管理阶层一开始时对这次的全面封杀政策是没共识的 就我所知in2站长也确实着手在研拟接下来的应对措施，而且一直有在注意使用者的声音 在此对其辛劳表达感谢 (不过保人制度我还是全力反对就是 ^^b ) -- 就像透过雪碧的玻璃瓶看世界 一切事物都放大，扭曲，并且带着微甜的气泡 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.244.132 ※ 编辑: airlow 来自: 211.74.244.132 (08/14 09:54)