作者StubbornLin (Victor)
看板SYSOP
标题Re: [转录]Re: [请益] 恳请将黑特版的观察期之品评 …
时间Mon Aug 7 11:25:11 2006
※ 引述《micklin (mick)》之铭言:
: ※ 引述《escaflone (大骨)》之铭言:
: : 这个讨论串愈来愈有趣了。
: : 继续乱入,整理一下(有问题请指正)
: : P兄说的(moboo担任版主时的实况?)
: : 线上使用者发现问题->向版主举报->由版主砍文及进一步处置
: 1. 版主又没拿薪水
: 2. 版主也很辛苦
版主很辛苦的,我也说过好几次了 XD
这麽做是要减轻版主们的负担
: 3. 版主又不是整天挂在线上
这个问题有没有举报系统不都是一样吗?
我也有说过人手不足的问题
: 4. 版主最後决定可能引发争议
这个问题也是一样跟举报系统无关
有没有举报系统争议都一样会有
: : s兄说的
: : 线上使用者发现问题->向系统回报->回报数超过一定数量->文章看不到
: : ->之後由版主针对被系统处置的发文进行进一步行动。
: 1. 回报者动机不明, 无法防止闹版团队进行人海战术
回报动机可以要他打理由阿? 为什麽无法防止呢?
除非程式没写好
1. 没有什麽闹回报机制的理由
回报的结果只有版主看得到,没有什麽好闹的,除非跟版主有仇
这个道理就像发表文章只有版主看得到一样
2. 我有说过怕被免洗帐号闹的话,提高回报的资格,这跟发文不一样,所以可以高一点
如果说是开本尊来闹,那麽你认为该怎麽办呢?
3. 这个机制可以一次删除某个帐号的回报,并且取消他回报的权力之类的
配合以上那点,人海战术是行不通的,除非他们有无限的有回报资格的帐号
4. 配合权力下放的话,版主可以暂时隐版,或是暂时关闭回报系统
来应付处理不来的扰乱情况
: 2. 版主又不是整天挂在线上, 采取进一步行动的时间点太迟又要引发纠纷
这点一样跟这个机制无关,用人工方式检查版主一样不是整天挂在线上
我有提过可以适度地增加版主人数,这样在线的时间分布就会比较广
而你说进一步行动的时间是以什麽为单位?
配合我说的权力下放,避免整个事情的扩大到上新闻
难道时间会不够吗= =? 我也有说过好几次了
从事件发生到上新闻都需要几天的时间
这部份应该不用我再多说
: 3. 版主最後决议依然存在争议
= =" 现在的版主砍文就不会有争议吗?
: : 我(e)建议的:
: : 发文前审核(由经站方或是版主认可(or邀请)的义工们进行,达认可门槛放行)
: : 审核内容仅针对「公布个人资料」、不当连结
: : 发文後覆核(亦由义工进行,回报数过多,文章隐藏,然後清查发行是否有疏失)
: : (覆核亦针对推文)
: : 版主针对发文前审核与覆核的疏失做最後裁断。
: : 请问一下,对版主而言,哪一个方案会是最省力的呢?@.@
: : 又,针对历次的大洗版(二二八、建景、小狐照)。
: : 哪个方案会最有效?
: 都没有
: : 对了,要是P兄提的现况是有用的,那我们应该不会看到下面的文字
: : 「版主又没拿薪水」、「版主也很辛苦」,
: : 或是最具代表性的
: : 「版主又不是整天挂在线上」。
: : ======
: : 至於我提的机制,在政治类版适不适用,就有待商榷了。
: : 因为本来的前提就是:犯规事实明确、发文数量庞大
: : =========================
: : 然後,我觉得SYSOP的讨论不是美式摔角,
: : 要不我真想单挑那个在推文里头讲旁白的网友XD
: : 是说,这个讨论串他大概是少数几个有看完的忠实观众…=_=||||
: 你们讨论的很开心嘛, 那我来凑一脚好了。
: 为什麽你们会觉得回报是个好系统? 因为你们相信人性本善。
错,我的理论基础是在於,人格特性的常态分布
每个人的立场都不太一样,人格也不一样
就因为不一样,所以举报的范围可以大部份地方散在有问题的文章上
因为常态分部,所以被认为最有问题的文章检举数理论上会最多
不是什麽人性本善
而黑特版的线上人数够多,母群体够大
所以这方面没什麽问题
: 你们相信乡民们看到非法连结、公布个人资料或恶意中伤的文章,
: 会挺身而出扞卫家园的清静与和平, 对於心怀恶念的人,
: 乡民会对他宣战, 把他赶出这里, 让他知道自己的错。
: Good, but wrong.
: 虐猫的方先生资料被公开, 为什麽有人会想去闹他本人?
: 建景事件的连结为什麽很多人想要去点去看, 看完还发表评语?
: 小狐的照片被公开後, 为什麽她会被越南人越南人的叫?
: 就是有人贱嘛, 就是喜欢凑热闹嘛, 就是好玩啊,
对,有人贱,有人觉得好玩,有人喜欢凑热闹
但是,只要有一个人觉得不妥然後检举了,这样就很够了
因为每个人不一样
: 「他虐待猫耶!!这种猪狗不如的人, 快公开他的资料! 找乡民去堵他!」
: 「我看过了, 没什麽, 你Lag了。」
: 「她找的好像越南人喔, 一点都不像正妹, 怎麽还会有人支持她?」
: 上面这些话, 用推的, 用回文的, 根本不痛不痒, 举手之劳罢了,
: 但是看到的人有几个是理智又有修养的?
: 你可以不合群, 但是你一回反方意见文就等着被嘘被酸被批被羞辱,
: 要表示同仇敌慨, 那你就要跟着吆喝几声,
: 不想被人说Lag, 那你就会去爬文找黑暗连结,
: 久而久之, 版面上的意见看起来就一面倒, 这才好玩嘛,
: 等事情闹大要关版了要隐版了, 就可以引一堆潜水看戏的人出来,
: 声势就更浩大了, 更有趣了。
: 而这也才是问题所在。
: 你们不去想办法要求使用者对别人的「尊重」,
请问一下,如果以某C的做法,要求乡民自制,尊重
要是有用的话,台湾早就夜不闭户了
: 反倒创意十足的想一堆方法去限制发文, 连人力战术都想的出来.
: 把创意拿去写作业会不会比较实际一点?
站方也创意十足阿 XD
种树这点你我想都没想到要用来管理黑特用不是吗?
: 说说回来, 禁推文与回文也是蛮有趣的.
: 想害人的依然会去害人, 能po文就能贴出来了啊。
: 因为在某种角度下, 他是英雄, 他有连结你没有, 他看过了你没有,
: 他可以把别人的网志弄挂你不行, 他有别人的手机可以打去乱你不行,
: 他可以对你说「孩子的学习不能等」, 如果你回他「这种伤天害理的我才不要」
检举只有版主看得到,不用直接跟他们回应,这也是好处之一
: 那你要面对的是「我就不信你没看过或做过类似的, 不要假道学假清高」,
: 也许你很沉的住气, 但是不是每个人都如此, 也不是每个人都能克制好奇心。
: 出现问题是必然, 讲直接一点, 心态就是「又不会怎麽样」.
: 你砍帐号啊, 你砍了一个还有千千万万个,
: 等新帐号灌水灌饱了, 又可以出来贴文了。
: in2之前考虑的invitation制, 在某个程度上可以让人心有顾忌,
你这个说法和上面等新帐号灌水灌饱了又可以出来贴文是一样的
虽然说invitation的根源可以查,但是,只要跳一层
隔着一层的invitation防火墙来做坏事,如果不行的话
隔着多层防火墙来做坏事,真正的本尊一样还是好好的,砍子树也砍不到他
而追查的话,本尊可以摆在树的很多位置,不一定是很上层
这样追查起来,一样要用人力去做,而且
你要怎样在这麽复杂的树中,找到并且确任是本尊,这是个问题
当然,如果不去理会本尊的话,只砍子树是没有这个问题的
你要改变规则,只要好好想,就可以想到逃的方法
甚至想出恶搞的方式,如果我真的很无聊的话
我可以在我拿到invitation後,努力地假装好心四处发给别人
接着等到子树长到够大後,去做些坏事让站方来砍他这个帐号的子树
你就会发现有一大堆人一瞬间被砍了,而且被砍得莫明奇妙
就好像,你祖宗第十八代做了坏事,连你也受罪的感觉是一样的
如果我够变态的话,这麽做还蛮有快感的
而且,可能会引发这群人的不满
因为是祖先犯罪,但却牵连子孙,就像杀人犯的小孩
他老爸是谁不一定是他能决定的
除此之外,养帐号和种树的行为也可能会变成一种流行
当我养很多帐号时我变成有很多invitation,我可以拿来发送给很多人
变成像货币一样也不是不可能
以这个看法,到时候,第几推第几推发invitation也一样可能会发生
又或着是出现在share版的文章
我提过一个原则,管理的基础是在人,人是最重要的,机制只是辅助
: 有点像交换人质, 比较不会轻举妄动, 这才是比较有效一点的方法,
或许前期是这样,等到後期整个树已经连接到大部份人身上时
invitation就不值钱了
: 虽然我觉得提交记录给警方比较实际, 不过据in2个人版的说法,
: 教育部的人不想这麽做。
: 弄到现在, 好像隐版或是多一堆限制变成惩罚的手段,
: 你们里面有人乱贴文, 罚你们没版可以贴! 看你们以後还敢不敢!
: 你们里面有人打翻花瓶, 罚你们今晚没饭吃! 看你们以後还敢不敢!
这是好笑的做法,你面对的是一群人,不是一个小孩
你不能以对付一个小孩的方式来对付一群人
某C先生就是把黑特当他的小孩才会犯这种错误
: 真正闹事的人在哪? 谁还记得他的ID
: 版主是为了讨好版友而存在, 还是为了管理文章而存在?
: 是要顾及现有版友的喜好, 还是开创自我风格?
: 不管怎麽说, 版主的权利与义务要均等, 不要一直把东西往他们身上丢,
: 责任一大堆, 权利没几个, 给优文也有人有意见「这样也能m?」,
你说对了,权力没有下放
: 给劣文也有人有意见「抗议板主给我劣文」, 动辄得咎, 谁当的下去啊?
: 如果只顾到版友的言论自由, 那也许在权利与义务的分界上,
: 需要多一点着墨吧.
--
VICTOR工作室 |
PTT游戏设计版隆重开幕!
|
不管是新手老手,程式美工音乐企划....
URL :
http://www.kinmen.info/vic/ |
都欢迎来游戏设计版参与讨论 XD
|
战略高手>
C/C++ |
GameTopics>
Visual Basic 6.0 |
GameDesign
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.64.252
1F:推 mortlockese:旁白:甲方S大继续猛攻。 219.68.150.176 08/07 16:59
2F:→ mortlockese:乙方选手如还不出席,视同放弃 219.68.150.176 08/07 16:59
3F:→ mortlockese:比赛资格。 219.68.150.176 08/07 17:00