※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : ※ 引述《StubbornLin (Victor)》之铭言： : : 而某一方面来看，就是因为每个人不一样，所以举报才能分散在大部份有问题的文章 : : 2000个人当中，只要有一个人认为这文章不妥，那就很够了 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 版主也好，一般使用者也好 : 这样子，要当老鼠屎还真的蛮容易的... 老鼠屎? 怎麽当? 裁决权在版主手中，如果版主是老鼠屎，那我该说什麽呢? : : 为了怕再有人误解我的意思，我把它弄成图形式的 : : 使用者 -> 检举 : : 版主 -> 检查检举列表(从举报数最多排序到最少) -> 做出裁定 : : 我不想一直打重覆的东西... : : 如果怕恶意扰乱的话，提高检举门崁应该没问题 : : 当然恶意乱举报就不用对他客气了 : : 一个使用者 -> 逛版面 -> 看文章 -> 发现有疑似违规章 -> 举报 : : 这样的工作为什麽不能分割? 每个人都可以独立完成作业 : : 需要沟通吗? 应该不用吧? : : 总不会有人举报前还要跟一大堆人讨论 : : 然而，这样的一个系统做起来很困难吗? 我个人认为应该比种树简单非常多 : : 不会是什麽多麽伟大的工程，无名相簿等等很多都有类似的功能 : : 我想应该不用再重覆一次 : 那，我想，你要不要先去翻一下 WarCraft : 之前关於某私服针对中离等恶意使用者所推出 "检举制度" : 之後就吵了好一阵子 : 因为我没上私服，後来也没看那个版 : 不知道後来吵的怎麽样 : 你要推这个机制，我可以跟你说 : 将来 Sysop 版会重复 WarCraft 版的那些讨论 : 甚至可以说，无一幸免 : 你不想重复，那我也不想重复 : 先去看看再来吧，不要重新再造轮... 我指的重覆，是指我不想一再的把我讲过的话重覆再打出来 在回覆一个人文章之前，我都会仔细弄清楚到底是在讲什麽 而不是没搞清楚就回覆，就算弄错了我也会道歉 再一次的你又没弄清楚我说的重覆到底是什麽，又回覆文章 至於Warcraft的检举制度是怎样我不知道 什麽叫做重新再造轮? 这种制度早就存在 难道引用不行吗? 一定要完全创新，这样才不是重新再造轮吗? 这麽说的话，如果你知道某个制度已经存在，觉得不错 但是因为已经有人先想出来了，你就不能提出来吗? : : 是2000个线上的使用者 : : 而最後裁定权还是在版主手中，我想我相信我有说过 : 看到这边就更... 奇怪了... : 最後裁定全还是在版主当中 : 那也就是说，有人检举的时候 : 其实文章还是呈现在版面上，需要靠版主去砍掉 : 那，你要怎麽解决即时性的问题？ 你根本就没有搞清楚我说的话不是吗? 我说这个方案解决的是分散版主检查的工作 我不知道我文章哪里有提道这部份的即时性 奇怪的是这是你们没搞清楚前就要急着回覆 而如果说你要即时性要多即时呢? 我的文章上面是不是有说过 黑特版发生的事件，从开始到上新闻都是以天来做单位的??? 处理即时性我有提过权力下放不是吗? 我有一直强调权力下放不是吗? : （也就是版主时间涵盖率的问题） : （有给职都可以请假了，那麽，你要推这样子的制度 : 是不是要连职务代理人的制度一起想一想？） : 如果有人检举的时候，文章就不会出现在版面上 ???? 我从来没有说过这个想法，请不要自行添加，再一次，请看清楚再回覆 : 那麽，要让 Hate 版没文章还蛮容易... [茶] : 这样子，最後还是要去烦版主，不是吗？ : : 是的，我也没资格，但是这样很明显的不就突出这个问题吗? : : 正确的数据我不敢讲，不过有兴趣可以去访问看看那些人 : : 但是从那些人的文章中不难发现，答案应该不会差太多 : 那我也可以说，Hate 版的乱象也很明显，很突出 : 突出明显到连我这个不看 Hate 版的都知道 : 难道，有什麽不符合现实的地方？ 这是相对的，意思就是说，高层可以这样做，那我也能这样说 请先搞清楚顺序是谁先谁後 : : 我们的黑特版版主有经过干部训练吗? 我想应该没有吧? : : 发给他的只是一个权限，就像一颗按钮一样 : : 不管是发射核弹还什麽，都只是一个Interface : : 不是一把枪，当然你要把枪当成Interface看也是可以 : （Interface 不是这样子比喻的） 为什麽不是这样比喻呢? 你要把任何东西 当做Interface都可以不是吗? 不管是一台机器 一本书，甚至一个人都可以当成Interface 他本身对外所有的操作管道都是Interface 如果你有看过凉宫春日的话，里面的长门有希，就是宇宙统合思念体对人类的Interface 说白一点就是外星人跟人类之间的Interfce : : 只是没有复杂到需要训练和考试 : : 而目前就PTT的制度，执法人员是选出来的 : : 考试似乎也没有，不过经你这麽一提 : : 增加这种制度也不是不合理 : : 我说过这只是打打嘴炮而以= = : : 没必要为了这种文章动肝火 : : 老实说我很清楚我发这文章一点用都没有 : : 一点改善都不会有，根本就不会有人想鸟我 XD : : 有的，只有看热闹的乡民，和想回应的人，再加上只是很久没打笔战的我= =" : : 高层的立场和乡民的立场都不会因为我的文章而改变 : : 我只是说出我的看法而以 : : 要说到动肝火，接二连三的有人不仔细看文章就要回应 : : 老实说我觉得还蛮火大的 = =" : : 因为重覆的东西我已经不知道打过几次了 : : 而对於高层我是认为，高层是一滩死水，从外面看是这样 : : 里面真正的样子是怎样我不知道 : 你单纯从外面看是这样子 : 也曾任里面怎样你不知道 : 然後你就可以很重复到火大 or 重复到沮丧地说 : "高层都是一滩死水" : "讲这些都没有用" : 你，会不会太笃定了点？ : 都不会觉得自己讲出来的东西，会让自己觉得不安？ 我说过这是相对的，某C先生也很笃定的做出影响整个PTT的决定 造成他信心的原料不知道到底是什麽，如果真的有这种东西的话分我一公克也好 除此之外，从上面看下面我也见到不少人用以偏盖全的态度看乡民 那麽，为何乡民就不能上行下效呢? : : 不过比起关起门来造飞机，这样讨论我觉得更可以导出问题的所在 : : PTT的问题所在到底在哪里，或许我说的不准，你可以反驳，这就是讨论版不是吗? : : 经你这麽一说，的确，PTT没有任何训练、考试执法人员的机制 : : 要增加的话往这方面思考也不错 : : 决定权还是在他们手上不是吗 XD? : : 他们要做，乡民也只能乾瞪眼 : : 而我现在所做的也只不过是嘴炮而以 : 哪个法规制度不是这样子？ : 重机要上高速公路，赌博特区合法化，我国现行法中是否应废除死刑 : 说穿了，定这些法规的也不是你，而是那些代议员 : 法规定完公布之後，除了有那个形式大於意义的覆议权，你可以去 try 看看 : 每个人还不是只是乾瞪眼？ : 你说这是讨论区，拿来讨论 : 又说讲这些没什麽用，单纯来打嘴泡... : 那麽，是要认真回，还是一样乱回，反正你是打嘴泡？ : 你 & 其他人的文章 : （包括一海票谈论政治的人） : 最让我不爽的，就是每个人都讲的义愤填膺 : 但是却很少去想一想自己的论点有没有问题，证据充不充足 我有想过，证据也有提过，从现在已存在的证据到历史的经验都有 反到是某C先生，你为什麽不拿这点去质疑他呢? 他的行为就没有错吗? 他真的好好思考吗? 说真的，最让我不爽的，就是那个某C先生， 说那种漂亮话，好像他多伟大似的 最可耻的是把过错都推到乡民身上 好像自己完全没错似的 如果要说政治，现在PTT的情况就像是当年美国和英国在闹独立一样 英国执意要做，如果美国要造反就要打他，他们认为美国都是暴民 而美国也不爽高层，认为高层根本就是专权 剩的我不想多说什麽 : 当这些言论被人认真戳之後 请认真一点确定你看懂我想说什麽再来戳破 要驳倒对方要先弄清处对方的论点不是吗? : 或是说了之後没有马上的效果 你确定没有效果吗? Ptt的问题不是被指出来吗? 而某c先生做了些什麽大家也都很明白了 这是讨论，可以找出问题的所在 这就是效果不是吗? : 就嚷嚷着 "哎呀... 我也只能打打嘴泡，反正说了也没用，上面的人不会理啦" 那是反讽法，你看不出来吗? : 甚至只想以耸动的手法，引起大家的注意就好 : 到底说出来的东西是垃圾还是仔细思考後的言论，一点也不在意 : 诚品的广告看板上头，有吴大猷的话，上头大概是： : "要是我的文章，能影响一两个人，那就让我很高兴了" 我没那麽伟大，我只讲出我的想法而以， 很抱歉至少我的想法都是经过思考後出来的 从我所见所闻整理出来的，至於能不能影响人 我没有什麽期待 : 讲古人太遥远 : 那我就说，我现在也是 "官"，八成是笔战战出来的 : （不然我实在想不到其他原因） : 如果你觉得你的文章没影响力 : 那你不是怨叹都没人理会你的文章 : 而是应该怨叹自己，写出来的文章没办法影响人 同上 : : 以上，就这样 : : 最後再次拜托，要回应可以，但是千万请看清楚再回应= = : : 我已经没力气再打重覆的东西了 : by the way : 虽然 I am nobody : 但是我觉得 ogamenewbie 有认真看懂你的文章 你和ogamenewbie都没有，从那个制度看来就知道没有 甚至我为了他搞错特地再重申一次，你还搞错 说真的，我对这样子的还蛮感冒的 想想看你在说某件事情，但是对方根本没搞懂之前 就要急着跟你辩，辩的根本不是你所讲的那件事 你不觉得火大吗? : 反而你的反驳都没有戳到他的痛处 我也以同样的看法看你回覆的文章 -- VICTOR工作室 | PTT游戏设计版隆重开幕! | 不管是新手老手，程式美工音乐企划.... URL : http://www.kinmen.info/vic/ | 都欢迎来游戏设计版参与讨论 XD | 战略高手> C/C++ | GameTopics> Visual Basic 6.0 | GameDesign --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.64.252