老实说... IPv4 的例子我觉得不太好... 因为充其量来说, 关黑特只是把某个 A Class 给 ban 了... 这种做法也很常见阿, 外部哪边来攻击就对外锁哪边, 内部哪边有病毒就对内锁哪边. 难不成这样做的公司, MIS 部门都毫无管理能力, 任由世界上无数的电脑恣意进出吗? 还是我们看到那些被破台的网站都是假象? 难不成我们的作业系统就安安稳稳毫无臭虫, 厂商都在发表前就宣告"全无臭虫"(bug free) 而且事实如此吗? 有臭虫也能在一小时内清除完毕, 帮全世界电脑更新吗? 网路壅塞的问题持续这麽久了, 目前也只有相对的改善而无绝对的治本. 难不成那些研究人员就是一点表现都没有? 有个公司曾经来我们学校演讲过, 他们作一个公司内部的信件系统. 光前期分析设计开会讨论就弄了九个月, (实做到上线三个月) 你当一个组织内部的流程, 政治力, 人等等的因素, 都是一个决定可以瞬间改善的殴? 今天是因为事情闹大了, 没办法了, 如同国家紧急戒严令般的. 由上层人员做出紧急处置, 这样子去缓和状况. 今天你们在说该如何如何之前, 我可以先问问, 你的文献呢? 你的研究数据呢? 你根据什麽来论述这样是可行的? 为什麽? 等等诸多问题吗? "至於小孩养这麽大你才要把他杀掉, 不如不要生"的论点... 全世界这麽多监狱, 想必全世界的政府也都管理不当, 才会有监狱以及里面的人存在. 我看你要不要顺便建议全世界都不要生小孩了? ※ 引述《StubbornLin (Victor)》之铭言： : IPV4日渐的不够用，有人意识到该发展V6 (恕删) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.148.49