作者IOUI0UIOU (不应该...)
看板SYSOP
标题Re: [心得] 大家都爱PTT？
时间Wed Aug 2 01:42:50 2006
※ 引述《gelee (GE)》之铭言：
: 1.黑特归黑特，政黑归政黑
: 讲了一百件黑特的坏，却不敢出来回应政黑哪里有问题
这点才是大家对本站态度的质疑吧,
PTT上媒体有几件是政治黑特害的,有啊天哥之前愚人节
总统府被轰炸假新闻啊,
(有人说那是XX版不是政治黑特,天哥是前板主,反正要杀你就是有理由啦!)
生活群组版的C板主在未和板务协调就可以决定政治黑特禁止回文和推文,
这就是组长代越了板主的权限,如果组长可以跳过板主对版面管制,
就又衍生了下面更好笑的问题:
属於政治群组的I组长出来说:你们生活群组版的政治黑特板主不管事bala.
问题一:直属的C组长反正就是蛮干,爱怎麽限制版面就怎麽限至版面,
不把板主才是一个板面最重要的维护者放在眼中
问题二:找了个凶手把板主的权力剥夺,在派出他组的组长来放话:
政治黑特板主们自己不管好,别怪我们限制你们.
举个例:就像把执法者的权利拔除,使之无法执行,然後再来骂执法不力.
久闻PTT高层和某些政界的关系良好,操作抹黑的手法果然也都差不多.
: 2.政治群组的危险性比黑特更大
: 黑特再乱，了不起是PO裸照公布姓名住址，
: 你们放任政治群组管理人员立场严重倾向特定政党，
: 现在连政黑都以莫须有的罪名阉割，
: 好啊，
: 哪一天要是有一个疯子在政治群组被那群政党色彩浓厚，
: 处事偏颇的群组长、小组长、版主们惹毛了，
: 蠢一点的疯子跑去你们台大资工丢汽油弹、自焚、跳楼
: 贱一点的就投书报社或找脑残立委开记者会，
: 指控政党黑手伸入校园网站，
:
说难听一点的,出社会的人都知道,这些什麽丢汽油弹啥劳子的
一哭二闹三上吊,就只有学生才会用,笨又没有效果.
: 一定有统媒或想搏版面的立委配合演出，
: 不要说校方约谈，
: 到时候连你们的帐本都翻出来看看有没有政党资金流入！
: 到时候一乱，可不是PO裸照这些问题能比的！
这个方向才对,搞个"政治斗争入侵台大校园"
还是"某执政党党工深入学术网路",看放出这种议题,
给那些没事找事做的媒体,不用一哭二闹三上吊,
人家就帮我们动手了.
出了社会别学那些打打杀杀的,伤了自己(身体或者法律责任)
又没啥效果(伤害法律责任都是自己找的,PTT高层不痛不痒...)
: 嘴巴喊爱PTT，却老做害PTT的事情，
: 人家苦口婆心跟你讲还要不高兴，把人打成暴民乱版？
: 是怎样？
: 真想关站放两只病毒或把主机砸了就好，不要这麽复杂。
今天,网友要求的是什麽,或许每个在这里位政治黑特发生的人
都应该先想清楚.
我个人认为,我只要求一个
"和过去一样,可以让对政治不满者有所宣泄的管道"
政治黑特版就原来的样子就好,我们什麽也不要求.
各位站务口口声声自己"无给职尽心尽力"要不然就是放营运维护的大绝
可是也请各位想想,自己不也从中得到些什麽吗,无形的地位和荣誉,
大家对PTT的知名度和荣誉感,这些都是站务们最值得骄傲的代价吧.
站务和组务的辛劳大家都知道,但是只是单独为了一个
"不愿和板主协调且不敢面对群众质疑其行为的C组务"
和一个"充满政治色彩又爱干涉非自己主管组务I组务对政治黑特的偏见"
就要对一个版面给予这麽严重,这麽残忍,这麽引人侧目充满政治立场,
一个让发布者不敢面对之沉重,一个让乞丐变成庙公来管起非自己组务事务,
这样荒缪令人充满质疑的决定.
来否决各位站务,组务这些年来对PTT的付出和心血.
今天,或许再目前的状况下,我只能发发牢骚,怀着"PTT"就是充满特定立场,
为了抹些特定目的或者政党而生,我还能怎样?
如果这就是PTT站务群,组务群,所谓的高层,想要让大家看到的PTT,
除了接受,我们还能说什麽,
做吧! 禁吧!
原来所谓的"无私的奉献付出"背後还是有这那只黑手,并非自许中的美好?
--
BTW 这件事情其实我内心一直存在个阴谋论,
似乎刻意有些人要把其他人都托下来,如小狐就是很无辜的受害者...
怎麽看起来跟之前团购XX,发起人把所有参予者都拉下来的戏码很像
错是错在个人,把其他无辜者拉下来就会降低自己错误的深度,高招 高招
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.153.66
※ 编辑: IOUI0UIOU 来自: 203.69.153.66 (08/02 01:45)
1F：→ poning:我觉得I组长根本没有把政治立场带到组务。 220.135.33.45 08/02 01:46
2F：→ poning:现在的政治群组非黑即白的态势太严重。 220.135.33.45 08/02 01:46
3F：→ poning:非我族类就错，难怪各版讨论素质渐趋低落。 220.135.33.45 08/02 01:47
4F：→ IOUI0UIOU:I组长养没有把政治立场带进来给大家公评 203.69.153.66 08/02 01:48
5F：→ poning:公评有两种。一种是民主，一种是群众暴力。 220.135.33.45 08/02 01:49
6F：推 kochs:其实搞到这样 正反双方已经没得谈了 对立已렠 134.208.35.161 08/02 01:50
7F：→ kochs:经形成 这真是一次最差的管理范例 134.208.35.161 08/02 01:51
※ 编辑: IOUI0UIOU 来自: 203.69.153.66 (08/02 01:52)
8F：→ poning:我认为这算是老使用者跟较新的使用者 220.135.33.45 08/02 01:52
9F：→ IOUI0UIOU:非民主就是群众暴力 这是您自己说的... 203.69.153.66 08/02 01:52
10F：→ poning:观念间的冲突。(最近想到的) 220.135.33.45 08/02 01:52
11F：→ IOUI0UIOU:反正自己做都可以 别人身上就罪该万死 203.69.153.66 08/02 01:52
12F：→ IOUI0UIOU:还有I板主只是其中 怎麽不谈谈C组长呢.. 203.69.153.66 08/02 01:53
13F：→ IOUI0UIOU:这位下决策的关键者怎麽不见啊(哈欠貌.. 203.69.153.66 08/02 01:53
14F：→ poning:K兄应该知道我之前对C群组长的看法了吧， 220.135.33.45 08/02 01:54
15F：→ poning:重复的话不想多说。 220.135.33.45 08/02 01:54
16F：→ IOUI0UIOU:在这是人家C组长的事I组长跳进来才说他 203.69.153.66 08/02 01:54
※ 编辑: IOUI0UIOU 来自: 203.69.153.66 (08/02 01:59)
17F：推 gelee:去politiclaw版爬爬文就知道I组长了 61.229.141.94 08/02 02:23
18F：推 poning:politiclaw我每天看，只看到很多不认输的。 220.135.33.45 08/02 02:24
19F：→ gelee:输赢是一回事，可是看板违规行为既然认定权 61.229.141.94 08/02 02:34
20F：→ gelee:交给版主，有什麽制衡机制吗？ 61.229.141.94 08/02 02:34
21F：→ gelee:每次申诉不都是：不满版主->小主申诉 61.229.141.94 08/02 02:35
22F：→ gelee: --> 小组长：尊重版主认定权 61.229.141.94 08/02 02:36
23F：→ gelee:这种无穷回圈？ 61.229.141.94 08/02 02:36
24F：推 ezpeer107:218.167.186.130 08/02 02:37
25F：推 tonyselina:果然是伪物那只 难怪讲话都不用证据 XD 220.141.49.180 08/02 03:50