※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : 无本人允许本文一律禁转 : 在政治消气丸板时代我是该板的常客还曾到那边发言 : 但在政治黑特版时代...我只愿意当个安安静静的路人 : 看到那麽多人自认政治黑特板无大问题然後窝在政黑板大反弹,实在很想出来说说话 : 政黑板向来平静??? : 那是因为有些人在板主放任使用者结党攻讦其他用户时选择沉默以对 对不起，你如果觉得你被版友人身攻击了，你可以检举啊，你不检举版主难不成 文章推文每一篇每一回都要看吗？而最起码就我观察，只要有人检举， 版主都会处理，沈默以对的说法哪里来的？ : 单纯到该板发泄对政治人物不满的使用者就算了,这些人是单纯的政黑板使用者 : 但除此之外我看到一堆人拿着政治群组的恩怨到那边吵在那里谩骂 恩，这点确实有，我也干过这个事，但这跟现在政黑被阉割有什麽关系？ 很明显名义上原因是因为hate的关系连带受罚 : 无此风波之前该板便不知出现多少对扁板浸水桶的无聊谩骂文 : 扣除掉少数连我自己都觉得板主小题大做但碍於板主及组务权限划分无法干预的使用者 : 多数水桶都是在该板作出把该板使用者当成陈水扁痛骂的错误行为,板主不浸你要浸谁?? 我真不懂你在说什麽，扁版最常出现的水桶是因为攻讦版友？好笑，你护航可以护成这样 真不简单 在扁版你叫赵建铭叫赵附马会被水桶，连亲绿学者和民进党立委都这样称过， 但扁版就是不行，你叫我就水桶 你签名档骂陈水扁会被水桶 你ID他觉得你反阿扁也会水桶 你扁版他觉得你在反串会被水桶，但你看看扁版的，有一部份专门收集对 蓝军的反串讽刺谩骂文，连连宋搭当竞选都可必归类为趣谈类，这不叫双重标准？ 在检举文下推文讨论会被水桶 ......等等等等等要举的话太多了，你没看之前扁版每页都是水桶名单， 你到底搞清楚状况了吗？这种程度连护航都不配 : 几个人不思己过就只会在政黑板发泄不爽,一堆状况外的人们在那随口附和 同上，不思己过？好笑了，每天在扁版阿扁万岁当然不会被水桶，搞不好还被m 起来呢。状况外？你又知道了，扁版专制出名大概只要扁奴自己不晓得是吧（请别对号 入座） : 板主又将不扯外板事情的原则置诸脑後 : 久而久之政黑板自然变成现有的小团体型态 扁版慢慢也变成小团体了，而手段是靠水桶，政黑是绿营的人少来踢馆， 这要怪谁？我起码没看到政黑常以水桶的方式干扰版上讨论的， 你不来政黑发文又怪政黑不公，这种话亏你说得出来 : 该板平静???那是该板运气好,没那麽多绿军激动份子过去闹 如上所说，你以为扁版水桶的都是激动份子不分青红皂白的闹版吗？ 自己回去翻翻水桶吧 : 政黑板无大疏失??? : 那是因为某些使用者未对板主失当行为做出申诉 : 10453 9 7/20 nike22 □ [转录]tinmar板友对nike22板主相关处分的异议 : 现在批踢踢是否允许板主任意将使用者的信件转录到看板之上??? : 如果可以的话,那我就认为该板板主这种作法没问题 : 然後我就开放政治小组所有的板主任意将使用者的板务信件转到看板让事情"公开讨论" : 如果不行...请问这板主该当何罪??? nike22有版主的身份，并非一般版众，此种行为确实不妥，不过他公布的那封信我没看到 ，也要看过之後才能做详细评论 : 板主无重大失职??? : 政黑板前身政治消气丸板的成立是为了让人们发泄对政治现象的不满 : 转型成政治恨板也不过是为了让大家能骂政客骂得毫无禁忌点 : 但现存的板主却是怎麽做的??? : 放任使用者在那边骂"批踢踢的其他使用者" 你可以检举，扁奴马奴算不算谩骂，对我的标准而言不算，但版主规定很清楚了， 脑残类的人身攻击除非能证明对方脑袋受过伤，否则水桶，标准写的很清楚了， 政黑X奴X奴的大家习以为常了，你新警察？在说真有骂脑残等事，你检举寄信 版主都没处理的请你举例出来，没人检举你要版主怎麽处理？绕回老问题， 要他每篇文每个回文都看？ : 放任使用者在那边将外板恩怨带来吵 : 这一两周还有人在那边扯扁板已故板主的事情 : 的确有其他相对理性的使用者出面劝告,但也有不少幸灾乐祸的声音 : 不说什麽死者为大的问题,人死了什麽话都听不到,批评什麽都没差 这件事我不清楚，不过好像前几天扁版的版名就是那位已故版主的ID， 如果扁版不说，恐怕真知道这回事的人也不多，况且比照现任扁版版主的丢脸行为， 他地下有知也会跳起来痛哭，（还是拍手叫好：箝制言论自由赞啦，爱呆弯？~不得而知） : 但却没人想到自己因为被浸水桶的无聊恩怨迁怒到死人头上这种行为跟败犬狂吠一模一样 : 还有无聊使用者在那边猜测批踢踢组务站务偏蓝偏绿然後一样照骂的事情 偏蓝偏绿看看管理人对扁版版主的态度就可以知道了 : 请问除了本站某站长外包含在下的这些人...那一个是现实生活里的政客??? 我想我不是，你也不是，你的程度只到护航党工，加油一点或许可以到政客 : 我完全看不到板主出面劝告这些事...该板无大错???真亏阁下说得出来 我说得出来，再说一次，这是对於谩骂的标准不同，你也许是扁版阉割的言论自由 习惯了，眼光短小自然看什麽都不顺眼，喔，对了，你看A片会不会脸红啊？ 你看到有人半夜出门会不会骂他无耻啊？你看到有人喝酒会不会喊主赦免他啊？ 希望你早日能了解没有阉割过的自由是什麽样子。 : 我一向认为发泄负面情绪的看板有必要存在 : 因为人们总要替这些负面情绪找个出口 : 在心情一直无法转向正面的情形下骂声干痛痛快快发泄一番也是个好办法 : 基於相同的原因,我非常赞成HatePolitics板的存在 : 因为这个板是让整个政治小组理性化的功臣之一 : 我不希望HatePolitics板消失或式微,因为非理性的声音将会回流到政治小组 : 如此一来蓝绿各板板主们将非理性声音排除出去的努力将会付诸流水 : 但现在的政治恨板...却俨然让某些人拿来当成反绿板的基地 你可以来啊，只在扁版混怪政黑绿的少，天底下有这种事 : 使用者没有稍微自制的自觉,板主不调整作风,我对该板的前景不抱乐观看法 比较起来最受争议的版主是扁版，你如果对政黑不乐观，对扁版岂不是更.... : --- : 在此顺便澄清两件事 : 1 就组务身分我非常反对扁板将针对前板主的个人感伤放在板务之上 你也知道是前版主的事谁先说起的啊 : 因此否决让该板已故板主成为永久板主的提议 他该不该成为永久版主，该看他过去的贡献够不够格，而不是看继任者 处理的恰不恰当，你这两句话完全没有任何逻辑关联，举个简单例子给你听， 有人打着孔子的旗号招摇撞骗，你不能说那个人行为失当，所以就此决定 孔子不是圣人，我举这个例子你懂了吗？已故版主该不该成为永久版主不该 因为现任版主作为而左右 : 也不认同目前该板将已故板主ID放在板名上的作法,但这是板主权限,我不干预 : 不过我个人百分百认同某位使用者的话:看板名就知道该板还在服丧 不晓得你是真懂假懂，如果懂，那你前述扁版版主行为没有失当的言论岂不矛盾？ 之所以说扁版还在服丧，不也是因为讽刺扁版言论自由以死，还是你有另一种解释？ : 2 我不是扁板前板主,而是某次板主群在临时有事时被找去代班的板主 : 那次代班对方也不是找我谈,而是直接找政治板另一位板主询问出借我的可能,怪哉 喔，其实我也不晓得你是谁，如果你是高官请高抬贵手多关照罗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.114.188 ※ 编辑: jamesppi 来自: 59.117.114.188 (08/01 13:39) ※ 编辑: jamesppi 来自: 59.117.114.188 (08/01 13:41)