作者PPbaby (小P)
看板SYSOP
标题Re: 何时公审FoxTz和claus
时间Sun Jul 30 23:04:08 2006
※ 引述《lowclood (lowclood)》之铭言:
: ※ 引述《PPbaby (小P)》之铭言:
: : 推 lowclood:那是精髓好吗? 他只要怀疑了就可以不接 140.114.103.103 07/30 21:55
: : → lowclood:受.那句话表达立场就是如此~ 140.114.103.103 07/30 21:55
: : 推 JFCC:那是你认为的精髓吧..不管如何就是断章取义 218.160.209.155 07/30 21:56
: : → lowclood:请问你文章的原意是什麽? 140.114.103.103 07/30 21:57
: : 推 gogomaymay:哟 正牌的亲卫队来了耶 61.216.172.198 07/30 21:57
: : → gogomaymay:你的好朋友跟你一样被公干了耶 61.216.172.198 07/30 21:59
: : 回L
: : 文章是说某D 法务知法犯法的情况下若持续就任法务将对批踢踢使用安全
: : 造成相当大的危害故对知法犯法者投下不信任票对其判决将上诉并拒绝适
: : 用,与目前罢免案并无相关性毕竟就乡民的角度目前把小狐定位在犯错的
: : 一方,那就与莎莉案有相当不同的结果,不因人废言,更何况是两件相当
: : 不同的各案?
: 版主已经大到比站长大了唷? 好怕好怕
: 今天很简单 就是他不爽站务的决定 他会说他将跳出来质疑并且否认一切
: 他认为不正确的事情
: 不管这件事情别人看起来对或不对.
: 他的文章 的意思很清楚 就是站方不照着他的决定走 他就跳出来在他的版里
: 以他自己的意思行事
: 这样的风格和他这一次引起公愤的原因不是一样吗?
所以小狐犯哪条法律呢?
毕竟刑法第一条前段,行为之处罚以行为时之法律有明文规定者为限
我看不出来现行法规甚至於板规站规小狐犯哪一条?
而且我也不会希望给一个污点法官判我的案子。
: 今天 乡民把他定做犯错一方 他是不是仍然可以说
: 我认为我没错(的确他现在就这麽认为) 所以站方对他的一切决定他可以
: 否决那样的结果?
: 这根 大家觉得谁对谁错无关 讲白话一点就是 他觉得自己是对的
: 就是对的.. 站方的决定也不能动他半分
所以他没反对罢免没反对你们提出意见吧?
: 不因人废言? 整件事的基本角度在於个人的心态与行事风格而已
: 忽视了这一点说是断章取义 那所有的事情只要一点点不一样
: 我都可以说是断章取义了 :)
案例不同当然是不一样的各案,难道你会认为辛普森案跟盖瑞˙吉摩尔案
是一样的吗?
--
▃▂
▇ ▅▅
▅▅
▄ ▄▆
◥█
◤ - 每月29
日为天
使节 - █◤▄██◤
▄▅▅ ◢█◣
▍ 当天
呼叫平
时就保
持联络
的小天
使 ◢█◣
▌ ▃▅
▅██
◤ ◤◤
▄ 点歌
给小天
使并发
表於 A
ngelPr
ay板 ▄ ◥◥
▌ ▃◤
▅◤◣ | 小天使
就会下
P币雨
喔 | ▌ ◥◣
◥◤ ▅▄ ▄▅e ▌ ▄ ◥◤
※ 编辑: PPbaby 来自: 219.68.74.155 (07/31 01:37)
自以为抓到工作站就一定是分身 随便你们了 无聊
※ 编辑: PPbaby 来自: 219.68.74.155 (08/02 23:30)