作者PPbaby (小Ｐ)
看板SYSOP
标题Re: 何时公审FoxTz和claus
时间Sun Jul 30 22:10:06 2006
※ 引述《PPbaby (小Ｐ)》之铭言：
: ※ 引述《lowclood (lowclood)》之铭言：
: : 作者 FoxTz (交付的，是灵魂。) 看板 TrueManWorld
: : 标题 Re: 莎莉的事情
: : 时间 Sat Oct 8 14:44:13 2005
: : ───────────────────────────────────────
: : 因为没有任何一条站规跟组规是规定板主 小组长 群组长一定得接受法务判决
: : 那以後西斯跟表特都不接受法务的判决
: : 我会直接这样跳出来质疑站方的公正
: : --------------------------------------------------------------------
: : 要我去职 ...门都没有
: : 没有任何一条规定说罢免我我就一定要下台！
: 要贴文就把文全部贴清楚
: 挖文断章取意是相当不道德的
1F：推 lowclood:那是精髓好吗？ 他只要怀疑了就可以不接140.114.103.103 07/30 21:55
2F：→ lowclood:受.那句话表达立场就是如此~140.114.103.103 07/30 21:55
3F：推 JFCC:那是你认为的精髓吧..不管如何就是断章取义218.160.209.155 07/30 21:56
4F：→ lowclood:请问你文章的原意是什麽？140.114.103.103 07/30 21:57
5F：推 gogomaymay:哟 正牌的亲卫队来了耶 61.216.172.198 07/30 21:57
6F：→ gogomaymay:你的好朋友跟你一样被公干了耶 61.216.172.198 07/30 21:59
回L
文章是说某D 法务知法犯法的情况下若持续就任法务将对批踢踢使用安全
造成相当大的危害故对知法犯法者投下不信任票对其判决将上诉并拒绝适
用，与目前罢免案并无相关性毕竟就乡民的角度目前把小狐定位在犯错的
一方，那就与莎莉案有相当不同的结果，不因人废言，更何况是两件相当
不同的各案?
回G
即便你在这里持续指呈别人是亲卫队，别人都遭公干，那是你的看法与想
法，最少我不用为了某些版负责或是某些人负责。
乡民们如果只愿意断章取义随着冲车大将军看一个影生一个子，那我终於
知道为何要加考公民与道德了。
不同的事件请勿混唯一谈。
--
※ 编辑: PPbaby 来自: 219.68.74.155 (08/02 23:30)