※ 引述《in2 (敬请期待 :P)》之铭言： : 我想用个人名义回一下，不代表学校，不代表站也不代表组的立场。 : 这就是我现在在 Hate 板上看到的情形， : 我同意小组长做这个决定做得太快， : 也没有一个完善的说明出来， : 这样子对很多人实在有欠公道。 : 我会请 claus小组长再多与 Hate 板板主沟通， : 并拟个完整的公告出来。 转录本人於心情组务板 针对政消板被处以与黑特板相同处置之申诉文 ========================================================================= 首先 政消板并未有黑特板的"偏离并引发色情联结"之情事 就算要对一个没有发生过黑特板问题的"性质类似看板" 以其未曾有过的"可能性"做假想性的处理 处断上有不当联结的疑义 即以hate类型需重新定位为理由 也无法说明政消板今日之定位发生了什麽"严重"问题而需重新定位 再以 相同的"7/29-8/31"之观察期言之 亦有过当之处 如若没有黑特隐板事件 政消板的使用者与黑特板的使用者在本质上会有根本性的不同 且政消板一直都禁止政治以外话题的讨论 更不可能有表特板或景美事件之类的事件在政黑板"扩散" 其定位与运作 一直到黑特隐板"期间"才有变化 而变化 是因组务方面介入才发生 即认政消板需观察 如此将政消板与黑特板做出相同"观察期间"的处断 亦嫌过当 再次者 公告所言之使用标准 无有明确的评判标准 "例如：对政治类别不满之讨论，可前往政治类组之版进行讨论及心得交换。" 请教 若板友甲发表一篇对某政治人物丁不满之文章 板友乙见了心有戚戚焉 而仿之另发表一篇文章 是否构成"心得交换"之违反? 若板友丙见了甲之文而生怨怼 以另种观点发表文章 又应如何认定"讨论"与否? 此等标准 如若无有明确规定 则看板使用者 应如何使用看板 请组务赐教 ========================================================================= 黑特事件 本人虽有遗憾 亦知站方处理之困难 但 政消板何故要以相同的方式与期间来处理?? 不论是景美事件亦或表特板事件 皆与政消板无涉 也无黑特板现有之情事 不能以"同属黑特类型"云云 轻易带过 如要处以此等"严重"的规范 希望能有更合理的说明 : 在此同时， : 也希望各位看倌能给与站长/小组长/Hate板板主以及许多默默奉献的人， : 多一点支持打气与鼓励， : 让我们能有个温馨而不是一天到晚出状况的 Hate :) : in2 : Fri Jul 28 13:42:48 CST 2006 同意. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.209.122