※ 引述《Ptt (杜奕瑾 )》之铭言： : 对妖西板主的言论 板务处理 跟此事 本来就没有关联 更没有官官相护 : 至於站长事件 大家怀疑为何不公开解职 以及是否有包庇行为 ^^^^^^^^^^^^ : 我想站长讨论中也很清楚 我们要能"诚实合法面对一切调查 或是询问" 这是一切的准 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但希望把这件事情"对 前站长 当事人 站 的伤害降到最低" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我们直接找到当事人及朋友联络 这或许让大家觉得自私 搓汤圆 : 没有找到当事人 而这也是最後造成今天爆发的结果. : 所谓当事人的朋友 在这之前 也没有任何的正常管道 寻找站长的帮忙. 看了的文章，如果不是有其它的版主将事情泄露出去 受害者会知道是被某前批万板主弄的吗？( 毕竟她没批兔管理权 ) 我个人觉得只因为是情谊，於是就决定不公开…… 一开始何来诚实合法面对一切调查 或是询问 看看之前文章中您的回覆，完全没有正面的回应 如果不是上了新闻，聚了如此多的乡民 会有一封这样的信件出来吗？ : 而我们也有写信给她朋友 表达站方欠当事人一个道歉. 这并不推托 : 我想公开 跟通知当事人 是我们日後的准则. 大家就在这程序上打住吧 : 从一开始 就认为站方包庇 或是站方腐败 这其实并说不过去 : 站务当天把事情转交给 LUKAKA跟allyours 站长门的重点就是直接把事情公开 我想大家一定会很质疑为何现在才公开。 : 我们先前已经立刻处理解职 程式也修了 洞也补了 这过程非常快 : ========================================================== : 过去站长是不是有失职事情 有没有? 有. 我们有没有开会处置 有. : 站长也没包庇? 没有 有没有迅速补上缺失? 有 : ========================================================== 没包庇或可说得过去，但这麽大的事件，就这样私下处理过去 何况前ｓ大的文中也显示出，她也颇想卸下职务 不知这样真的算得上处罚吗？ 板友犯错就得被公开，表明公正处理 (还好还不到游街的地步) 版务呢？还得帮她找个下台阶 以补偿她的劳苦功高…… 至於借帐号纯属无心？ 不知为何会被借帐号吗？就是因为有站务的权利 ( 别跟我说前站大借帐号是帮忙处理站务的义务 ) 这权利可以这样被借吗？ 这跟是否被借後有无做坏事无关 光是这行为本身就有问题了！ 至於Ｄ大本身身份或ｓ大的个人情感 我想版众的重点都不在这 大家的重点在於自身资料的安全跟站务们如何规范 自身资料的安全，看到在这事件处里过後 站务们有在程式上做过修正，这点先在这边感谢站务们的辛苦 <(_ _)> 但後者呢？我还是很担心啊～ 程式不可能十全十美，各种新的状况更不是程式所能处理 那要如何规避呢？唯有站务的人治是这最後一道防线 可惜的是，偏偏这最後一道防线令人无法信任 这不是指各位站务有私心，或是行为上有所缺失 而是一种印象 事件一开始的处理方式、到最近的回覆方式 我只能说，还真像军队、官僚或大企业的回应方式 你问Ａ，我跟你回覆Ｂ的正当性 或许是有站务已经踏入社会，已经成长到懂得人情世故 学会了应酬交际的方式 那我仅希望你们会记得当初创站或接站务时的热血雄心 站务很累，是无给职又要挨人骂 特别是像批万这种大站 也曾是小站的站长，对此特有感触 (何况是像P1这种大站) 在这边也再次向站务的辛劳感谢一次 相信大多版友(含像我这样在这闹事的乡民) 对大部份的辛劳也都看在眼中， 只是有些人可能比较腼腆不敢说出 但站务这位子又累又臭又惹人嫌 却也不是别人拿枪抵在你头上叫你接 接之前自己应该也已有所考量了 不能拿这做为失职的藉口 因为各位的任何一个决定 都影响着上万使用者的权益 ｓ大跟Ｄ大的处理方式要怎样我不在意， 我想知道，之後类似的情况中 使用者如何确知事情不会被掩饰住 是否有个制度和规范来管理站务们 ( 光靠良心跟道德我实在没信心 ) -- 明天要特考了， 还在这陪乡民一起闹事 我果真该死啊！～～ Orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.143.144