在这篇文章之前 我曾经发过一篇文章 提出我在PTTHistory事件中的两个疑问 不过站务在整理相关议题时 似乎已经将它删除了 由於我个人的疏忽 并没有将之前的文章备份 因此我再将个人的两个疑问 再一次发表出来 希望各位辛苦的站务 以及使用者前辈们 可以给予我答案 1. PTT的法务 在没有得到板主允许之下 是否可以删改各看板内的文章？ →是：则前法务pleasethink的作法没有程序上的错误 →否：a.请问站方会不会对前法务pleasethink此举做出处分？ （要不要处分是站方的权力 我无权过问 我只是想知道是否会处分而已） b.可不可以请pleasethink对他删除看板文章的事 出面道个歉？ (要不要道歉可以由他自行决定 我无法、也不想强迫他一定要道歉) 2. PTTLAWS在处理申诉案件时 有没有采行回避原则？ →有：请问之前由前法务pleasethink判决的申诉 会不会重新判决？ （我知道有PttLawTmp的存在 但是我是想请教站方 会不会再将之前的申诉案件 主动再提出来重判一次） →没有：则前法务pleasethink的作法没有程序上的错误 我在此斗胆请求站方任何一位人员 回答我这两个问题 只要告诉我是或否、有或没有 这样就可以了 我可以免费使用PTT的系统 接受站方人员义务性的服务及管理 对此我非常感激 站方的管理方针 我也愿意配合 但是请给我一个可以依据的标准 以前我看PTT的站规 上面写着站方尊重板主在各板的自主性 我观看以往的判决 有其他使用者提出相关人员回避的请求 也被PTTLAWS处理案件的法务接受了 但是这次的事件 瞬间让我颠覆了以往自以为了解的规则 请问 到底是我以前的理解有错误 还是这次事件处理方式是真的有问题？ 我真诚的希望 站方可以对我这两个问题 提出PTT的标准答案 让我以後在使用PTT提供的服务时 可以有依据的标准 谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.141.44